本文關(guān)鍵詞：基于博弈論的PPP項(xiàng)目中政府失信行為研究

  更多相關(guān)文章： 政府失信 形成機(jī)理 潛在后果 監(jiān)管機(jī)制 演化博弈

【摘要】：進(jìn)入新世紀(jì),中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,PPP項(xiàng)目入庫數(shù)量逐年增加,但落地率一直不高。目前,地方政府失信一直是阻礙PPP項(xiàng)目落地的主要原因。對地方政府的失信行為進(jìn)行研究,一直以來都是公共管理領(lǐng)域中的重點(diǎn)課題。這類研究重于定性分析,弱于量化說明。為了能夠更深入地認(rèn)識(shí)PPP項(xiàng)目中地方政府的失信行為,本文將利用博弈論中的相關(guān)知識(shí)對地方政府的失信行為進(jìn)行多維度的研究。維度一,研究失信行為背后的形成機(jī)理。首先,通過對現(xiàn)實(shí)案例的分析,我們從中提煉出十六個(gè)參數(shù)來表征模型、刻畫現(xiàn)實(shí);其次,構(gòu)建靜態(tài)博弈模型,通過求解模型的納什均衡點(diǎn),我們明確了與地方政府失信相關(guān)的七個(gè)要素;再次,透過模型分析,明確了地方政府失信與各個(gè)要素的相關(guān)關(guān)系,并通過現(xiàn)實(shí)生活中的案例,有力地佐證了第四小節(jié)的部分推論,并在此基礎(chǔ)上,給企業(yè)提出相應(yīng)的建議;最后,結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境,說明了失信行為背后的形成機(jī)理。研究表明:受制于中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、現(xiàn)行招投標(biāo)制度和地方政府債務(wù)規(guī)模等因素,PPP項(xiàng)目一旦開始運(yùn)作,我們很難確保地方政府在利益博弈中重視合約、誠實(shí)守信。維度二,研究失信行為對PPP項(xiàng)目落地率的影響,即研究失信行為的潛在后果。首先,通過對現(xiàn)實(shí)案例的把握,我們從中提煉了十六個(gè)參數(shù)來刻畫模型、闡釋現(xiàn)實(shí);其次,構(gòu)建演化博弈模型,通過求解模型所對應(yīng)的復(fù)制者動(dòng)態(tài)方程,我們確定了博弈系統(tǒng)所包含的全部均衡點(diǎn);再次,對博弈系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)的演化分析;最后,結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境,說明了失信行為的潛在后果,即失信行為對PPP項(xiàng)目落地率的影響。研究表明:無論是否考慮國情,政商之間的談判博弈都將反復(fù)進(jìn)行、無法收斂。維度三,研究相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制。首先,通過對現(xiàn)實(shí)案例的抽象,我們從中提取了十四個(gè)參數(shù)來刻畫模型、闡釋現(xiàn)實(shí);其次,構(gòu)建演化博弈模型,通過求解模型所對應(yīng)的復(fù)制者動(dòng)態(tài)方程,我們確定了博弈系統(tǒng)所包含的全部均衡點(diǎn);再次,對博弈系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)的演化分析;最后,結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境,我們給出了關(guān)于監(jiān)管機(jī)制的五條改善建議。五條改善建議,分別為:削減上級監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立調(diào)控的機(jī)會(huì);削減地方政府進(jìn)行獨(dú)立管控的機(jī)會(huì),并削弱地方政府獨(dú)立管控的力度;設(shè)立聯(lián)合辦公大廳;成立信息共享平臺(tái);與時(shí)俱進(jìn),不斷地將新理念、新技術(shù)引入信息管理平臺(tái)和互動(dòng)管理模式中。最后,綜合運(yùn)用多種數(shù)理手段,依次對各章的博弈模型進(jìn)行了相應(yīng)的驗(yàn)證。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F224.32;F283

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬曉勇;姬輝;張藝馨;馬樹泉;吳瓊;;層次分析法在元壩氣田鉆井風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中的應(yīng)用[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2013年06期

2 王爽;羅蘊(yùn)姣;;基于模糊數(shù)學(xué)的EPC總承包風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型研究[J];吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 李巖;;不完全契約理論視角下的政府失靈分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2013年03期

4 紀(jì)建悅;劉順利;;PPP融資模式在我國公共租賃房建設(shè)中的應(yīng)用研究[J];金融發(fā)展研究;2013年01期

5 江新;趙靜;;工程項(xiàng)目群的AHP-NET風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2012年10期

6 戴學(xué)珍;樊緋;余騰飛;;PPP模式在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用與建議[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年01期

7 馬君;;PPP模式在我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用前景研究[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2011年03期

8 張麗娜;;我國城市公用事業(yè)市場化中實(shí)施合同規(guī)制的問題分析[J];中國行政管理;2009年11期

9 黃騰;柯永建;李湛湛;王守清;;中外PPP模式的政府管理比較分析[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2009年01期

10 柯永建;劉新平;王守清;;Equitable Financial Evaluation Method for Public-Private Partnership Projects[J];Tsinghua Science and Technology;2008年05期

，

本文編號：1281835