在測(cè)算全國(guó)29個(gè)省(市、區(qū))2004—2017年生態(tài)福利績(jī)效水平的基礎(chǔ)上,對(duì)其空間非均衡特征及動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程展開(kāi)分析。研究發(fā)現(xiàn):(1)觀測(cè)期內(nèi)全國(guó)生態(tài)福利績(jī)效水平空間上呈現(xiàn)"東強(qiáng)、中次、西弱"的格局;省份之間差距同樣明顯,相比而言,同一區(qū)域內(nèi)部省份之間差距較小。(2)觀測(cè)期內(nèi)全國(guó)生態(tài)福利績(jī)效水平相對(duì)差距增大趨勢(shì)明顯;東—西部區(qū)域間差距最大,但基本穩(wěn)定;中—西部區(qū)域間差距最小,但增速最快;中部區(qū)域內(nèi)部差距最小,但增大趨勢(shì)顯著;超變密度是生態(tài)福利績(jī)效水平空間非均衡的第一來(lái)源。(3)全國(guó)以及東、中、西部區(qū)域內(nèi)部生態(tài)福利績(jī)效水平的絕對(duì)差距都有增大趨勢(shì);西部區(qū)域兩極分化態(tài)勢(shì)最強(qiáng),中部區(qū)域次之,東部區(qū)域最弱;生態(tài)福利績(jī)效水平呈路徑依賴特征;2012年后,僅東部區(qū)域生態(tài)福利績(jī)效水平各狀態(tài)之間流動(dòng)性明顯改善。為此,政策制定要著眼于改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀、探索提高生態(tài)福利績(jī)效水平的新途徑、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 全國(guó)總體差距、區(qū)域間差距、區(qū)域內(nèi)差距及貢獻(xiàn)度的演變趨勢(shì)

前文通過(guò)對(duì)區(qū)域、省域?qū)用嫔鷳B(tài)福利績(jī)效水平變化趨勢(shì)的描述,較為直觀地展示了中國(guó)生態(tài)福利績(jī)效水平的空間非均衡特征。為了更加精確得知中國(guó)生態(tài)福利績(jī)效水平空間非均衡的相對(duì)差距大小及其來(lái)源,本文采用Dagum基尼系數(shù)進(jìn)行精確測(cè)度和分解,根據(jù)測(cè)算結(jié)果繪制出生態(tài)福利績(jī)效水平相對(duì)差距的演變趨勢(shì)圖....

圖2 全國(guó)整體及東部、中部、西部區(qū)域生態(tài)福利績(jī)效水平的動(dòng)態(tài)演進(jìn)

從全國(guó)整體而言,圖2(a)描繪了全國(guó)29個(gè)省(市、區(qū))觀測(cè)期內(nèi)生態(tài)福利績(jī)效水平的動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)。從圖中可以看出,生態(tài)福利績(jī)效水平分布曲線中心基本維持在1.0附近,主峰高度持續(xù)下降,曲線寬度不斷增大,尤其是曲線左側(cè)拓寬趨勢(shì)明顯。這說(shuō)明在觀測(cè)期內(nèi),全國(guó)生態(tài)福利績(jī)效水平處于明顯下降趨勢(shì),....

本文編號(hào)：4012684