隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和城市的快速擴(kuò)張,城市周圍的中小河流受到不同程度的污染,河流生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重受損。目前,河流污染的治理技術(shù)主要有物理修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)和生物修復(fù)技術(shù)。污染嚴(yán)重的城市河流普遍存在低透明度、低溶解氧和高懸浮物含量等問(wèn)題,使得水生動(dòng)植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用受到嚴(yán)重限制。人工水草技術(shù)是一種具有不受水體透明度,懸浮雜質(zhì)及不可預(yù)見(jiàn)污染負(fù)荷沖擊等因子限制的新興生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù),它具有低投資、見(jiàn)效快、無(wú)二次污染等特點(diǎn)。本文針對(duì)重度或中度污染的城市中小河流,構(gòu)建一種新型人工水草材料柵應(yīng)用于污染治理,并探討制定人工水草技術(shù)與其他生物修復(fù)技術(shù)相結(jié)合的生態(tài)修復(fù)城市污染河流的可行性方案。通過(guò)靜態(tài)試驗(yàn),選取出人工水草材料的材料及其構(gòu)型,碳素纖維生態(tài)草在靜態(tài)試驗(yàn)中對(duì)COD、氨氮、總磷、總氮的平均去除率分別為90%、81%、90%、88%,對(duì)水體中藻類的生長(zhǎng)有抑制作用。在對(duì)模擬河道生物反應(yīng)器的動(dòng)態(tài)試驗(yàn)過(guò)程中,溶解氧濃度4-4.5mg/L,水力停留時(shí)間24h時(shí)取出污染物最佳的實(shí)驗(yàn)條件。隨后,我們根據(jù)大理州波羅江的污染現(xiàn)狀,探討了人工水草技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)及充氧技術(shù)相結(jié)合的生態(tài)修復(fù)工程方案,提出促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、社...

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１比選試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)照片??２．?３結(jié)果與討論

圖２－１比選試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)照片??２．?３結(jié)果與討論?＃??２．３．１生物膜變化?Ｊ??實(shí)驗(yàn)前７天，生物材料上均沒(méi)有掛膜現(xiàn)象：從第８天起，碳素纖維首先出現(xiàn)??灰色絮體，在８到１５天過(guò)程中，灰色絮體慢慢成長(zhǎng)為黃褐色菌膠團(tuán)，分布在碳??素纖維生態(tài)草周圍，菌膠團(tuán)在氧氣充足處較多。阿科曼生態(tài)基....

圖２－２?ＣＯＤＭｎ變化??有圖２－２可知，除空白組外實(shí)驗(yàn)組的ＣＯＤＭｎ均大幅下降

時(shí)間（ｄ?）??圖２－２?ＣＯＤＭｎ變化??有圖２－２可知，除空白組外實(shí)驗(yàn)組的ＣＯＤＭｎ均大幅下降。對(duì)于繩狀人工水??草，由于表面吸附面積較小，不能很好吸附水體中的有機(jī)質(zhì)，故在前９天，去除??效果相對(duì)較差。但么后隨著人工水草上生物膜生長(zhǎng)成熟，凈化效果開(kāi)始優(yōu)于無(wú)紡??布和阿科曼生態(tài)....

圖２－３?ＴＰ變化??

?２５??時(shí)間（ｄ?）??圖２－２?ＣＯＤＭｎ變化??有圖２－２可知，除空白組外實(shí)驗(yàn)組的ＣＯＤＭｎ均大幅下降。對(duì)于繩狀人工水??草，由于表面吸附面積較小，不能很好吸附水體中的有機(jī)質(zhì)，故在前９天，去除??效果相對(duì)較差。但么后隨著人工水草上生物膜生長(zhǎng)成熟，凈化效果開(kāi)始優(yōu)于無(wú)紡??布和....

圖２－４?ＴＮ變化??

時(shí)間（ｄ）??圖２－４?ＴＮ變化??有圖２－４可知，在對(duì)ＴＮ的去除上，各載體材料前期并沒(méi)有明顯物理吸附??過(guò)程，碳纖維和阿科曼一直保持較為穩(wěn)定的處理效果。繩狀人工水草前期處理效??果不佳，但在１３天生物膜成熟后，處理效果明濕提高。無(wú)紡布由于不易形成微??Ａ／０結(jié)構(gòu)，故對(duì)ＴＮ去除效....

本文編號(hào)：3962329