近年來,包容性綠色增長常被作為衡量一個國家可持續(xù)發(fā)展狀況的標準之一。聯(lián)合國環(huán)境署在評估包容性綠色增長指標上構(gòu)建了客觀的指標體系——綠色經(jīng)濟發(fā)展指標(GEP)體系�；诖�,結(jié)合中國實際情況,構(gòu)建了適于我國的GEP體系。采用熵權(quán)法測度了我國31個省份2012—2016年度GEP指數(shù),并對指標特征進行了時空分析。結(jié)果表明,我國各省份包容性綠色增長水平總體向好,但存在總體增速減緩、省際增速差異明顯的特征;同時,包容性綠色增長水平在一些區(qū)域體現(xiàn)高水平集聚與溢出效應,而在另一些區(qū)域則處于低水平扎堆等特征。論文對上述特征形成原因進行了分析與總結(jié),并提出相應的政策建議。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1按年度中國省級綠色經(jīng)濟發(fā)展水平評估結(jié)果的密度分布情況（2012—2016年）

表42012—2016年綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)描述性統(tǒng)計區(qū)域2012年均值2013年均值2014年均值2015年均值2016年均值5年均值2012—2016年最小值及其出現(xiàn)的區(qū)域與年份2012—2016年最大值及其出現(xiàn)的區(qū)域與年份全國0.18310.248....

圖2各省份2012—2016年綠色經(jīng)濟發(fā)展水平

利用空間計量分析軟件GeoDa測算中國省級綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的全局Moran’sI見表5。根據(jù)表5的結(jié)果,2012—2016年中國綠色經(jīng)濟發(fā)展水平雖然為正,但是根據(jù)Z值與P值結(jié)果來看,2012—2016年全局Moran’sI指數(shù)均未通過顯著性檢驗。即2012—2016年,全國范....

圖3區(qū)域間中國綠色經(jīng)濟發(fā)展水平情況（2012—2016年）

圖2各省份2012—2016年綠色經(jīng)濟發(fā)展水平圖42012—2016年各省份綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的增長幅度

圖42012—2016年各省份綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的增長幅度

圖3區(qū)域間中國綠色經(jīng)濟發(fā)展水平情況（2012—2016年）局部空間相關(guān)指數(shù)用以研究空間分布規(guī)律,度量區(qū)域內(nèi)的空間關(guān)聯(lián)度。計算公式如下:

本文編號：3900449