微生物電解池耦合厭氧膜生物反應(yīng)器（MEC-AnMBR）運(yùn)行性能及微生物學(xué)機(jī)理研究
發(fā)布時(shí)間：2021-12-25 04:56
厭氧膜生物反應(yīng)器（Anaerobic Membrane Bio-Reactor,AnMBR）作為高效的厭氧處理系統(tǒng)克服了傳統(tǒng)厭氧生物處理污泥易流失、占地面積大等缺陷,已成為研究熱點(diǎn)。而AnMBR所面臨的主要技術(shù)障礙是膜污染,由于受到污泥濃度較高和膜沖刷限制等因素影響,AnMBR的膜污染要比好氧MBR更嚴(yán)重。本研究針對(duì)AnMBR膜污染嚴(yán)重的問題,提出將微生物電解池（MEC）引入AnMBR中,構(gòu)建了 MEC-AnMBR體系,利用MEC特殊的電化學(xué)環(huán)境同步實(shí)現(xiàn)污水高效處理和膜污染緩解,推動(dòng)膜生物反應(yīng)器的理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。本研究考察了 MEC-AnMBR系統(tǒng)的污染物降解轉(zhuǎn)化規(guī)律與膜污染特性,同時(shí)探討了反應(yīng)器中陰極膜組件微生物群落的演替規(guī)律及反應(yīng)器中微生物代謝特性,以期探明體系中外加電場、運(yùn)行效能、微生物特性三者之間的關(guān)系,主要取得成果如下:1、MEC-AnMBR反應(yīng)器運(yùn)行性能研究:構(gòu)建MEC-AnMBR反應(yīng)體系,并以傳統(tǒng)AnMBR作為對(duì)照,探究MEC-AnMBR反應(yīng)體系膜污染運(yùn)行周期內(nèi)的污染物轉(zhuǎn)化規(guī)律、膜污染特性及兩者間的變化關(guān)系。結(jié)果表明:在進(jìn)水COD濃度10000mg/L條件下,相較于傳...
【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：83 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
圖２－２傳統(tǒng)ＡｎＭＢＲ和ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)器中進(jìn)出水ＣＯＤ及反應(yīng)巧中溶麻性ＣＯＤ濃度??變化??
六姐樣品分別得到了?３０３２６、３１６９０、３０３５８、３２１２３、２６１８５、３１５４２?條??有效序列，在９７％的相似水平上可聚類產(chǎn)生３５７、３６０、３８０、３７１、巧５、２９８個(gè)??ＯＴＵ。圖３－４為六組樣品在９７％相似水平上的ＯＴＵ分布維恩圖。由圖３－４可知，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品中有３０３個(gè)ＯＴＵ為；姐樣品所共有，占總數(shù)的７２．１％；??ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)器各污染階段樣品有２４９個(gè)ＯＴＵ為王組樣品所共有，占總數(shù)??的６２．１％，其中在該反應(yīng)器中膜巧染第一階段有６６個(gè)ＯＴＵ與第二階段相同，反??映了前兩個(gè)階段細(xì)菌群落的相似性。這說明傳統(tǒng)ＡｎＭＢＲ和ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)??器各膜污染階段的細(xì)菌群落在一定程度上均展現(xiàn)出了相似性，但是在具體的個(gè)別??構(gòu)成單元的差異比較明顯。??Ｃ－Ａ－１?Ｃ－Ａ－２?Ｍ－Ａ－１?Ｍ－Ａ－２??Ｃ－Ａ＊３?Ｍ－Ａ－３??圖３－４六組樣品中細(xì)菌ＯＴＵ的維恩圖??Ｋｇ．?３－４?ＯＴＵ?Ｖｅｎｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｂａｃｋｒｉａ?ｉｎ?ｓｉｘ?ｓａｍｐｌｅｓ??與古菌群落相似，使用多樣性指數(shù)（Ｓｈａｎｎｏｎ和Ｓｉｍｐｓｏｎ）?及稀釋曲線??（Ｒａｒｅｆａｃｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅ）體現(xiàn)古菌群落的多樣性（表３－４，圖３－５）。從表中可Ｗ看出，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品的Ｓｈａｎｎｏｎ指數(shù)均大于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品，??而多數(shù)膜污染階段的Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)小于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段。這表明將??ＭＥＣ引入ＡｎＭＢＲ后陰極膜中細(xì)菌群落多樣性減少
六姐樣品分別得到了?３０３２６、３１６９０、３０３５８、３２１２３、２６１８５、３１５４２?條??有效序列，在９７％的相似水平上可聚類產(chǎn)生３５７、３６０、３８０、３７１、巧５、２９８個(gè)??ＯＴＵ。圖３－４為六組樣品在９７％相似水平上的ＯＴＵ分布維恩圖。由圖３－４可知，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品中有３０３個(gè)ＯＴＵ為；姐樣品所共有，占總數(shù)的７２．１％；??ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)器各污染階段樣品有２４９個(gè)ＯＴＵ為王組樣品所共有，占總數(shù)??的６２．１％，其中在該反應(yīng)器中膜巧染第一階段有６６個(gè)ＯＴＵ與第二階段相同，反??映了前兩個(gè)階段細(xì)菌群落的相似性。這說明傳統(tǒng)ＡｎＭＢＲ和ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)??器各膜污染階段的細(xì)菌群落在一定程度上均展現(xiàn)出了相似性，但是在具體的個(gè)別??構(gòu)成單元的差異比較明顯。??Ｃ－Ａ－１?Ｃ－Ａ－２?Ｍ－Ａ－１?Ｍ－Ａ－２??Ｃ－Ａ＊３?Ｍ－Ａ－３??圖３－４六組樣品中細(xì)菌ＯＴＵ的維恩圖??Ｋｇ．?３－４?ＯＴＵ?Ｖｅｎｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｂａｃｋｒｉａ?ｉｎ?ｓｉｘ?ｓａｍｐｌｅｓ??與古菌群落相似，使用多樣性指數(shù)（Ｓｈａｎｎｏｎ和Ｓｉｍｐｓｏｎ）?及稀釋曲線??（Ｒａｒｅｆａｃｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅ）體現(xiàn)古菌群落的多樣性（表３－４，圖３－５）。從表中可Ｗ看出，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品的Ｓｈａｎｎｏｎ指數(shù)均大于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品，??而多數(shù)膜污染階段的Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)小于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段。這表明將??ＭＥＣ引入ＡｎＭＢＲ后陰極膜中細(xì)菌群落多樣性減少
本文編號(hào)：3551829
【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：83 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
圖２－２傳統(tǒng)ＡｎＭＢＲ和ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)器中進(jìn)出水ＣＯＤ及反應(yīng)巧中溶麻性ＣＯＤ濃度??變化??
六姐樣品分別得到了?３０３２６、３１６９０、３０３５８、３２１２３、２６１８５、３１５４２?條??有效序列，在９７％的相似水平上可聚類產(chǎn)生３５７、３６０、３８０、３７１、巧５、２９８個(gè)??ＯＴＵ。圖３－４為六組樣品在９７％相似水平上的ＯＴＵ分布維恩圖。由圖３－４可知，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品中有３０３個(gè)ＯＴＵ為；姐樣品所共有，占總數(shù)的７２．１％；??ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)器各污染階段樣品有２４９個(gè)ＯＴＵ為王組樣品所共有，占總數(shù)??的６２．１％，其中在該反應(yīng)器中膜巧染第一階段有６６個(gè)ＯＴＵ與第二階段相同，反??映了前兩個(gè)階段細(xì)菌群落的相似性。這說明傳統(tǒng)ＡｎＭＢＲ和ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)??器各膜污染階段的細(xì)菌群落在一定程度上均展現(xiàn)出了相似性，但是在具體的個(gè)別??構(gòu)成單元的差異比較明顯。??Ｃ－Ａ－１?Ｃ－Ａ－２?Ｍ－Ａ－１?Ｍ－Ａ－２??Ｃ－Ａ＊３?Ｍ－Ａ－３??圖３－４六組樣品中細(xì)菌ＯＴＵ的維恩圖??Ｋｇ．?３－４?ＯＴＵ?Ｖｅｎｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｂａｃｋｒｉａ?ｉｎ?ｓｉｘ?ｓａｍｐｌｅｓ??與古菌群落相似，使用多樣性指數(shù)（Ｓｈａｎｎｏｎ和Ｓｉｍｐｓｏｎ）?及稀釋曲線??（Ｒａｒｅｆａｃｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅ）體現(xiàn)古菌群落的多樣性（表３－４，圖３－５）。從表中可Ｗ看出，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品的Ｓｈａｎｎｏｎ指數(shù)均大于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品，??而多數(shù)膜污染階段的Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)小于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段。這表明將??ＭＥＣ引入ＡｎＭＢＲ后陰極膜中細(xì)菌群落多樣性減少
六姐樣品分別得到了?３０３２６、３１６９０、３０３５８、３２１２３、２６１８５、３１５４２?條??有效序列，在９７％的相似水平上可聚類產(chǎn)生３５７、３６０、３８０、３７１、巧５、２９８個(gè)??ＯＴＵ。圖３－４為六組樣品在９７％相似水平上的ＯＴＵ分布維恩圖。由圖３－４可知，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品中有３０３個(gè)ＯＴＵ為；姐樣品所共有，占總數(shù)的７２．１％；??ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)器各污染階段樣品有２４９個(gè)ＯＴＵ為王組樣品所共有，占總數(shù)??的６２．１％，其中在該反應(yīng)器中膜巧染第一階段有６６個(gè)ＯＴＵ與第二階段相同，反??映了前兩個(gè)階段細(xì)菌群落的相似性。這說明傳統(tǒng)ＡｎＭＢＲ和ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ反應(yīng)??器各膜污染階段的細(xì)菌群落在一定程度上均展現(xiàn)出了相似性，但是在具體的個(gè)別??構(gòu)成單元的差異比較明顯。??Ｃ－Ａ－１?Ｃ－Ａ－２?Ｍ－Ａ－１?Ｍ－Ａ－２??Ｃ－Ａ＊３?Ｍ－Ａ－３??圖３－４六組樣品中細(xì)菌ＯＴＵ的維恩圖??Ｋｇ．?３－４?ＯＴＵ?Ｖｅｎｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｂａｃｋｒｉａ?ｉｎ?ｓｉｘ?ｓａｍｐｌｅｓ??與古菌群落相似，使用多樣性指數(shù)（Ｓｈａｎｎｏｎ和Ｓｉｍｐｓｏｎ）?及稀釋曲線??（Ｒａｒｅｆａｃｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅ）體現(xiàn)古菌群落的多樣性（表３－４，圖３－５）。從表中可Ｗ看出，??ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品的Ｓｈａｎｎｏｎ指數(shù)均大于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段樣品，??而多數(shù)膜污染階段的Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)小于ＭＥＣ－ＡｎＭＢＲ各污染階段。這表明將??ＭＥＣ引入ＡｎＭＢＲ后陰極膜中細(xì)菌群落多樣性減少
本文編號(hào)：3551829
本文鏈接：http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/3551829.html
最近更新
教材專著
