面對(duì)嚴(yán)重的大氣顆粒物污染問題,華南工業(yè)城市東莞探索出保障環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。這種經(jīng)驗(yàn)對(duì)正在實(shí)施工業(yè)倍增計(jì)劃的華中地區(qū)重要工業(yè)城市武漢具有重要借鑒作用�；谶M(jìn)一步改善環(huán)境空氣質(zhì)量的國(guó)家要求,本論文擬在東莞/武漢兩地城市區(qū)域,開展大氣顆粒物理化特性研究。重點(diǎn)考察PM1.0、PM2.5、PM10中的9種水溶性離子、元素組分、16種多環(huán)芳烴（PAHs）和C10～C36正構(gòu)烷烴的污染特征,探究?jī)蓚�(gè)城市大氣顆粒物污染的異同點(diǎn)及其原因,以期為改善兩地環(huán)境空氣質(zhì)量,尤其是為制定大氣顆粒物污染防治對(duì)策提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)論如下：（1）采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析了東莞/武漢兩地城市區(qū)域顆粒物的濃度水平、污染物年排放總量和氣象等參數(shù),發(fā)現(xiàn)武漢大氣顆粒物污染整體較東莞嚴(yán)重。武漢PM1.0的年均濃度為82μg/m3,是東莞的1.86倍；PM1.0/PM2.5、PM1.0/PM10均值分別為0.81和0.67,分別為東莞城區(qū)的1.25倍和1.59倍。造成這種差別的原因之一是武漢市顆粒物排放總量大大超過東莞市,而大氣擴(kuò)散條件又比東莞差。（2）大氣顆粒物理化性質(zhì)的時(shí)空分布研究顯示,東莞/武漢城市區(qū)域顆粒物濃度... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：178 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１－１為唐孝炎等ＰＵ總結(jié)給出的含硫、氮化合物在大氣中的主要轉(zhuǎn)化途??徑和大氣循壞過程，由圖１－１知，大氣顆粒物中的Ｓ〇４２斗日Ｎ０３—均是大氣中Ｓ、Ｎ元??素回歸到地面的重要途徑

ｆ??華中科技大學(xué)博壬學(xué)位論文??＜２＾ｉｍ）和粗粒子模（Ｄｐ＞２＾），并總結(jié)了蘭種模態(tài)粒子的源與匯，如圖１－２所示。??氣體向低巧發(fā)性??藻汽化學(xué)轉(zhuǎn)化??－－Ｉ?Ｊ巧?Ｉ、??Ｉ?？次巧朽物Ｉ?Ｉ?Ｘ??—Ｉ?＃聚廠均相Ｉ化核＾?Ｉ??？々＾怡／?；?ｒ風(fēng)沙巧放巧Ｉ??？愛?／?一／?Ｉ?乂山＇＾＾??＼?：１巧可。??、?南除?４??沖刷?［?沉巧作用??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１?Ｉ??（ＵＫＩ２?０．０１?０．１?１．０?１０?１００??粒徑／ｐｍ??巧巧權(quán)巧?Ｉ?積巧巧?巧巧??＾?？???細(xì)巧ｆ－???粗巧ｆ???圖１－２氣溶膠譜分布及其來源和匯??從圖１－２可知，粒徑不同的顆粒物具有不同的來源，大氣中粗粒子（顆粒動(dòng)力學(xué)??直徑Ｄｐ＞２．５＾ｉｍ）主要來自自然界或人為活動(dòng)中的機(jī)械摩擦過程，而細(xì)粒子（顆粒物??動(dòng)力學(xué)直徑ＤｐＳ２．５＾ｌｍ）則主要來自燃燒、氣粒轉(zhuǎn)化等化學(xué)過程１５６１??Ｃｈｏｗ等【５７１、Ｅｌｄｒｅｄ等［５８】的研究發(fā)現(xiàn)，ＰＭｉｏ中７０？８０％的ＳＮＡ、ＯＭ和ＥＣ主要??分布在細(xì)粒子ＰＭ２．５上。細(xì)粒子ＰＭ２．５的主要成分為ＯＭ、ＳＮＡ和ＥＣ，而粗粒子ＰＭ２．５．１０??的主要成分為地殼礦物質(zhì)。這表明，不同粒徑段顆粒物的主要化學(xué)組分存在較大差??異。??研究還發(fā)現(xiàn)，某些有奉有害組分更容易富集在細(xì)粒徑中。Ｋｕｌｓｈｒｅｓｔｈａ等發(fā)現(xiàn)??印度某些地區(qū)的Ｐｂ、Ｚｎ、Ｎｉ、Ｃｒ、Ｃｕ和Ｆｅ等均主要分布在細(xì)粒子ＰＭ２．５上，富集??比重高達(dá)６０？９０％。伊朗某些地區(qū)顆粒物中８３￣８８％的ＰＡＨｓ

圖１－?３硏巧的技術(shù)路線圖??ｍ??ｋ??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同粒徑大氣顆粒物與死亡終點(diǎn)關(guān)系的流行病學(xué)研究回顧[J]. 李林,周啟星.  環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué). 2015(02)
[2]PM2.5 and PM10-2.5 chemical composition and source apportionment near a Hong Kong roadway[J]. Yan Cheng,Shuncheng Lee,Zhaolin Gu,Kinfai Ho,Yunwei Zhang,Yu Huang,Judith C.Chow,John G.Watson,Junji Cao,Renjian Zhang.  Particuology. 2015(01)
[3]京津冀冬季與夏季PM2.5/PM10及其水溶性離子組分區(qū)域性污染特征分析[J]. 刀谞,張霖琳,王超,陳燁,呂怡兵,滕恩江.  環(huán)境化學(xué). 2015(01)
[4]太原市采暖季PM2.5中元素特征及重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 李麗娟,溫彥平,彭林,白慧玲,劉鳳嫻,史美鮮.  環(huán)境科學(xué). 2014(12)
[5]PM2.5 in China:Measurements,sources,visibility and health effects,and mitigation[J]. David Y.H.Pui,Sheng-Chieh Chen,Zhili Zuo.  Particuology. 2014(02)
[6]Compositions and sources of organic acids in fine particles(PM2.5) over the Pearl River Delta region, south China[J]. Xiuying Zhao,Xinming Wang,Xiang Ding,Quanfu He,Zhou Zhang,Tengyu Liu,Xiaoxin Fu,Bo Gao,Yunpeng Wang,Yanli Zhang,Xuejiao Deng,Dui Wu.  Journal of Environmental Sciences. 2014(01)
[7]太原市空氣顆粒物中正構(gòu)烷烴分布特征及來源解析[J]. 胡冬梅,彭林,白慧玲,牟玲,韓鋒,劉效峰,冀豪棟,張鵬九.  環(huán)境科學(xué). 2013(10)
[8]PM2.5 in an industrial district of Zhengzhou,China:Chemical composition and source apportionment[J]. Ningbo Geng,Jia Wang,Yifei Xu,Wending Zhang,Chun Chen,Ruiqin Zhang.  Particuology. 2013(01)
[9]中國(guó)海峽西岸城市群冬季PM2.5和PM10中水溶性離子的污染特征[J]. 于艷科,尹麗倩,牛振川,陳進(jìn)生,張福旺.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2012(09)
[10]Chemical compositions of PM2.5 aerosol during haze periods in the mountainous city of Yong’an, China[J]. Liqian Yin1, Zhenchuan Niu1, Xiaoqiu Chen2, Jinsheng Chen1, Lingling Xu1,3, Fuwang Zhang1,3 1. Key Laboratory of Urban Environment and Health, Institute of Urban Environment, Chinese Academy of Sciences, Xiamen 361021, China. 2. Environmental Monitoring Center of Fujian, Fuzhou 350003, China 3. Graduate School of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China.  Journal of Environmental Sciences. 2012(07)

博士論文
[1]華北地區(qū)氣溶膠理化特性、來源解析及實(shí)驗(yàn)室模擬[D]. 周楊.山東大學(xué) 2012
[2]大氣污染源排放顆粒物組成、有害組分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及清單構(gòu)建研究[D]. 孔少飛.南開大學(xué) 2012

碩士論文
[1]重慶市典型點(diǎn)位PM2.5中水溶性離子來源與特征解析[D]. 黃翠.重慶工商大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3551044