以有機(jī)物污染為主的廢舊201×7強(qiáng)堿性苯乙烯陰樹(shù)脂為研究對(duì)象,采用超聲波強(qiáng)化法對(duì)其進(jìn)行復(fù)蘇處理,考察了超聲時(shí)間、超聲功率、固液質(zhì)量比、助劑種類(lèi)對(duì)復(fù)蘇效果的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:超聲波處理的適用條件為超聲時(shí)間120 min,超聲功率60 W,固液質(zhì)量比1:4,配合不同助劑（表面活性劑op-10、有機(jī)溶劑乙醇、氧化劑次氯酸鈉）,樹(shù)脂再生率均可達(dá)到68%以上。傳統(tǒng)鹽堿法在超聲波條件下并不適用污染嚴(yán)重的陰樹(shù)脂。經(jīng)2次超聲波強(qiáng)化氧化復(fù)蘇處理可使樹(shù)脂再生率提升至74.5%。 

【文章來(lái)源】：工業(yè)用水與廢水. 2020,51(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

不同復(fù)蘇處理方式對(duì)樹(shù)脂再生率的影響

在固液質(zhì)量比為1∶10，初始溫度為20℃，超聲功率為60 W條件下，考察超聲時(shí)間分別為30、60、90、120、150、180 min時(shí)對(duì)樹(shù)脂復(fù)蘇的影響，結(jié)果如圖2所示。由圖2可知，再生率隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng)而增大，在30 min時(shí)再生率就已達(dá)到60.1%，與非超聲波強(qiáng)化的磁力攪拌2 h處理結(jié)果相近，可見(jiàn)超聲波能大大加速樹(shù)脂內(nèi)污染物的脫附。在30～120min范圍內(nèi)再生率提升較多，120 min后再生率變化不大。樹(shù)脂再生率沒(méi)有下降趨勢(shì)說(shuō)明樹(shù)脂復(fù)蘇過(guò)程較為安全，樹(shù)脂結(jié)構(gòu)沒(méi)有遭到破壞。因此，在此試驗(yàn)條件下，超聲時(shí)間選擇120 min為宜。

在固液質(zhì)量比為1∶10，初始溫度為20℃，超聲時(shí)間為2 h條件下，考察超聲功率分別為0、20、40、60、80、100 W時(shí)對(duì)樹(shù)脂復(fù)蘇的影響，結(jié)果如圖3所示。由圖3可知，再生率隨著超聲功率的增大而增大，在20～60 W范圍內(nèi)再生率提升較多，60～100 W范圍內(nèi)再生率變化不大。20～100 W范圍內(nèi)，樹(shù)脂再生率沒(méi)有下降趨勢(shì)說(shuō)明樹(shù)脂復(fù)蘇過(guò)程較為安全，樹(shù)脂結(jié)構(gòu)沒(méi)有遭到破壞。從再生率和能量利用率綜合考慮，選擇60 W為最佳超聲功率。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]吸附材料超聲波再生的研究進(jìn)展[J]. 劉曉詠,歐陽(yáng)平.  材料導(dǎo)報(bào). 2016(11)
[2]離子交換樹(shù)脂的有機(jī)物污染及其復(fù)蘇[J]. 鞠菲.  中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[3]被有機(jī)物污染樹(shù)脂復(fù)蘇方法探究[J]. 劉明光.  科技視界. 2014(34)
[4]強(qiáng)堿性陰離子交換樹(shù)脂污染原因分析及復(fù)蘇工藝研究[J]. 高振平,趙文亮,姜丹,丁德,閆愛(ài)軍.  陜西電力. 2010(07)
[5]水處理活性炭的超聲波再生技術(shù)[J]. 鄭文軒,吳勝舉.  水處理技術(shù). 2008(08)
[6]超聲波在樹(shù)脂再生中的應(yīng)用[J]. 曾祥燕,林慶生,陳健,丘泰球,熊小兵.  應(yīng)用聲學(xué). 2004(03)
[7]陽(yáng)離子交換樹(shù)脂的污染與復(fù)蘇[J]. 賈波,周柏青,李芹.  工業(yè)用水與廢水. 2003(05)
[8]有機(jī)物污染離子交換樹(shù)脂的復(fù)蘇及應(yīng)用[J]. 謝昭明,周柏青.  華北電力技術(shù). 2000(10)



本文編號(hào)：3459830