人類環(huán)境的整體性決定了環(huán)境責(zé)任的共同性。我們只有一個(gè)地球，保護(hù)人類唯一生存家園——地球環(huán)境已經(jīng)成為了全球共識(shí)。在應(yīng)對(duì)全球性環(huán)境危機(jī)上，沒(méi)有人能夠置身事外。環(huán)境問(wèn)題的解決有賴于環(huán)境責(zé)任的共同承擔(dān)，但現(xiàn)實(shí)中由于各國(guó)的歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、人口、幅員、自然資源等要素之差異，以及不同國(guó)家在應(yīng)對(duì)全球性危機(jī)時(shí)的能力之不同，決定了在國(guó)際社會(huì)中各成員國(guó)在責(zé)任的承擔(dān)上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。由此，在應(yīng)對(duì)和解決全球性環(huán)境危機(jī)過(guò)程中，共同但有區(qū)別責(zé)任原則應(yīng)運(yùn)而生。選擇以氣候變化為視角對(duì)這一原則進(jìn)行研究，主要是基于兩方面的考量：其一，共同但有區(qū)別責(zé)任原則作為國(guó)際環(huán)境法的一項(xiàng)基本原則，具有一定的原則性和抽象性，單純從理論上予以抽象地闡釋難以真正認(rèn)識(shí)和把握該原則的基本內(nèi)涵、價(jià)值功能與實(shí)踐適用等。因此，通過(guò)具體實(shí)例對(duì)該原則進(jìn)行論證就顯得必要而有意義。其二，共同但有區(qū)別責(zé)任原則雖可適用于諸多國(guó)際環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，但不可否認(rèn)的是，這一原則從其起源、發(fā)展以及實(shí)踐應(yīng)用等方面更多的是體現(xiàn)在氣候變化領(lǐng)域，氣候變化領(lǐng)域也成為了這一原則應(yīng)用發(fā)展之最佳展示舞臺(tái)。因此，從氣候變化這一視角來(lái)研究、探討共同但有區(qū)別責(zé)任原則，有利于我們更為深刻地認(rèn)識(shí)、理解和... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：186 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、 選題依據(jù)和背景情況
    二、 本文的研究目的和意義
    三、 研究狀況和文獻(xiàn)綜述
    四、 研究方法和主要內(nèi)容
第一章 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則的緣起
    第一節(jié) 萌芽時(shí)期：斯德哥爾摩會(huì)議
    第二節(jié) 初步提出：蒙特利爾議定書(shū)
    第三節(jié) 正式形成：里約會(huì)議
    第四節(jié) 嚴(yán)格適用：京都議定書(shū)
    第五節(jié) 波折時(shí)期：后京都時(shí)代的會(huì)議
        一、 巴厘路線圖
        二、 2009年《哥本哈根協(xié)議》
        三、 坎昆會(huì)議
        四、 德班會(huì)議
第二章 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的內(nèi)涵及其與其它原則的關(guān)系
    第一節(jié) 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的內(nèi)涵
        一、 理解共同但有區(qū)別責(zé)任原則內(nèi)涵的關(guān)鍵——有區(qū)別責(zé)任
        二、 區(qū)別的責(zé)任在國(guó)際環(huán)境法文件中的表現(xiàn)形式
        三、 對(duì)區(qū)別的標(biāo)準(zhǔn)如何界定的探討
        四、 區(qū)別待遇的表現(xiàn)形式
        五、 區(qū)別待遇的本質(zhì)
    第二節(jié) 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則與其它原則的關(guān)系
        一、 共同但有區(qū)別責(zé)任原則與國(guó)際合作原則的關(guān)系
        二、 共同但有區(qū)別責(zé)任原則與可持續(xù)發(fā)展原則的關(guān)系
        三 、共同但有區(qū)別責(zé)任原則與污染者負(fù)擔(dān)原則的關(guān)系
第三章 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當(dāng)性分析
    第一節(jié) 從共同但有區(qū)別責(zé)任原則的國(guó)際法實(shí)踐看其正當(dāng)性
        一、 共同但有區(qū)別責(zé)任原則是國(guó)際法公平、公正原則的運(yùn)用
        二、 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則在國(guó)際法上有先例可循
    第二節(jié) 從分配正義的角度看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當(dāng)性
        一、 共同但有區(qū)別責(zé)任原則中的正義理念
        二、 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的理論依據(jù)——分配正義
    第三節(jié) 從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的正當(dāng)性
        一、 可持續(xù)發(fā)展要求全球作為環(huán)境共同體攜手努力
        二、 從可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)分析共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的正當(dāng)性
    第四節(jié) 從歷史責(zé)任、人均責(zé)任原則來(lái)看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當(dāng)性
        一、 從歷史責(zé)任角度來(lái)看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當(dāng)性
        二、 從人均原則來(lái)看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當(dāng)性
        三、 從轉(zhuǎn)移排放的角度來(lái)看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當(dāng)性
第四章 氣候變化視角下的共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實(shí)施困境與根源分析
    第一節(jié) 在氣候變化領(lǐng)域?qū)嵤┕餐袇^(qū)別責(zé)任原則所面臨困境
        一、 各國(guó)在踐行共同但有區(qū)別責(zé)任原則上存在分歧
        二、 已經(jīng)簽署的相關(guān)國(guó)際條約在落實(shí)上存在困難
    第二節(jié) 在氣候變化領(lǐng)域?qū)嵤┕餐袇^(qū)別責(zé)任原則存在困境的根源分析
        一、 共同但有區(qū)別責(zé)任原則自身的局限性
        二、 世界各國(guó)對(duì)共同但有區(qū)別責(zé)任原則的理解不同
        三、 世界各國(guó)在適用共同但有區(qū)別責(zé)任原則時(shí)有著各自的利益訴求
        四、 世界各國(guó)在適用共同但有區(qū)別責(zé)任原則時(shí)的不同利益訴求及其本質(zhì)
第五章 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實(shí)現(xiàn)路徑及中國(guó)的選擇
    第一節(jié) 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實(shí)現(xiàn)路徑
        一、 在氣候變化領(lǐng)域推動(dòng)共同但有區(qū)別責(zé)任原則的法制化進(jìn)程
        二、 在氣候變化領(lǐng)域?yàn)楣餐袇^(qū)別責(zé)任原則的落實(shí)設(shè)置科學(xué)的量化標(biāo)準(zhǔn)
        三、 在氣候變化領(lǐng)域建立有效的磋商機(jī)制，推動(dòng)共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實(shí)施
        四、 在氣候變化領(lǐng)域發(fā)揮國(guó)際組織在推動(dòng)共同但有區(qū)別責(zé)任原則實(shí)施中的獨(dú)特作用
    第二節(jié) 中國(guó)的選擇
        一、 中國(guó)下一步應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)內(nèi)策略
        二、 中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化之國(guó)際策略
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]哥本哈根會(huì)議后中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的策略[J]. 常紀(jì)文.  環(huán)境經(jīng)濟(jì). 2010(Z1)
[2]科學(xué)應(yīng)對(duì)氣候變化的若干因素及減排對(duì)策分析[J]. 葛全勝,方修琦.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2010(01)
[3]溫室氣體排放評(píng)價(jià)指標(biāo)及其定量分析[J]. 張志強(qiáng),曲建升,曾靜靜.  地理學(xué)報(bào). 2008(07)
[4]環(huán)境正義——一種新的正義觀[J]. 張登巧.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[5]“后京都時(shí)代”與“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則[J]. 萬(wàn)霞.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[6]國(guó)際環(huán)境正義與國(guó)際環(huán)境機(jī)制:問(wèn)題、理論和個(gè)案[J]. 薄燕.  歐洲研究. 2004(03)
[7]試論國(guó)際環(huán)境法的共同但有區(qū)別的責(zé)任原則[J]. 楊興.  時(shí)代法學(xué). 2003(01)
[8]試論國(guó)際環(huán)境公正的基本原則[J]. 蘇建軍.  上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[9]中國(guó)參與全球氣候變化國(guó)際協(xié)議的立場(chǎng)與挑戰(zhàn)[J]. 唐更克,何秀珍,本約朗,劉文俊.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2002(08)
[10]可持續(xù)發(fā)展—中國(guó)的必然選擇[J]. 熊衛(wèi),孫立真.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2002(02)

碩士論文
[1]應(yīng)對(duì)全球變暖的國(guó)際法框架和共同但有區(qū)別的責(zé)任原則[D]. 謝永佳.廈門大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3393823