研究了K₂CO₃/MgO和K₂CO₃/Al₂O₃吸附CO₂的性能。研究表明:K₂CO₃/MgO和K₂CO₃/Al₂O₃對CO₂吸附的容量分別為105.8 mg/g和66 mg/g。吸附劑載體是鉀基吸附劑吸附CO₂性能差異的原因之一,MgO載體的CO₂吸附容量（42.3 mg/g）大于Al₂O₃（20 mg/g）。鉀在不同載體中的物相差異是造成CO₂吸附性能差別的另一原因。在K₂CO₃/MgO吸附劑中,鉀僅以K₂CO₃形式存在,在吸附CO₂過程中,CO₂

【文章來源】：廣州化工. 2020,48(17)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

K2CO3/金屬氧化物吸附劑的CO2吸附曲線

載體的CO2吸附曲線

圖2 載體的CO2吸附曲線依據(jù)圖1和圖2的吸附曲線,通過方程(1)和(2)計算得到鉀基吸附劑和載體的CO2吸附容量(見圖3)。鉀基吸附劑的CO2吸附容量為K2CO3/MgO(105.8 mg/g)>K2CO3/Al2O3(66 mg/g)。載體的CO2吸附容量與鉀基吸附劑相一致:MgO(42.3 mg/g)>Al2O3(20 mg/g)。雖然載體本身是造成鉀基吸附劑吸附CO2的性能差異的原因之一。但是,通過比較鉀基吸附劑與相應(yīng)載體的CO2吸附容量差,我們發(fā)現(xiàn)不同的鉀基吸附劑中相同質(zhì)量分數(shù)的K2CO3(30%)的CO2吸附性能存在差異:K2CO3/MgO(63.5 mg/g)>K2CO3/Al2O3(46 mg/g)。這可能由于①鉀基吸附劑的比表面積和比孔容的差異造成K2CO3在載體上分布存在差異;②在制備鉀基吸附劑時K2CO3與載體發(fā)生相互作用,改變了堿金屬鉀在不同吸附劑中的存在形式,造成CO2吸附性能的不同。通過BET和XRD表征,分別考察鉀基吸附劑的比表面積和比孔容,以及鉀基吸附劑中的物相尤其是堿金屬鉀的物相對CO2吸附性能的影響。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]有機胺對CO2吸收解吸的研究[J]. 陳春宜,王祖武,魏文龍,程誠,王駿星,周家勇,車垚.  中國環(huán)境科學(xué). 2011(07)
[2]甲基二乙醇胺水溶液吸收CO2的研究[J]. 薛全民,周亞平,蘇偉.  化學(xué)工程. 2009(09)
[3]混合有機胺吸收煙道氣中CO2的交互作用機理[J]. 施耀,項菲,李偉,鐘戰(zhàn)鐵.  中國環(huán)境科學(xué). 2003(02)



本文編號：3387698