一直以來水體氮磷濃度過高被認(rèn)為是藻華爆發(fā)的主因,然而有報道指出三峽庫區(qū)部分次級河流的營養(yǎng)物質(zhì)濃度已超過富營養(yǎng)化最低閾值,卻并未爆發(fā)藻華。有研究表明水體各營養(yǎng)元素往往存在多種形態(tài),藻類僅能利用其中的特定形態(tài),當(dāng)該形態(tài)營養(yǎng)鹽缺乏時,往往需要對其他形態(tài)營養(yǎng)鹽進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從而補(bǔ)充水體中特定營養(yǎng)鹽的消耗。因此,除水體中營養(yǎng)鹽物質(zhì)的濃度外,藻類對營養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化和利用能力也對其生長起到重要作用。酶在藻類轉(zhuǎn)化利用營養(yǎng)物質(zhì)過程中起關(guān)鍵作用,因此可認(rèn)為水體中酶活性的大小對藻類的生長有重要影響。自三峽工程啟動以來,三峽庫區(qū)的水環(huán)境問題一直是人們關(guān)注的焦點。特別是2010年175m試驗性蓄水后,庫區(qū)水環(huán)境條件又出現(xiàn)了新的變化,包括嘉陵江主城段在內(nèi)的次級河流河段均受回水影響。在高蓄水位時流速大幅下降,污染物停留時間增加,水體擴(kuò)散、自凈能力下降,導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化有所加劇。近年來每年春季嘉陵江主城段均會出現(xiàn)藻類的爆發(fā)性增長現(xiàn)象,不僅對生態(tài)造成了影響,還給主城區(qū)人民的飲用水安全帶來了潛在威脅。因此,有必要以嘉陵江重慶主城段為研究對象,對其頻繁發(fā)生的藻華現(xiàn)象進(jìn)行深入研究�；诖�,為了解釋營養(yǎng)物質(zhì)濃度與藻類生長之間的不同步... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：153 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

我國主要淡水湖庫富營養(yǎng)情況（2014）

重慶大學(xué)博士學(xué)位論文綜合考慮嘉陵江主城段不同位置的水文特征與藻華爆發(fā)特征[73,111]，本課題在嘉陵江主城段自上游至下游共選擇了 4 個采樣點：“磁器口”(N29°35′2.4″,E106°27′00″)、“化龍橋 ”(N29°32′56.4″, E106°31′19.2″)、“大溪溝”(N29°33′57.6″, E106°33′32.4″) 以及“朝天門”(N29°33′54″,E106°35′6″)。同時，在兩江交匯口長江測選取了一個采樣點作為對照，記為“長江”(N29°34′16″, E106°35′46″)。所有采樣點均位于富營養(yǎng)化敏感區(qū)域，并且在設(shè)置上考慮到了附近的點源污染及人為活動情況等因素。

要水文及水環(huán)境指標(biāo)變化情況嘉陵江水文變化情況三峽庫區(qū)“蓄清排濁”的蓄水方案，枯水期蓄水發(fā)電，而豐水期洪，因此根據(jù)水位的高低將一年相應(yīng)的劃分為三個不同時期：1 月落期（Discharging stage），6 月至 9 月為汛期（Flood stage），10 為蓄水期（Impounding stage）。在 2013 年 11 月至 2014 年 10 月調(diào)蓄情況與方案基本吻合，具體情況為 2 月下旬至 5 月上旬為消落 9 月為汛期，10 月上旬至 2 月上旬為蓄水期。由圖 2.5 可知，在在 155 至 165 米間持續(xù)波動，并在末期開始下降；在汛期階段水5m 全年最低水位，大部分時間均處在 150m 水位以下，末期開始迅階段水位持續(xù)上升至 175m 并保持一段時間，末期開始逐漸下降至圖 2.5 表明在 2013 年和 2014 年連續(xù)兩年間，三峽庫區(qū)水位均成

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同磷源對米氏凱倫藻生長和堿性磷酸酶活性的影響[J]. 龐勇,聶瑞,呂頌輝.  海洋科學(xué). 2016(04)
[2]鋅和鐵對淺水湖泊中浮游植物復(fù)蘇影響研究——以玄武湖為例[J]. 滕益莉,王沛芳,任凌霄,王超,錢進(jìn),劉佳佳.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2016(03)
[3]藻類對池塘水環(huán)境的影響及水生植物和鰱鳙對水體的凈化[J]. 王俊臣,陳偉強(qiáng),李月紅.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(01)
[4]嘉陵江重慶段指示藻類的組成與多樣性指數(shù)分析[J]. 李仁全,江華明,王明書.  綠色科技. 2015(11)
[5]藻源型溶解性有機(jī)氮的產(chǎn)生及不同時期藻類有機(jī)物的特性[J]. 古勵,郭顯強(qiáng),丁昌龍,何強(qiáng),單志俊.  中國環(huán)境科學(xué). 2015(09)
[6]嘉陵江重慶段營養(yǎng)鹽空間變化特征及營養(yǎng)狀態(tài)評價[J]. 張勇,楊敏,張晟,劉朔孺,張方輝.  重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(05)
[7]三峽庫區(qū)回水區(qū)營養(yǎng)鹽和葉綠素a的時空變化及其相互關(guān)系[J]. 張磊,蔚建軍,付莉,周川,Douglas G. Haffner.  環(huán)境科學(xué). 2015(06)
[8]營養(yǎng)鹽輸入對太湖水體中磷形態(tài)轉(zhuǎn)化及藻類生長的影響[J]. 王睿喆,王沛芳,任凌霄,王超,王穎雪.  環(huán)境科學(xué). 2015(04)
[9]太湖入湖河流溶解性有機(jī)碳來源及碳水化合物生物可利用性[J]. 葉琳琳,吳曉東,孔繁翔,劉波,閆德智.  環(huán)境科學(xué). 2015(03)
[10]銅綠微囊藻、斜生柵藻對氮磷饑餓的耐受能力研究[J]. 許海,吳雅麗,楊桂軍,朱廣偉,秦伯強(qiáng).  生態(tài)科學(xué). 2014(05)

博士論文
[1]加拿大格蘭德河水體磷素形態(tài)轉(zhuǎn)化及水生生物對磷素吸收釋放研究[D]. 胡正峰.西南大學(xué) 2013
[2]三峽水庫消落帶土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷分布特征及通量研究[D]. 張彬.重慶大學(xué) 2013
[3]三峽庫區(qū)典型區(qū)域氮、磷和農(nóng)藥非點源污染物隨水文過程的遷移轉(zhuǎn)化及其歸趨研究[D]. 吳磊.重慶大學(xué) 2012
[4]山地城市面源污染時空分布特征研究[D]. 王書敏.重慶大學(xué) 2012
[5]堿性磷酸酶在點面污染源磷形態(tài)轉(zhuǎn)化中的作用研究[D]. 謝春生.浙江大學(xué) 2012
[6]脫氫酶活性測定水中活體藻含量的研究[D]. 解軍.山東大學(xué) 2008
[7]太湖水體透明度影響因子實驗及模型研究[D]. 李一平.河海大學(xué) 2006

碩士論文
[1]三峽水庫庫中地區(qū)典型干、支流水體p（CO2）的時空分布及影響因素研究[D]. 李雙.上海大學(xué) 2014
[2]重慶主城區(qū)次級河流沉積物重金屬污染特征研究[D]. 潘延安.蘭州交通大學(xué) 2014
[3]鏈狀亞歷山大藻衰亡時期的生理與分子調(diào)控研究[D]. 馬金華.中國海洋大學(xué) 2013
[4]太湖水體有機(jī)磷組成空間分布及與水環(huán)境關(guān)系[D]. 孫金華.河南大學(xué) 2013
[5]溫度、光照對東海幾種典型赤潮藻生長及硝酸還原酶活性的影響[D]. 丁雁雁.中國海洋大學(xué) 2012
[6]長江主流碳的時空輸運特征及三峽工程對其影響[D]. 王敏.中國海洋大學(xué) 2010
[7]重慶主城江段特征水域水體富營養(yǎng)化原位觀測研究[D]. 任春坪.西南大學(xué) 2010
[8]三峽庫區(qū)小江流域消落帶土壤磷對水環(huán)境影響研究[D]. 孫璐.西南大學(xué) 2010
[9]光照和溫度對三峽庫區(qū)典型水華藻類生長的影響研究[D]. 柴小穎.重慶大學(xué) 2009
[10]氮磷營養(yǎng)鹽對東海典型浮游植物生長及硝酸還原酶活性的影響[D]. 王金花.中國海洋大學(xué) 2008



本文編號：3338766