應(yīng)世界城市飛速發(fā)展和環(huán)境改善的時(shí)代需求,城市生態(tài)批評(píng)經(jīng)歷了從缺席到在場(chǎng)的重大轉(zhuǎn)變,但仍處于生態(tài)批評(píng)的理論邊緣,還存在巨大的發(fā)展空間。從該理論視角審視傳統(tǒng)的城市生態(tài)觀,可以發(fā)現(xiàn)兩大"自然怪象",即植根于自然與城市二元對(duì)立關(guān)系的反城市偏見(jiàn)和城市空間在種族與階級(jí)維度上的發(fā)展不平衡。這兩大怪象長(zhǎng)期以來(lái)被視為自然而然的現(xiàn)象,從城市生態(tài)批評(píng)視角對(duì)其進(jìn)行文化層面的批判解構(gòu),有利于建構(gòu)新的城市生態(tài)觀,推動(dòng)新世紀(jì)的城市生態(tài)社區(qū)建設(shè)。從城市生態(tài)批評(píng)視角來(lái)看,反城市偏見(jiàn)的消解需要人們重新認(rèn)識(shí)城市的生態(tài)屬性,將城市視為生態(tài)社區(qū)、自然文化結(jié)合體或物質(zhì)化的過(guò)程,有利于消除自然與城市的斷層,糾正城市反生態(tài)的錯(cuò)誤理念,促進(jìn)人們將城市納入為生態(tài)系統(tǒng)的一部分,考察其中人類與非人類自然之間的互動(dòng)關(guān)系;而伸張城市環(huán)境正義是解決空間發(fā)展不平衡的重要手段,認(rèn)識(shí)到主導(dǎo)社會(huì)話語(yǔ)群體在導(dǎo)致該怪象中的負(fù)面角色,并發(fā)現(xiàn)城市邊緣人群在反抗環(huán)境非正義、表達(dá)環(huán)境訴求的重要作用,因此城市決策者需要在策劃城市空間時(shí)考慮邊緣群體的環(huán)境訴求,城市居民也可通過(guò)發(fā)聲參與城市生態(tài)社區(qū)的建設(shè)。通過(guò)解讀兩大城市怪象,并提供消除怪象的建設(shè)性建議,城市生態(tài)批評(píng)研究展... 

【文章來(lái)源】：南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、城市生態(tài)批評(píng)：從缺席到在場(chǎng)
二、城市怪象的解讀：反城市傾向與空間發(fā)展不平衡
三、城市怪象的消解：認(rèn)同城市生態(tài)屬性與伸張城市環(huán)境正義
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從缺席到在場(chǎng):生態(tài)批評(píng)的城市維度[J]. 馬特.  外國(guó)文學(xué)研究. 2017(04)
[2]《芝加哥》的生態(tài)批評(píng)[J]. 楊愛(ài)萍.  譯林(學(xué)術(shù)版). 2012(05)



本文編號(hào)：3289941