生態(tài)系統(tǒng)是人類賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ),是地球生命的支持系統(tǒng)。而在社會經(jīng)濟發(fā)展的過程中,人類往往只重視生態(tài)系統(tǒng)提供的直接的服務價值,而忽略未貨幣化的調(diào)節(jié)、支持等生態(tài)系統(tǒng)服務價值,造成了生態(tài)系統(tǒng)服務的退化與破壞。生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估有助于提升居民的環(huán)保意識,推動價值核算體系的建立,提高環(huán)境管理的效率。與國際研究相比,我國生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估的理論方法和實證研究相對落后,但我國生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估的研究已從學習、模仿向逐漸成熟階段過渡。評估的內(nèi)容與服務逐步全面,但鮮有案例從原理、應用等角度來研究不同的價值評估技術(shù)間的異同�；诖吮尘�,本文以修水流域為案例研究地,進行了1100份問卷調(diào)查,試圖對參照Costanza方法、謝高地當量因子表法、CVM、CBC等方法從原理與應用的角度進行深入的分析,并做有益的探索。本文的主要研究內(nèi)容為：（1）綜合國內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估的研究發(fā)展,對國內(nèi)外的生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估技術(shù)進行了梳理與總結(jié)。（2）在介紹參照Costanza方法及演變、謝高地當量因子表方法及演變的基礎(chǔ)上,對兩種方法通過社會經(jīng)濟因子系數(shù)、生物量因子系數(shù)、支付偏好系數(shù)、水質(zhì)水量因子系數(shù)、GDP指數(shù)... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)大學北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：152 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
圖表目錄
公式目錄
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究的意義
        1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務評估的意義
        1.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務評估技術(shù)比較的意義
    1.3 研究目標
    1.4 研究內(nèi)容與方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術(shù)路線圖
第二章 國內(nèi)外研究進展
    2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務相關(guān)概念界定
        2.1.1 生態(tài)系統(tǒng)
        2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)功能
        2.1.3 生態(tài)系統(tǒng)服務
        2.1.4 生態(tài)系統(tǒng)服務分類
        2.1.5 生態(tài)系統(tǒng)服務的價值構(gòu)成
        2.1.6 生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估的理論
        2.1.7 世界上關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務的主要研究
    2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估技術(shù)的分類
        2.2.1 直接評價法
        2.2.2 間接評價法
    2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估技術(shù)研究綜述
        2.3.1 全球或區(qū)域角度的生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估
        2.3.2 單個生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務價值評估
        2.3.4 靜態(tài)生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估
        2.3.5 動態(tài)生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估
        2.3.6 評估技術(shù)間的比較
    2.4 小結(jié)
第三章 基于參照COSTANZA成果法的估值
    3.1 BTM的發(fā)展及原理
        3.1.1 BTM的發(fā)展
        3.1.2 效益轉(zhuǎn)移方法使用步驟
        3.1.3 BTM的原理及分類
        3.1.4 效益轉(zhuǎn)移法的偏差
    3.2 參照COSTANZA方法介紹及演變
        3.2.1 參照Costanza成果法及方法演變
        3.2.2 謝高地方法及方法演變
        3.2.3 方法評價
    3.3 國內(nèi)學者對參照COSTANZA方法的應用
        3.3.1 直接應用
        3.3.2 改進后的應用
    3.4 本研究案例地情況及估值
        3.4.1 案例研究地基本概況
        3.4.2 修水流域柘林湖上游土地利用情況
        3.4.3 改進后的謝高地當量因子表方法
        3.4.4 參照Costanza最新價值表方法
    3.5 本章小結(jié)
第四章 CVM的研究設(shè)計與估值
    4.1 研究方案及其實施
        4.1.1 問卷設(shè)計原則
        4.1.2 問卷組成
        4.1.3 預調(diào)查
        4.1.4 調(diào)查員培訓
        4.1.5 調(diào)查與抽樣
    4.2 改進的CVM問卷與模型設(shè)計
        4.2.1 是否進入假想市場環(huán)節(jié)
        4.2.2 加入不知道選項的再次定義
        4.2.3 CVM問卷設(shè)計中減少偏差的措施
        4.2.4 理論模型
    4.3 變量與樣本描述
        4.3.1 變量定義
        4.3.2 變量的描述性統(tǒng)計
        4.3.3 樣本代表性檢驗
    4.4 支付意愿的分析
        4.4.1 核心估值變量
        4.4.2 模型分析
        4.4.3 支付意愿的計算
        4.4.4 受訪者支付確定性檢驗
    4.5 支付意愿影響因素的分析
        4.5.1 多重共線性檢驗
        4.5.2 支付機制的影響因素分析
        4.5.3 進入機制的影響因素分析
        4.5.4 機理探索分析
        4.5.5 是否進入市場決策環(huán)節(jié)的機理探析
        4.5.6 零支付意愿的討論
        4.5.7 對零支付意愿的處理
    4.6 國內(nèi)研究成果的比較研究
    4.7 本章小結(jié)
        4.7.1 支付意愿的估值
        4.7.2 影響因素的機理分析
第五章 CBC研究設(shè)計與估值
    5.1 聯(lián)合分析法的發(fā)展與背景
        5.1.1 聯(lián)合分析法的發(fā)展
        5.1.2 聯(lián)合分析法應用的背景
    5.2 CBC的原理與問卷設(shè)計
        5.2.1 CBC原理
        5.2.2 問卷設(shè)計
    5.3 基本信息與估值
        5.3.1 調(diào)查基本情況
        5.3.2 描述性統(tǒng)計
        5.3.3 邊際支付意愿分析
        5.3.4 零支付分析
        5.3.5 支付意愿的計算
        5.3.6 與CVM案例的比較
    5.4 本章小結(jié)
第六章 不同技術(shù)間的比較
    6.1 效益轉(zhuǎn)移法
        6.1.1 效益轉(zhuǎn)移方法之間的比較
        6.1.2 參照Costanza方法與當量因子表法的比較
    6.2 CVM內(nèi)部不同技術(shù)的比較
    6.3 CVM與CBC比較
    6.4 對各技術(shù)的評論
        6.4.1 參照Costanza方法
        6.4.2 陳述偏好法
    6.5 小結(jié)
第七章 結(jié)論及討論
    7.1 結(jié)論
    7.2 討論
        7.2.1 創(chuàng)新之處
        7.2.2 研究的不足
        7.2.3 研究展望
參考文獻
附錄
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于InVEST模型的生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能研究——以福建寧德為例[J]. 王敏,阮俊杰,姚佳,沙晨燕,王卿.  水土保持研究. 2014(04)
[2]城市水源地保護支付意愿及影響因素研究——以北京水源地延慶為例#[J]. 魏同洋,靳樂山.  統(tǒng)計與信息論壇. 2014(06)
[3]生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算:概念、核算方法與案例研究[J]. 歐陽志云,朱春全,楊廣斌,徐衛(wèi)華,鄭華,張琰,肖燚.  生態(tài)學報. 2013(21)
[4]運用Spike模型分析CVM中零響應對價值評估的影響——以南京市居民對長江流域生態(tài)補償?shù)闹Ц兑庠笧槔齕J]. 杜麗永,蔡志堅,楊加猛,蔣瞻.  自然資源學報. 2013(06)
[5]農(nóng)業(yè)廢棄物資源化生態(tài)補償支付意愿的影響因素及其差異性分析——基于湖北省農(nóng)戶調(diào)查的實證研究[J]. 何可,張俊飚,田云.  資源科學. 2013(03)
[6]土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響——以密云水庫流域為例[J]. 李屹峰,羅躍初,劉綱,歐陽志云,鄭華.  生態(tài)學報. 2013(03)
[7]基于InVEST模型的三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)水源供給服務時空變化[J]. 潘韜,吳紹洪,戴爾阜,劉玉潔.  應用生態(tài)學報. 2013(01)
[8]城市景觀對房地產(chǎn)價值的影響初探——以蘇州為例的享樂價格模型分析[J]. 劉暢.  學術(shù)探索. 2012(09)
[9]渭干河流域生態(tài)系統(tǒng)服務的支付意愿及影響因素分析[J]. 喬旭寧,楊永菊,楊德剛.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2012(09)
[10]北京建城區(qū)公園綠地的房產(chǎn)增值效應評估[J]. 夏賓,張彪,謝高地,張燦強.  資源科學. 2012(07)

博士論文
[1]耕地生態(tài)補償及空間效益轉(zhuǎn)移研究[D]. 馬愛慧.華中農(nóng)業(yè)大學 2011
[2]城市內(nèi)河生態(tài)系統(tǒng)服務的意愿價值評估[D]. 張翼飛.復旦大學 2008

碩士論文
[1]基于選擇實驗法的村鎮(zhèn)景觀游憩價值評估[D]. 王晉楠.北京林業(yè)大學 2014
[2]生態(tài)系統(tǒng)服務的條件價值評估：理論、方法與應用[D]. 趙軍.華東師范大學 2005



本文編號：3040172