本文關(guān)鍵詞：不同類(lèi)型綠地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城市雨水徑流中攜帶了大量的油類(lèi)、固體顆粒物、營(yíng)養(yǎng)鹽、重金屬以及有機(jī)物等污染物,初期徑流污染物濃度超過(guò)劣V類(lèi),使得城市降雨徑流成為第二大面源污染源,城市徑流污染控制與管理工作勢(shì)在必行。綠地作為城市下墊面的重要組成部分,它不僅能綠化環(huán)境,減少水土流失,還能有效削減降雨徑流,被認(rèn)為是治理城市面源污染的重要措施。本文選取了下凹式綠地和草地兩種類(lèi)型的綠地,通過(guò)模擬降雨實(shí)驗(yàn),研究了下凹式綠地和草地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減效果。為研究下凹式綠地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減效果,利用下凹式綠地小試實(shí)驗(yàn)裝置,探究了降雨重現(xiàn)期、雨水口高度、植被種類(lèi)和進(jìn)水污染物濃度等參數(shù)對(duì)綠地削減徑流污染物的影響。結(jié)果表明：(1)當(dāng)下凹式綠地的雨水口高度為4cm,降雨歷時(shí)為2h,降雨強(qiáng)度為22-36mm/h時(shí),狗牙根下凹式綠地對(duì)徑流量的削減率為77.40%～91.30%,對(duì)徑流中COD、氨氮、硝氮和總氮濃度的削減率分別為25.95%～36.35%、18.34%～30.12%、17.98%～27.73%、9.24%～10.66%,對(duì)徑流中COD、氨氮、硝氮和總氮總量的削減率分別為68.92%～84.74%、68.12%～85.31%、66.27%～81.27%、64.17%～82.33%。(2)降雨強(qiáng)度越小,雨水口高度越大,下凹式綠地對(duì)徑流量和徑流污染物的削減率越高,反之越低；由于徑流在綠地中停留時(shí)間較短,故進(jìn)水污染物負(fù)荷對(duì)徑流污染物削減率的影響很小。為研究草地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減規(guī)律,通過(guò)人工模擬降雨實(shí)驗(yàn),研究了不同降雨強(qiáng)度(30 mm/h,50 mm/h,65 mm/h,100mm/h)和坡度(0°,5°,10°)下,高羊茅和狗牙根草地和裸地徑流中COD和氮的輸出過(guò)程。結(jié)果表明：(1)狗牙根草地和高羊茅草地對(duì)徑流的削減率分別為為55.8%～100%,49.9%～100%；且隨著降雨強(qiáng)度和坡度的增大,兩種草地對(duì)徑流量的削減率均呈下降趨勢(shì)。(2)當(dāng)坡度為0～10°,降雨強(qiáng)度為30～100mm/h。狗牙根草地對(duì)徑流中COD、氨氮、硝氮和總氮的削減率分別為43.2%～100%、29.2%～100%、31.3%～100%、23.5%～100%。高羊茅草地對(duì)徑流中COD、氨氮、硝氮和總氮的削減率分別為51.2%～100%、34.1%～100%、30.1%～100%、28.6%～100%。
【關(guān)鍵詞】：雨水徑流 下凹式綠地 草地 COD 氮 削減規(guī)律
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：X52
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1. 引言8-22
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 雨水徑流污染控制研究進(jìn)展9-13
• 1.2.1 雨水徑流污染現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 雨水徑流污染控制方法研究進(jìn)展11-13
• 1.3 綠地系統(tǒng)在雨水徑流污染控制中的作用13-19
• 1.3.1 下凹式綠地對(duì)雨水徑流污染的控制14-17
• 1.3.2 草地對(duì)雨水徑流污染的控制17-19
• 1.4 研究目的及意義19-20
• 1.4.1 研究目的19-20
• 1.4.2 研究意義20
• 1.5 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線(xiàn)20-22
• 1.5.1 主要研究?jī)?nèi)容20-21
• 1.5.2 技術(shù)路線(xiàn)21-22
• 2 實(shí)驗(yàn)材料與方法22-30
• 2.1 實(shí)驗(yàn)裝置與材料22-24
• 2.1.1 下凹式綠地實(shí)驗(yàn)裝置與材料22-24
• 2.1.2 草地實(shí)驗(yàn)裝置與材料24
• 2.2 實(shí)驗(yàn)方案24-27
• 2.2.1 下凹式綠地實(shí)驗(yàn)方案24-26
• 2.2.2 草地實(shí)驗(yàn)方案26-27
• 2.3 樣品分析與數(shù)據(jù)處理方法27-30
• 2.3.1 樣品分析方法27-28
• 2.3.2 數(shù)據(jù)處理方法28-30
• 3. 下凹式綠地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減規(guī)律30-45
• 3.1 下凹綠地對(duì)徑流量的削減效果31-33
• 3.1.1 下凹式綠地的產(chǎn)流過(guò)程31-32
• 3.1.2 下凹式綠地的徑流量削減率32-33
• 3.2 下凹式綠地對(duì)模擬道路徑流中COD和氮的削減效果33-44
• 3.2.1 降雨強(qiáng)度對(duì)下凹式綠地COD和氮素削減效果的影響34-37
• 3.2.2 進(jìn)水污染物負(fù)荷對(duì)下凹式綠地COD和氮素削減效果的影響37-40
• 3.2.3 不同土壤植物組合下凹式綠地對(duì)COD和氮削減效果對(duì)比40-44
• 3.3 本章小結(jié)44-45
• 4. 草地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減規(guī)律45-65
• 4.1 裸地徑流中COD和氮的輸出規(guī)律45-57
• 4.1.1 裸地氮素和COD流失過(guò)程分析45-49
• 4.1.2 降雨強(qiáng)度對(duì)裸地土壤氮素流失過(guò)程的影響49-50
• 4.1.3 坡度對(duì)裸地土壤氮素流失過(guò)程的影響50-52
• 4.1.4 降雨強(qiáng)度和坡度與裸地土壤COD和氮素輸出量的關(guān)系52-55
• 4.1.5 裸地徑流累積量與COD和氮素累積流失量之間的關(guān)系55-57
• 4.2 草地徑流中COD和氮的輸出規(guī)律57-60
• 4.2.1 狗牙根草地COD和氮輸出過(guò)程57-58
• 4.2.2 高羊茅草地氮素和COD輸出過(guò)程58-60
• 4.3 草地對(duì)降雨徑流污染物的削減效果60-63
• 4.3.1 草地對(duì)徑流量的削減效果61-62
• 4.3.2 草地對(duì)COD和氮素削減效果62-63
• 4.4 本章小結(jié)63-65
• 5. 結(jié)論與展望65-67
• 5.1 主要結(jié)論65-66
• 5.2 研究展望66-67
• 參考文獻(xiàn)67-72
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介72-73
• 個(gè)人簡(jiǎn)介73-74
• 獲得成果74-75
• 致謝75

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫紅;;邯鄲市屋面雨水徑流污染物變化規(guī)律研究[J];節(jié)水灌溉;2009年05期

2 王彥紅;韓蕓;彭黨聰;;城市雨水徑流水質(zhì)特性及分析[J];環(huán)境工程;2006年03期

3 吳春篤;汝梅;黃衛(wèi)東;張波;陶明清;;鎮(zhèn)江城市道路雨水徑流污染預(yù)測(cè)[J];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

4 劉亮;;邯鄲市街道雨水徑流污染物變化規(guī)律研究[J];甘肅科技;2008年14期

5 李海燕;胡磊;王崇臣;;道路雨水徑流重金屬含量測(cè)定[J];環(huán)境化學(xué);2009年01期

6 周賽軍;任伯幟;鄧仁健;;蓄水綠化屋面對(duì)雨水徑流中污染物的去除效果[J];中國(guó)給水排水;2010年05期

7 孫凌帆;桂林;;雨水徑流中污染指標(biāo)的相關(guān)性[J];人民黃河;2010年07期

8 王寶山;黃廷林;聶小保;柴蓓蓓;;不透水表面雨水徑流污染物沖刷規(guī)律研究[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2010年09期

9 張凡;董志龍;王寶山;;建筑屋頂雨水徑流初期沖刷效應(yīng)研究[J];環(huán)境污染與防治;2011年06期

10 趙現(xiàn)勇;程方;張杏娟;王秀朵;趙樂(lè)軍;;不同結(jié)構(gòu)透水路面對(duì)雨水徑流污染物的削減作用[J];天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張曉昕;馬洪濤;;美國(guó)城市雨水徑流管理概況與借鑒[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(07.城市工程規(guī)劃)[C];2012年

2 丁年;胡愛(ài)兵;任心欣;;城市排水防澇綜合規(guī)劃中雨水徑流控制目標(biāo)及方法研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（01城市安全與防災(zāi)規(guī)劃）[C];2014年

3 安延濤;;城市雨水徑流減量研究[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（05-工程防災(zāi)規(guī)劃）[C];2013年

4 夏遠(yuǎn)芬;萬(wàn)玉秋;;南京市地面停車(chē)場(chǎng)透水鋪裝使用分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 童國(guó)慶;澳大利亞的城市水敏感設(shè)計(jì)[N];中國(guó)水利報(bào);2012年

2 廣東建設(shè)報(bào)記者 紀(jì)辛;深圳低沖擊開(kāi)發(fā)助力綠色市政[N];廣東建設(shè)報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 莊鄭悅;透水材料驅(qū)散“熱島效應(yīng)”[N];中國(guó)建材報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王寶山;城市雨水徑流污染物輸移規(guī)律研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

2 干里里;城市雨水徑流污染控制與排水管道缺損狀況量化評(píng)價(jià)研究[D];清華大學(xué);2012年

3 楊栩;城市綠地對(duì)降雨徑流及其污染物削減研究[D];天津大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭勃;塘西河初期雨水徑流混凝凈化處理探究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

2 潘忠成;不同類(lèi)型綠地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減效應(yīng)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

3 于姍姍;校園雨水徑流污染特征及利用研究[D];北京交通大學(xué);2010年

4 王健;住宅小區(qū)雨水生態(tài)處理與利用技術(shù)研究[D];河北工程大學(xué);2011年

5 金苗;城市雨水徑流及合流制下水道溢流的污染解析[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

6 周勇華;城市居住小區(qū)雨水徑流污染的模擬與控制[D];湖南大學(xué);2007年

7 尼瑪次仁;城市綠地系統(tǒng)對(duì)雨水徑流削減作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];天津大學(xué);2010年

8 田宇;校園雨水徑流控制研究[D];天津大學(xué);2012年

9 趙曉;蘇州市高新區(qū)不透水表面雨水徑流污染與控制研究[D];蘇州科技學(xué)院;2012年

10 李斌;岸邊滲濾系統(tǒng)處理寶雞市雨水徑流污染應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：不同類(lèi)型綠地對(duì)雨水徑流中COD和氮的削減效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：303671