改革開放四十年來,中國經(jīng)濟(jì)一直保持高速和中高速增長,創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)增長奇跡。同時,以資源消耗和自然環(huán)境為代價的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式也造成了嚴(yán)重的生態(tài)破壞和污染問題,農(nóng)村就是其中重要的一個污染領(lǐng)域。農(nóng)村的自我污染和城市向農(nóng)村的污染轉(zhuǎn)移不僅掣肘鄉(xiāng)村振興,也阻礙新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型。本文從綠色發(fā)展的視域出發(fā),對造成農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的形成機(jī)理進(jìn)行研究,探索新時代解決農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的可行方案,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文在總結(jié)馬克思生態(tài)思想和城鄉(xiāng)關(guān)系理論的基礎(chǔ)上,以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的利益分析為切入點(diǎn),構(gòu)建了“利益格局變化——主體行為調(diào)整——制度安排規(guī)范——激勵機(jī)制設(shè)計”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一般分析框架來剖析造成農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的深層原因。分別從利益關(guān)系、行為選擇、制度安排、激勵設(shè)計四個層面闡釋了中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化的內(nèi)在機(jī)理,深入挖掘造成農(nóng)村生態(tài)惡化和環(huán)境污染的內(nèi)在原因,進(jìn)而利用中國省級面板數(shù)據(jù)分別對農(nóng)村自我污染和城鄉(xiāng)污染轉(zhuǎn)移兩種污染源的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。最后,在理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上本文提出了解決農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的政策建議。本文的主要研究結(jié)論如下:(1)農(nóng)村生態(tài)破壞和環(huán)境污染是經(jīng)濟(jì)主體在一定的制度框架和激勵結(jié)構(gòu)中,為實(shí)現(xiàn)自身利益訴求的最大化而進(jìn)行行為選擇的結(jié)果,其核心是利益格局的調(diào)整,本質(zhì)上是一個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。(2)內(nèi)在的利益訴求是驅(qū)動農(nóng)村自我污染和城市向農(nóng)村污染轉(zhuǎn)移的核心。經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性導(dǎo)致農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益、長期利益與短期利益、個體利益和集體利益中必須做出取舍。城市和農(nóng)村兩大區(qū)域存在利益競爭,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的梯度造成了農(nóng)村環(huán)境利益和城市經(jīng)濟(jì)利益的交換,而城市的領(lǐng)先發(fā)展使其具有較強(qiáng)的政策影響力,可以通過交換和強(qiáng)占兩種方式實(shí)現(xiàn)對鄉(xiāng)村環(huán)境利益的掠奪。(3)各級經(jīng)濟(jì)主體最大化自身利益訴求所進(jìn)行的行為選擇是造成農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降的根本原因。家庭不合理的消費(fèi)習(xí)慣導(dǎo)致消費(fèi)異化,企業(yè)高污染的生產(chǎn)方式導(dǎo)致生產(chǎn)異化,地方政府管理不當(dāng)導(dǎo)致發(fā)展異化。政府的錦標(biāo)賽競爭和自負(fù)盈虧的財政體制決定了其經(jīng)濟(jì)利益和城市地區(qū)的偏好,城市日漸提高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和人力成本擠出了高消耗高污染企業(yè),迫使其向農(nóng)村轉(zhuǎn)移。農(nóng)村企業(yè)將清潔產(chǎn)品輸送到城市,生產(chǎn)過程中的污染卻留在了農(nóng)村。(4)完善的制度安排是農(nóng)村保護(hù)生態(tài)和治理環(huán)境的前提和保障,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能否順利實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵在于能否建立起與之相適應(yīng)的制度體系。中國環(huán)境制度長期供給不足,尤其是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境制度供給嚴(yán)重失衡。農(nóng)村環(huán)境制度供給的滯后性主要表現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村落后于城市兩個方面。(5)綠色發(fā)展視域下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的導(dǎo)向是激勵機(jī)制設(shè)計。激勵機(jī)制決定了人們在正確的行為選擇集合中行動的主觀能動性,即使人們都在制度規(guī)定的范圍內(nèi)行動,個人利益和集體利益的目標(biāo)保持一致,經(jīng)濟(jì)主體付諸行動的主觀能動性依然會影響經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)模和效率,而激勵機(jī)制的設(shè)計就是為了保證人們選擇行為的積極性。本文的創(chuàng)新點(diǎn):一是將生態(tài)環(huán)境問題納入發(fā)展的研究視域,從綠色發(fā)展的視角看待農(nóng)村生態(tài)破壞和環(huán)境污染的內(nèi)在機(jī)理和破解路徑;二是建立了分析農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架;三是從農(nóng)村自身因素和城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移兩個層面研究農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題,全面系統(tǒng)的挖掘造成農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的深層原因。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X22;F0-0
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 導(dǎo)言
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目標(biāo)與研究方法
        1.2.1 研究目標(biāo)
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究思路與研究內(nèi)容
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    2.1 綠色發(fā)展理論的研究進(jìn)展
    2.2 中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的研究
    2.3 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響因素研究
    2.4 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究
    2.5 簡要述評
3 綠色發(fā)展視域下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架
    3.1 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論論述*
        3.1.1 馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的生態(tài)環(huán)境思想
        3.1.2 馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)關(guān)系理論
    3.2 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論論述
        3.2.1 外部性理論的解釋
        3.2.2 科斯定理的解釋
        3.2.3 庇古稅的解決方案
    3.3 綠色發(fā)展視域下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的構(gòu)建*
        3.3.1 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的核心：利益格局
        3.3.2 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的基礎(chǔ)：行為選擇
        3.3.3 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的保障：制度安排
        3.3.4 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的導(dǎo)向：激勵機(jī)制
4 綠色發(fā)展視域下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的利益格局分析
    4.1 農(nóng)村自我破壞和污染的利益格局分析
        4.1.1 經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的競爭
        4.1.2 長期利益與短期利益的沖突
        4.1.3 個體利益與集體利益的分化
    4.2 城市對農(nóng)村環(huán)境掠奪的利益格局分析
        4.2.1 區(qū)域利益與全局利益的矛盾
        4.2.2 環(huán)境利益與經(jīng)濟(jì)利益的交換
        4.2.3 城市利益對鄉(xiāng)村利益的侵占
5 綠色發(fā)展視域下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的行為選擇分析
    5.1 政府的行為選擇分析
        5.1.1 上下級政府的利益分化造成環(huán)境不公
        5.1.2 橫向的府際競爭加劇了農(nóng)村污染
        5.1.3 地方政府管理不當(dāng)導(dǎo)致了發(fā)展異化
    5.2 企業(yè)的行為選擇分析
        5.2.1 企業(yè)對利潤的盲目追逐引致生產(chǎn)異化
        5.2.2 企業(yè)生產(chǎn)基地的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)張污染農(nóng)村
        5.2.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了污染的隱形轉(zhuǎn)移
    5.3 家庭的行為選擇分析
        5.3.1 城鄉(xiāng)家庭對物質(zhì)消費(fèi)的無限追求致使消費(fèi)異化
        5.3.2 城市居民的生活方式和環(huán)境需求造成污染轉(zhuǎn)移
        5.3.3 農(nóng)戶的消費(fèi)能力和要素出逃加劇農(nóng)村環(huán)境污染
6 綠色發(fā)展視域下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的制度安排分析
    6.1 制度對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的作用
        6.1.1 正式制度對經(jīng)濟(jì)主體行為的硬約束
        6.1.2 非正式制度對經(jīng)濟(jì)主體行為的軟約束
        6.1.3 實(shí)施機(jī)制是制度績效得以發(fā)揮的關(guān)鍵
    6.2 中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境制度供給的歷史演變
        6.2.1 中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境制度的開始起步階段（1978—1999）
        6.2.2 中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境制度的快速發(fā)展階段（1999-2012）
        6.2.3 中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境制度的全面推進(jìn)階段（2012至今）
    6.3 中國農(nóng)村現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境制度供給分析
        6.3.1 正式制度供給分析
        6.3.2 非正式制度供給分析
        6.3.3 制度實(shí)施機(jī)制分析
7 綠色發(fā)展視域下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的激勵機(jī)制分析
    7.1 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題中的政府激勵機(jī)制分析
        7.1.1 政府激勵的目標(biāo)：促進(jìn)平衡發(fā)展和充分發(fā)展
        7.1.2 政府激勵的手段：經(jīng)濟(jì)激勵和政治激勵
        7.1.3 政府激勵過程中的問題分析
    7.2 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題中的企業(yè)激勵機(jī)制分析
        7.2.1 企業(yè)激勵的目標(biāo)：節(jié)能減排和清潔生產(chǎn)
        7.2.2 企業(yè)激勵的手段：技術(shù)支持和經(jīng)濟(jì)激勵
        7.2.3 企業(yè)激勵過程的問題分析
    7.3 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題中的家庭激勵機(jī)制分析
        7.3.1 家庭激勵的目標(biāo)：滿足對美好生活的需要
        7.3.2 家庭激勵的手段：積極參與和主動監(jiān)督
        7.3.3 家庭激勵過程中的問題分析
8 綠色發(fā)展視域下農(nóng)村自我污染的實(shí)證研究*
    8.1 理論分析與研究假說
    8.2 數(shù)據(jù)選擇和模型設(shè)定
        8.2.1 數(shù)據(jù)選擇
        8.2.2 計量模型的構(gòu)建
    8.3 實(shí)證結(jié)果及解釋
        8.3.1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)
        8.3.2 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)
        8.3.3 基準(zhǔn)回歸分析
        8.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    8.4 研究結(jié)論與政策啟示
9 綠色發(fā)展視域下城鄉(xiāng)污染轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究
    9.1 理論機(jī)理與研究假說
    9.2 數(shù)據(jù)選擇和模型設(shè)定
        9.2.1 數(shù)據(jù)選擇和指標(biāo)說明
        9.2.2 計量模型的構(gòu)建
    9.3 實(shí)證結(jié)果及解釋
        9.3.1 數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)
        9.3.2 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)
        9.3.3 基準(zhǔn)模型回歸
        9.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    9.4 研究結(jié)論與政策啟示
10 綠色發(fā)展視域下改善中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的政策建議
    10.1 整合利益關(guān)系,城鄉(xiāng)協(xié)作推進(jìn)農(nóng)村綠色發(fā)展
    10.2 規(guī)范主體行為,減少污染總量限制污染轉(zhuǎn)移
    10.3 完善制度安排,保障農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型
    10.4 優(yōu)化激勵機(jī)制,城鄉(xiāng)共同參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)
結(jié)論和進(jìn)一步研究的方向
    研究結(jié)論
    本文不足與進(jìn)一步研究方向
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李詠梅;;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的公眾參與度探析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年12期

2 邵燕斐;王小斌;;中國交通基礎(chǔ)設(shè)施對城鄉(xiāng)收入差距影響的空間溢出效應(yīng)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年11期

3 劉曉光;侯曉菁;;中國農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)政策的制度分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年11期

4 徐光宇;徐明德;王海蓉;徐紅;;基于GIS的農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合評價[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年07期

5 趙輝;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律制度缺陷與對策[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2015年04期

6 周曙東;劉成龍;喬輝;;“環(huán)境污染梯度轉(zhuǎn)移”假說及其檢驗(yàn)[J];南京社會科學(xué);2015年05期

7 饒旭鵬;;非正式制度與農(nóng)村社會治理:一個嘗試性的分析框架[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2015年02期

8 冉冉;;道德激勵、紀(jì)律懲戒與地方環(huán)境政策的執(zhí)行困境[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2015年02期

9 劉曉光;張勛;方文全;;基礎(chǔ)設(shè)施的城鄉(xiāng)收入分配效應(yīng):基于勞動力轉(zhuǎn)移的視角[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年03期

10 董利紅;嚴(yán)太華;鄒慶;;制度質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新的擠出效應(yīng)與資源詛咒—基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];科研管理;2015年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱玉龍;中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2017年

2 梁流濤;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境時空特征及其演變規(guī)律研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

本文編號：2890172