生活垃圾衛(wèi)生填埋場的沉降問題是填埋法所涉及的主要巖土工程問題之一[1], 也是目前針對垃圾衛(wèi)生填埋場的一項應用性基礎研究。本文的研究主要包括以下 三部分: 第一部分:針對新鮮垃圾和填埋場在填埋過程中的沉降特性研究。 文章首先討論總結了城市生活垃圾的基本性質,研究表明,生活垃圾是一種復雜 的特殊介質,其物理參數(shù)均在一個較大的范圍內變化,強度也是一個與時間相關 的函數(shù); 以分別加載的方式,對以重慶市城市生活垃圾典型組分為依據(jù)配制的垃圾試樣進 行了不同應力水平的室內壓縮蠕變試驗,進而根據(jù)蠕變元件的基本性質和試驗過 程中試樣反映出的變形特征建立了適合于城市生活垃圾變形特點的兩種蠕變模型 ——HK模型和PTH模型,總結得出了模型的蠕變方程式和基本參數(shù)。研究表明, HK模型和PTH模型對試驗數(shù)據(jù)的擬合程度都比較好。 利用HK和PTH蠕變方程式,作者針對重慶市第一座現(xiàn)代化垃圾衛(wèi)生填埋場(長 生橋垃圾衛(wèi)生填埋場)進行了場地在填埋過程中的沉降分析,此兩種模型的建立 對于垃圾填埋場的容量計算和沉降規(guī)律研究具有較大的參考價值。 第二部分:填埋場封閉后的沉降特性研究。 進行了填埋場封場后的沉降模型試驗研究,試驗中對五種不同有機物含量的 生活垃圾試樣變形特性進行了觀測,以灰色系統(tǒng)理論為基礎,建立了填埋場次壓 縮沉降的GM(1,1)預測模型,同時對影響填埋場沉降的幾個因素進行了關聯(lián)性 分析。 第三部分:針對陳垃圾土和陳垃圾場在房屋荷載下的沉降特性研究。 以重慶市某一穩(wěn)定的垃圾填埋場為試驗場地,現(xiàn)場采集試樣,利用室內常規(guī) 試驗總結得出了陳垃圾土的物理特性、強度特性及壓縮特性,并根據(jù)試驗結果進 行了場地在房屋荷載作用下的沉降計算和有限元分析。 國內針對生活垃圾的力學特性、沉降特性的研究尚處于起步階段,到目前為 止還沒有建立較為完善的計算和預測填埋場沉降特性的合理模型和理論,或者說 合理的模型和理論還沒有被大家所普遍接受。 本文的研究不僅可為場地最終填埋容量的估算、填埋場保護系統(tǒng)的設計和維 護、填埋場的豎向擴容設計和場地再利用提供理論依據(jù),而且還可為重慶市長生 I WP=6 中文摘要 橋垃圾衛(wèi)生填埋場的運行提供技術指導,具有理論上的學術價值和廣泛的工程實 用價值。
【學位單位】：重慶大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2004
【中圖分類】：TU443;TU993
【部分圖文】：

生活垃圾孔隙比隨深度變化

本章將討論蠕變模型在重慶市長生橋衛(wèi)生填埋場沉降計算中的應用。4.1 工程區(qū)概況[79]2000 年 10 月，重慶市利用世界銀行貸款的重慶城區(qū)長生橋垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告獲得國家計委發(fā)文批準。工程預計總投資約 44390 萬元，建設規(guī)模為日填埋垃圾 1500 噸。建成后的長生橋垃圾填埋場將是重慶市有史以來的第一座現(xiàn)代化生活垃圾衛(wèi)生填埋場。4.1.1 地理位置及地形地貌長生橋衛(wèi)生填埋場場址位于重慶市南岸區(qū)長生橋鎮(zhèn)的茶園村和涼風村，場區(qū)位于重慶市的東南方，距市區(qū)的 20km，距西側的渝黔高速公路 3～4km，交通運輸比較方便。場區(qū)屬侵蝕淺丘地貌類型，場區(qū)總體由西向東傾斜，西側高程 430m，東側高程 275m，坡谷相對高差 30～50m，場區(qū)主要有兩條由西向東的溝谷發(fā)育，溝谷呈寬緩“U”字形，溝底寬 80～160m，除西側局部地區(qū)外，場區(qū)內植被不發(fā)育，如圖 4.1 所示。

圖 4.7 生活垃圾的次壓縮性（Sowers，1973）[59]Fig. 4.7 Secondary compression of MSW (Sowers,1973)[59]算結果為cC′ ＝0.326，介于經驗取值 0.17～0.36 之間。述分析，現(xiàn)將用于沉降計算的各參數(shù)歸納如下：實后的容重γ ＝10kN/m3，垃圾的初始壓力0σ ＝48kPa；修0.326；修正的次壓縮指數(shù) C’a＝0.0675；次壓縮開始時間 t1一垃圾層中點的高度iH×2.65+1/2×2.65＝35.775 m；×2.65+1/2×2.65＝33.125 m；×2.65+1/2×2.65＝30.475 m；×2.65+1/2×2.65＝6.625 m；×2.65+1/2×2.65＝3.975 m；
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邵華偉;徐萬里;張云舒;孫寧川;孔江江;帕提古麗;王偉;于晶;葛春輝;;生活垃圾堆肥在城市綠化草坪草上效果的研究[J];安徽農學通報(下半月刊);2011年12期

2 李逸;;國外生活垃圾如何分類[J];時事報告;2011年07期

3 王林昌;;組合模型在城市生活垃圾產生量預測中的應用[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2011年04期

4 王旭琴;李立軍;;城市生活垃圾綜合處理技術在東勝區(qū)的應用[J];北方環(huán)境;2011年08期

5 劉華;;農村生活垃圾處理面臨的問題及建議[J];安徽農業(yè)科學;2011年14期

6 吳濤;;荊州市生活垃圾處理現(xiàn)狀研究[J];中國石油和化工標準與質量;2011年06期

7 劉青;黃偉立;;生活垃圾焚燒的二噁英污染現(xiàn)狀及減排建議[J];科技資訊;2011年17期

8 解麗娟;肖蕾;;城市生活垃圾除臭微生物的篩選及效果測定[J];現(xiàn)代農業(yè)科技;2011年12期

9 姜震;張文霞;齊文靜;;青島市生活垃圾物理特性分析及變化趨勢研究[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2011年03期

10 朱艷;;一個女人與垃圾的“和諧” 專訪北京大地陽光生物科技有限公司總經理肖瑩露[J];環(huán)境與生活;2011年02期

相關博士學位論文 前10條

1 謝強;城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場沉降特性研究[D];重慶大學;2004年

2 鄭皎;生活垃圾流化床氣化特性的實驗研究與模型預測[D];浙江大學;2009年

3 方程冉;生物反應器填埋場中PAEs的遷移轉化及其生物降解機制研究[D];浙江大學;2010年

4 何若;生物反應器填埋場中生活垃圾快速降解及其生物脫氮的機理研究[D];浙江大學;2004年

5 彭緒亞;垃圾填埋氣產生及遷移過程模擬研究[D];重慶大學;2004年

6 彭功勛;城市生活固體廢棄物（MSW）的沉降變形研究[D];河海大學;2004年

7 楊先海;城市生活垃圾壓縮和分選技術及機械設備研究[D];西安理工大學;2005年

8 閆濤;循環(huán)流化床焚燒爐中生活垃圾燃燒特性研究[D];清華大學;2004年

9 王鐵軍;固體廢物填埋場防滲層改良研究[D];吉林大學;2008年

10 黃川;三峽庫區(qū)生活垃圾對水環(huán)境的損傷行為及專項治理技術研究[D];重慶大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉云斌;城市生活垃圾填埋場選址模糊綜合評判系統(tǒng)[D];西南交通大學;2004年

2 李志華;城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場可生物降解組分降解量化分析[D];西南交通大學;2006年

3 汪清清;生命周期評價在成都市生活垃圾可持續(xù)填埋中的應用[D];西南交通大學;2010年

4 薛華;我國小城市群生活垃圾優(yōu)化管理的技術方法研究[D];吉林大學;2004年

5 肖旻昱;準好氧填埋現(xiàn)場試驗及經濟性研究[D];西南交通大學;2006年

6 石超;硅藻土處理城市生活垃圾滲濾液研究[D];華中科技大學;2005年

7 高繼剛;吉林省城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施建設規(guī)劃[D];吉林大學;2012年

8 張風坡;城市垃圾清潔焚燒過程數(shù)值模擬研究[D];哈爾濱工程大學;2005年

9 魏俊;小城鎮(zhèn)生活垃圾區(qū)域聯(lián)合處理規(guī)劃與管理研究[D];同濟大學;2006年

10 王勇;長春市朝陽區(qū)垃圾中轉站項目計劃[D];吉林大學;2007年

本文編號：2883461