層出迭起的技術(shù)浪潮以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了生態(tài)治理范式的演進(jìn)。雄安新區(qū)的設(shè)立標(biāo)志著我國生態(tài)治理在實(shí)踐層面取得了重大創(chuàng)新突破。文章在批判性回顧已有生態(tài)治理范式的基礎(chǔ)上,結(jié)合雄安新區(qū)的生態(tài)定位及生態(tài)治理現(xiàn)狀,提出了一個(gè)基本量子理論框架。隨后在這一框架下,借鑒量子疊加、相干、坍縮、干涉與糾纏原理,從五個(gè)層面詳實(shí)分析并闡述了新區(qū)進(jìn)一步開展生態(tài)治理工作的對(duì)策建議�；玖孔永碚摽蚣艿奶岢�,實(shí)現(xiàn)了量子技術(shù)與生態(tài)治理的有機(jī)整合,為新區(qū)生態(tài)治理的未來規(guī)劃提供了全局性的分析工具及理論參考。
【部分圖文】：

技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究2020年第9期圖1基本量子理論的五維分析框架會(huì)系統(tǒng)等等。3.分析框架及對(duì)策建議根據(jù)假設(shè)，可以借鑒基本量子理論中的量子疊加、相干、坍縮、干涉與糾纏原理，構(gòu)建一個(gè)五維分析框架，通過不同的量子原理闡述量子理論視閾下的生態(tài)治理機(jī)制，并根據(jù)雄安新區(qū)的生態(tài)治理現(xiàn)狀提出對(duì)策建議，將雄安新區(qū)作為一個(gè)社會(huì)-生態(tài)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，如圖1所示。（1）基于疊加原理的啟示及對(duì)策建議假設(shè)量子系統(tǒng)處于波函數(shù)φ1或|φ1骍所描述的狀態(tài)下，對(duì)一個(gè)量子力學(xué)量A進(jìn)行測(cè)量所得的結(jié)果是一個(gè)經(jīng)典值a1，稱a1為A的本征值，φ1為A的本征態(tài)；又假設(shè)k≥2，在φk或|φk骍所描述的狀態(tài)下再次對(duì)A進(jìn)行測(cè)量，同樣可得一系列本征態(tài){φk}k≥2與本征值{ak}k≥2，則一個(gè)量子系統(tǒng)的態(tài)|φ骍就可以在Hilbert空間中由一組基態(tài)|φi骍線性表示為|φ骍=mΣci|φi骍，i≥1，其中ci為概率振幅(PossibilityAmplitude)，而|ci|2表示量子態(tài)|φ骍坍縮到其基態(tài)|φi骍的概率，波函數(shù)描述了一個(gè)量子系統(tǒng)，因此其必須坍縮到它的一個(gè)基態(tài)，概率振幅ci所決定的概率滿足歸一化條件iΣ|ci|2=1，并稱|φ骍是基態(tài)|φi骍的相干疊加態(tài)，即該量子態(tài)存在于所有的基態(tài)之中，即在|φ骍所描述的狀態(tài)下對(duì)A進(jìn)行測(cè)量有可能得到{ai}i≥1中的任意本征值aj，j∈{i}i≥1，且得到這一本征值的確切概率為|cj|2，此時(shí)|φ骍變成了基態(tài)φj，這種量子態(tài)的疊加是導(dǎo)致觀測(cè)不確定性的主要原因。量子疊加原理表明許多復(fù)雜問題可能是既有簡(jiǎn)單問題的堆砌，需要逐本溯源，當(dāng)探尋出全部既有簡(jiǎn)單問題的癥結(jié)以及其背后的因果邏輯后，則可以通過“自下而上”?
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王御;;河道管理存在的問題及生態(tài)治理建議[J];城市建設(shè)理論研究(電子版);2019年16期

2 冷濤;;民族地區(qū)生態(tài)治理的知識(shí)擴(kuò)散機(jī)制研究[J];貴州民族研究;2019年12期

3 侯鵬飛;;遼河生態(tài)治理方法應(yīng)用研究[J];東北水利水電;2020年02期

4 宋林澤;黃婧雯;;習(xí)近平全球生態(tài)治理觀及其當(dāng)代價(jià)值[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2019年04期

5 艾斐;;加強(qiáng)黃河生態(tài)治理 實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興[J];支部建設(shè);2020年01期

6 何月紅;;洞庭湖區(qū)生態(tài)治理長(zhǎng)效機(jī)制研究[J];中外企業(yè)家;2020年09期

7 邵娜娜;;鄉(xiāng)村干部生態(tài)治理能力提升研究[J];管理觀察;2020年01期

8 張奪;;生態(tài)治理現(xiàn)代化體系創(chuàng)新的價(jià)值遵循與基本要義[J];嶺南學(xué)刊;2020年02期

9 馬莉;;馬克思主義生態(tài)文化觀視域下國家生態(tài)治理現(xiàn)代化的邏輯起點(diǎn)與實(shí)踐路向[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2020年01期

10 文豐安;;農(nóng)村生態(tài)治理現(xiàn)代化:重要性、治理經(jīng)驗(yàn)及新時(shí)代發(fā)展途徑[J];理論學(xué)刊;2020年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王庫;中國政府生態(tài)治理模式研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 徐后濤;上海市中小河道生態(tài)健康評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及治理效果研究[D];上海海洋大學(xué);2016年

3 于合軍;三峽庫區(qū)和貴州石漠化地區(qū)生態(tài)治理模式及經(jīng)濟(jì)敏感性分析[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

4 宋煜萍;生態(tài)型區(qū)域治理中地方政府執(zhí)行力研究[D];蘇州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高恩召;生態(tài)治理的本土經(jīng)驗(yàn)[D];蘭州大學(xué);2020年

2 陳夢(mèng)黛;縣域生態(tài)治理研究[D];華中師范大學(xué);2019年

3 常賽男;習(xí)近平對(duì)馬克思主義生態(tài)思想的繼承與發(fā)展研究[D];石河子大學(xué);2019年

4 鄭斌;基于多元共治的循環(huán)產(chǎn)業(yè)園生態(tài)治理機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2018年

5 周志泉;鄱陽湖跨行政區(qū)生態(tài)治理研究[D];南昌大學(xué);2019年

6 周伏青;深圳大鵬新區(qū)生態(tài)治理成效與改進(jìn)措施研究[D];湘潭大學(xué);2019年

7 戴晗;典型生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)公路邊坡生態(tài)治理技術(shù)識(shí)別與評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

8 白雪;農(nóng)戶視角下的生態(tài)治理政策效果評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2019年

9 包瑞生;馬克思主義生態(tài)觀視域下的縣域生態(tài)治理研究[D];中共浙江省委黨校;2018年

10 陳慧;跨行政區(qū)生態(tài)治理中的集體行動(dòng)困境及其化解[D];湖南師范大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2879132