探討不同區(qū)域地方政府干預對碳排放的影響差異,對于中國推進碳減排戰(zhàn)略、協調區(qū)域經濟社會發(fā)展具有重要意義。鑒于此,論文基于地方政府土地出讓的視閾,以中國8大經濟區(qū)為研究對象,有機耦合STIRPAT模型與CKC模型,構建形成STIRPAT拓展模型,并使用2007—2016年中國28個省(市、自治區(qū))的工業(yè)面板數據,對比考察8大經濟區(qū)政府土地出讓干預對區(qū)域碳排放的影響差異。結果表明:不同經濟區(qū)的地方政府土地出讓干預對區(qū)域碳排放的影響存在顯著差異。其中,同為CKC"倒N"型的北部沿海、南部沿海、長江中游經濟區(qū),其政府土地出讓干預對區(qū)域碳排放的影響呈現出北部沿海經濟區(qū)為負、南部沿海經濟區(qū)為正、長江中游經濟區(qū)無顯著影響的差異效果;同為CKC"倒U"型的東北、西南和西北經濟區(qū),其政府土地出讓干預對區(qū)域碳排放的影響,東北和西南經濟區(qū)都顯著為負,西北經濟區(qū)未表現出顯著影響;同為CKC"U"型的東部沿海和黃河中游經濟區(qū),其政府土地出讓干預對碳排放也呈現出前者為負、后者為正的相反影響。研究結果可為制定碳減排差別化政策、協調區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供參考。
【文章目錄】：
1 模型構建與數據來源
    1.1 數據來源
    1.2 模型構建
        1.2.1 工業(yè)碳排放的測算
        1.2.2 STIRPAT拓展模型
            （1） STIRPAT模型
            （2） CKC模型
            （3） STIRPAT拓展模型
2 結果分析
    2.1 土地出讓干預對區(qū)域工業(yè)碳排放影響差異的補充性解釋
    2.2 政府干預對區(qū)域工業(yè)碳排放的影響差異
3 結論與討論
    3.1 結論
    3.2 討論

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王冰;王信增;梁利利;;基于八大經濟區(qū)的綠色貢獻系數分析[J];環(huán)境污染與防治;2018年01期

2 侯梁宇;孟亞利;;基于生態(tài)足跡模型的江蘇省六大經濟區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價[J];生態(tài)科學;2012年01期

3 李平;;以環(huán)境保護新理念強力推動“八大經濟區(qū)”建設[J];奮斗;2011年01期

4 徐凱;李悅錚;;中國沿海八大經濟區(qū)城市旅游經濟與生態(tài)環(huán)境協調發(fā)展評價[J];資源開發(fā)與市場;2015年06期

5 李平;;切實改善城鄉(xiāng)環(huán)境 讓藍天碧水普惠人民生活[J];奮斗;2010年10期

6 季冕;耿天召;王劍;馬占軍;;安徽滁州市春季大氣重污染過程的成因分析[J];環(huán)境保護;2018年09期

7 王彥青;葉啟勝;;秦巴生物多樣性功能區(qū)定位中安康突破發(fā)展的思考[J];陜西綜合經濟;2007年05期

8 俞樹毅;高峰;張燕;;經濟增長、投資結構與環(huán)境效應——基于我國三大經濟區(qū)的實證研究[J];華東經濟管理;2013年06期

9 趙娟;羅宏;路超君;薛婕;;全國重點城市工業(yè)水污染特征分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2010年S1期

10 梁中效;歷史時期秦巴山區(qū)自然環(huán)境的變遷[J];中國歷史地理論叢;2002年03期

相關碩士學位論文 前2條

1 王恒;四川省環(huán)境承載力與壓力研究[D];西南交通大學;2008年

2 葉奕;區(qū)域異質性視角的中國居民碳排放研究[D];北京理工大學;2016年

本文編號：2876129