本研究在分析已有研究方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合上海水源保護區(qū)溝渠縱橫，河網(wǎng)密布，作物種植類型較多，輪作模式多樣等特點，利用區(qū)域尺度多點位成組樣本試驗、滲漏池試驗和徑流池試驗等方法，通過對采集水樣中NO_3—N、NH_4—N、TN和水溶性TP測試分析，并綜合考慮降雨過程、施肥、作物類型、種植模式等影響因子，研究了水源保護區(qū)內(nèi)的農(nóng)田氮磷運移規(guī)律，同時對該區(qū)域的農(nóng)田氮磷流失監(jiān)測評價方法進行了探討。 本研究表明用區(qū)域尺度多點位成組樣本的方法，可以了解作物類型、生長季節(jié)對氮磷流失影響。此研究方法與徑流試驗和滲漏試驗方法相結(jié)合，可以較為準確量化點位條件下的氮磷流失潛力。 集約化菜地農(nóng)田總氮和水溶性總磷流失系數(shù)分別為7.32％和0.27％，而大田作物稻麥輪作模式的氮磷流失系數(shù)分別為0.442％和0.12％，即集約化菜地的氮磷流失系數(shù)是稻麥輪作的15倍和2倍；本研究的另一個試驗證明，集約化菜田田面水的TN和水溶性TP的濃度同樣高于大田作物。兩個試驗結(jié)論證明集約化菜田的氮磷流失潛力要大于大田作物田塊；本研究滲漏試驗表明，農(nóng)田氮滲漏流失系數(shù)不超過2％，水溶性總磷流失系數(shù)不超過0.3％。 試驗表明總氮和水溶性總磷流失與降雨季節(jié)相關(guān)。點位特征試驗表明，降雨量相對集中季節(jié)總氮和水溶性總磷濃度高于降雨相對分散季節(jié)，如田面水水溶性總磷，前個降雨條件導致的流失濃度是后者的2～5倍，河水約為2倍；徑流試驗也有類似結(jié)論，不過不排除施肥量和施肥時期對流失的影響。 初步獲得了水源保護區(qū)農(nóng)田徑流系數(shù)和滲漏系數(shù)，證明了NO_3—N是氮流失的主要形態(tài)。試驗表明水源保護區(qū)單季作物徑流系數(shù)從10.15～49.39％，西岑、朱家角和馬橋三個點位徑流系數(shù)分別為15.1％、30.6％和22.4％，本研究還表明小麥生長季節(jié)徑流系數(shù)要小于水稻生長季節(jié)。塌菜、卷心菜和大麥三季作物的滲漏系數(shù)分別為55.1％、54.6％和56.6％，三者差異不大，這也表明水源保護區(qū)約有一半以上的降雨通過滲漏途徑進入地下水，其攜帶的氮磷是造成地下水水質(zhì)變化的重要原因。徑流試驗中NO_3—N占總流失氮量的24～53％，滲漏試驗NO_3—N占總流失氮量的23～70.5％，兩個試驗都表明NO_3—N流失量在總氮中比例要遠高于NH_4—N在總氮中的比例。
【學位單位】：中國農(nóng)業(yè)科學院
【學位級別】：博士后
【學位年份】：2005
【中圖分類】：X52
【部分圖文】：

根據(jù)上述基本原則本試驗共選擇97個監(jiān)測點位(監(jiān)測點位見圖3)，在同一點位共三次采集樣本，即分別于2003年6月下旬一8月上旬、2003年n月中旬、2004年6月中旬一7月上旬進行，為便于描述，分別簡稱為03年雨季、03年旱季和04年雨季。每一個點位每次分別采集上述水體中的水樣各2瓶，每瓶500ml。水樣采集后每瓶水樣滴入2一3滴濃硫酸，水樣帶回實驗室后放入4o的冰箱中冷藏以待測定分析。每次采集的各類水樣樣品數(shù)見表4。十迸嶸☆農(nóng)田☆水樣取樣位置圖2點位成組樣本取樣示意圖 Figure2Sketch一 mapofsitesgrouPsamPleeolleetion.淤聲序，滋浦、‘乍泛查，哪丫斑深貂佬比毛放滋稱-邵確怡r扭找測一

濃度影響這里分作物類型統(tǒng)計不同形態(tài)水體中的氮磷四種主要形態(tài)的濃度變化情況，圖4是TN濃度變化情況。三次取樣監(jiān)測結(jié)果表明:大田作物田面水TN濃度皆低于相對應(yīng)的溝渠水TN濃度，也就是說在田面水不斷進入溝渠水體同時，TN濃度不降反而增加，2003年旱季溝渠和河道水飛N濃度分別是田面水水溶性TN濃度的3倍和4倍，這可能意味著，TN除了徑流途徑流失外，其還可以通過側(cè)1412睡日面次.掩韶術(shù)O潤水份貨。，戶移J，，‘幾叮︵之︶趙暇仁);暇鵝:大功瀚畢疇槳術(shù)生畝果洲琳帷作跳關(guān)璧大日麟攀地班菜水生蔑類朋稱你必玫作協(xié)類蟹大可作協(xié)甲場勸某術(shù)生決滾貓襯娜術(shù)舉莊俘份舜盛圖4不同作物類型不同形態(tài)水體TN濃度 Figure4rl， NdensityunderdifferentcroPsandwaterbodies

季可能是農(nóng)田TN流失的主要季節(jié)。作為TN中的組成部分，三次取樣測定不同作物不同形態(tài)水體中NO3入濃度變化情況見圖5。NO3一濃度的2003旱季和2004雨季取樣監(jiān)測結(jié)果顯示大田作物田面水中N03一N濃度低于相對應(yīng)的溝渠和河道水體中的NO3一N濃度，這表明與TN相似，NO獷N濃度通過地表徑流途徑流失外，滲漏途徑可能也是NO3一N流失的主要方式之一，至于2003年雨季監(jiān)測田面水濃度高于溝渠和河道水體，.翻粗灘.鉤至本口阿孟甲|愚么氫一一、;︶側(cè)衡:三產(chǎn)之:︸側(cè)長曰!習目大班瀚攀姍毅某術(shù)幼條只樹居木毅作偽灸弓大咬株，曦硯顯眾快茱畏娜冬拿膝改推物灸翅大盛作鈞早艷藺圣水生腸萊早目.木.攻作均襲截自呀月‘口份S月，口J偉心
【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 沈根祥;王振旗;錢曉雍;朱英;張豪;;上海大蓮湖區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染特征研究[J];上海農(nóng)業(yè)學報;2010年01期

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 張旭;上海市典型都市農(nóng)業(yè)區(qū)域非點源磷素污染特征研究[D];西南大學;2011年

2 余萍;粵西地區(qū)天然降雨條件下農(nóng)田氮素徑流流失特征研究[D];華南理工大學;2011年

3 楊春玲;武漢市兩種菜地土壤施磷的增產(chǎn)與環(huán)境效應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年

4 王振旗;大蓮湖區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染特征、影響及其防治措施研究[D];東華大學;2010年

本文編號：2875893