發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 09:36

　　 黃河是中華民族的母親河、中華文明的重要發(fā)源地。黃河流域地處氣候濕潤(rùn)-干旱過(guò)渡帶,其天然稟賦決定了水資源先天不足且時(shí)空分布極其不均,無(wú)序用水和氣候變化等的疊加影響曾使黃河干流發(fā)生罕見(jiàn)的斷流現(xiàn)象,未來(lái)水資源短缺態(tài)勢(shì)將更加突顯,缺水是黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)。為解決缺水問(wèn)題,揭示了黃河流域作為濕潤(rùn)-干旱過(guò)渡帶典型流域,其水循環(huán)對(duì)氣候變化的高度敏感性,闡釋了近年來(lái)黃河中游植被恢復(fù)對(duì)徑流和蒸發(fā)等水循環(huán)過(guò)程的影響,評(píng)估了基流補(bǔ)給對(duì)于黃河流域水資源的重要性,指出如何落實(shí)空間均衡理念、實(shí)施引水補(bǔ)源(包括南水北調(diào)西線工程)和科學(xué)調(diào)水是當(dāng)前解決黃河缺水問(wèn)題需要重點(diǎn)研究的課題。
【部分圖文】：

在氣候變化背景下,干旱發(fā)生的頻率和強(qiáng)度都在提高,干旱發(fā)生時(shí)流域的產(chǎn)流過(guò)程和降水徑流關(guān)系會(huì)發(fā)生變化,進(jìn)而可能導(dǎo)致流域水資源可利用量下降,因而需要研究干旱對(duì)流域降水徑流關(guān)系的影響,提高對(duì)干旱年水資源可利用量模擬和預(yù)測(cè)的精度。分析干旱年我國(guó)六大流域徑流系數(shù)變化情況(見(jiàn)圖2)及不同氣候區(qū)(濕潤(rùn)-干旱過(guò)渡帶、濕潤(rùn)區(qū))265個(gè)小流域徑流系數(shù)變化情況(見(jiàn)圖1),結(jié)果表明,與非干旱年相比,干旱年流域徑流系數(shù)顯著下降,下降的幅度存在明顯的區(qū)域分異,位于濕潤(rùn)區(qū)的流域干旱年徑流系數(shù)平均下降17%,而位于過(guò)渡帶的流域平均下降33%,黃河流域平均下降29%,干旱對(duì)黃河等過(guò)渡帶流域水資源的影響顯著,即干旱年過(guò)渡帶的流域徑流量將明顯減少、水資源可利用量大幅下降,這給水資源管理帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。分析不同水文氣象要素和流域特征要素對(duì)干旱年徑流系數(shù)變化幅度的影響,發(fā)現(xiàn)流域氣候條件、植被覆蓋情況以及地形要素等都會(huì)對(duì)干旱年徑流系數(shù)變化幅度產(chǎn)生影響,氣候越干旱、植被覆蓋越少且地形越平坦的流域干旱年徑流系數(shù)下降幅度越大。過(guò)渡帶與濕潤(rùn)區(qū)相比,流域氣候更為干旱,植被覆蓋情況相對(duì)更差,因而過(guò)渡帶干旱年徑流系數(shù)下降幅度比濕潤(rùn)帶更大。除氣候變化外,植被恢復(fù)是近年來(lái)影響黃河流域水循環(huán)的重要因素。1999年,時(shí)任國(guó)務(wù)院總理朱镕基提出“退耕還林(草)、封山綠化、以糧代賑、個(gè)體承包”生態(tài)建設(shè)方針,全國(guó)開(kāi)始大范圍實(shí)施退耕還林還草、植樹(shù)造林,其中黃土高原地區(qū)實(shí)施了一系列生態(tài)恢復(fù)策略,使得黃河中游地區(qū)土地利用/覆被發(fā)生了顯著變化,成為我國(guó)植被增加最為顯著的區(qū)域之一[1]。植被增加導(dǎo)致流域水循環(huán)過(guò)程及其要素發(fā)生了深刻的變化,直接表現(xiàn)為徑流量銳減,進(jìn)而使流域水資源供需矛盾加劇并對(duì)流域生態(tài)環(huán)境造成一定影響。原因是植被覆蓋增加,使得蒸散發(fā)量上升,大量藍(lán)水轉(zhuǎn)化為綠水,導(dǎo)致藍(lán)水顯著減少。黃河流域水熱條件的天然稟賦決定了植被不可能無(wú)限制增加,根據(jù)多年的相關(guān)研究工作和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為:目前黃河中游植被狀況與水熱條件基本達(dá)到了相對(duì)平衡狀態(tài),植被恢復(fù)的效應(yīng)趨于穩(wěn)定[2];未來(lái)黃河中游藍(lán)水—綠水轉(zhuǎn)化關(guān)系將隨氣候變化而有所波動(dòng),黃河水量可能會(huì)因水熱條件的制約而不再大幅度地減少;綠水耗散的現(xiàn)象將成為必然,從未來(lái)研究工作來(lái)看,如何有效管理綠水、控制綠水耗散是黃河流域水量轉(zhuǎn)化研究的重要內(nèi)容。

水循環(huán)是水資源開(kāi)發(fā)利用的基礎(chǔ),對(duì)黃河流域水循環(huán)對(duì)氣候變化和人類活動(dòng)響應(yīng)機(jī)制認(rèn)識(shí)的不足,是當(dāng)前黃河流域提升科學(xué)管理水平的重要制約因素。黃河流域是典型的氣候濕潤(rùn)-干旱過(guò)渡帶流域(見(jiàn)圖1,圖中兩條紅線之間的區(qū)域即為中國(guó)濕潤(rùn)-干旱過(guò)渡帶),其水循環(huán)的時(shí)空過(guò)程對(duì)氣候變化非常敏感,揭示氣候變化與各種人類活動(dòng)疊加影響下黃河流域水循環(huán)的變化機(jī)理是黃河流域水資源管理的重要科學(xué)內(nèi)容。在氣候變化背景下,干旱發(fā)生的頻率和強(qiáng)度都在提高,干旱發(fā)生時(shí)流域的產(chǎn)流過(guò)程和降水徑流關(guān)系會(huì)發(fā)生變化,進(jìn)而可能導(dǎo)致流域水資源可利用量下降,因而需要研究干旱對(duì)流域降水徑流關(guān)系的影響,提高對(duì)干旱年水資源可利用量模擬和預(yù)測(cè)的精度。分析干旱年我國(guó)六大流域徑流系數(shù)變化情況(見(jiàn)圖2)及不同氣候區(qū)(濕潤(rùn)-干旱過(guò)渡帶、濕潤(rùn)區(qū))265個(gè)小流域徑流系數(shù)變化情況(見(jiàn)圖1),結(jié)果表明,與非干旱年相比,干旱年流域徑流系數(shù)顯著下降,下降的幅度存在明顯的區(qū)域分異,位于濕潤(rùn)區(qū)的流域干旱年徑流系數(shù)平均下降17%,而位于過(guò)渡帶的流域平均下降33%,黃河流域平均下降29%,干旱對(duì)黃河等過(guò)渡帶流域水資源的影響顯著,即干旱年過(guò)渡帶的流域徑流量將明顯減少、水資源可利用量大幅下降,這給水資源管理帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。分析不同水文氣象要素和流域特征要素對(duì)干旱年徑流系數(shù)變化幅度的影響,發(fā)現(xiàn)流域氣候條件、植被覆蓋情況以及地形要素等都會(huì)對(duì)干旱年徑流系數(shù)變化幅度產(chǎn)生影響,氣候越干旱、植被覆蓋越少且地形越平坦的流域干旱年徑流系數(shù)下降幅度越大。過(guò)渡帶與濕潤(rùn)區(qū)相比,流域氣候更為干旱,植被覆蓋情況相對(duì)更差,因而過(guò)渡帶干旱年徑流系數(shù)下降幅度比濕潤(rùn)帶更大。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李希寧,葛民憲,徐宏;引黃補(bǔ)源沖污 恢復(fù)濟(jì)南市區(qū)水生態(tài)環(huán)境[J];山東水利;2003年10期

2 連煜;;堅(jiān)持黃河高質(zhì)量生態(tài)保護(hù)，推進(jìn)流域高質(zhì)量綠色發(fā)展[J];環(huán)境保護(hù);2020年Z1期

3 本刊編輯部;;國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局首次對(duì)外發(fā)布《中國(guó)生態(tài)保護(hù)》[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2006年06期

4 董堂壽;;推動(dòng)黃河流域甘肅段武威生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2020年08期

5 左其亭;費(fèi)小霞;李東林;;黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展水利專項(xiàng)規(guī)劃思路與內(nèi)容框架[J];人民黃河;2020年09期

6 閆浩月;;黃河流域的生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];老字號(hào)品牌營(yíng)銷;2020年05期

7 潘曉燕;;加強(qiáng)民勤生態(tài)保護(hù)治理的對(duì)策建議[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2015年10期

8 儲(chǔ)誠(chéng)山;劉伯霞;;陜西黃土高原生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)保護(hù)修復(fù)[J];開(kāi)發(fā)研究;2019年05期

9 烏仁巴圖;李健楠;楊昊;高崗;;呼和浩特市林草業(yè)推動(dòng)黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展途徑的探討[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);2020年02期

10 陳吉寧;;劃定并嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線 為子孫后代留下天藍(lán)地綠水清的家園[J];中國(guó)有色建設(shè);2017年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙建英;耕地生態(tài)保護(hù)激勵(lì)政策對(duì)農(nóng)戶行為的影響研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

2 閆明豪;我國(guó)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)紅線法律制度研究[D];吉林大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳志利;我國(guó)流域橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];甘肅政法學(xué)院;2019年

2 熊桃;基于生態(tài)保護(hù)的海南黎母山國(guó)家森林公園總體規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

3 溫豪;青海省生態(tài)保護(hù)紅線劃定研究與管控[D];西安科技大學(xué);2019年

4 李鵬飛;自然保護(hù)區(qū)與風(fēng)景名勝區(qū)重疊區(qū)生態(tài)評(píng)估及生態(tài)保護(hù)紅線劃定策略研究[D];西北大學(xué);2019年

5 趙娜倩;山西省山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn)區(qū)分區(qū)及管控研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

6 湯峰;基于生態(tài)保護(hù)紅線和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的青龍縣生態(tài)安全格局研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

7 宋安琪;生態(tài)保護(hù)紅線法律制度研究[D];吉林大學(xué);2019年

8 鄧地娟;萬(wàn)源市縣域生態(tài)保護(hù)紅線RS和GIS劃定方法研究[D];成都理工大學(xué);2018年

9 石雪;基于生態(tài)功能重要性的生態(tài)保護(hù)紅線劃定技術(shù)研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

10 王宏超;寧國(guó)市生態(tài)保護(hù)紅線劃定研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2869927