研究土地利用變化引發(fā)的生境質(zhì)量時(shí)空差異是區(qū)域生態(tài)安全的重要內(nèi)容。以南昌市為例,運(yùn)用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和景觀格局指數(shù)法分析了南昌市2000—2017年土地利用時(shí)空變化特征,并借助InVEST模型評(píng)估和探討了4個(gè)時(shí)期的生境質(zhì)量及其演變規(guī)律。結(jié)果表明:(1) 2000—2017年,南昌市土地利用變化主要特點(diǎn)為耕地減少273.46 km~2,建設(shè)用地?cái)U(kuò)張了419.07km~2,耕地、林地是其擴(kuò)張的主要來(lái)源,總體景觀異質(zhì)性增加,斑塊破碎化程度先不斷降低后上升。(2)在土地利用變化的影響下,南昌市生境質(zhì)量表現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異。城市擴(kuò)展區(qū)生境質(zhì)量逐漸降低、生態(tài)保護(hù)區(qū)生境質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)定,灣里區(qū)生境質(zhì)量為優(yōu)等,其次是進(jìn)賢、新建、安義和南昌4個(gè)縣為良好,而中心城區(qū)生境質(zhì)量為中等及以下,并呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)。(3)南昌市整體生境質(zhì)量水平較高,但建設(shè)用地不斷擴(kuò)張生境質(zhì)量減少了0.09,差生境質(zhì)量面積擴(kuò)展了5.83%,良好生境質(zhì)量面積下降了4.14%。研究結(jié)果能夠?yàn)槟喜猩鷳B(tài)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃提供依據(jù)和參考。
【部分圖文】：

2000—2017年間，耕地、水域和林地一直是南昌市的主要地類，是南昌市景觀基質(zhì)的主要構(gòu)成(圖1)。17年來(lái)，由于城鎮(zhèn)面積不斷擴(kuò)大，土地利用有較大變化的類型是草地、未利用地、耕地和林地，都有不同程度的減少(圖2)，分別減少了22.20%(20.54 km2)、8.76%(29.79 km2)、6.77%(273.46 km2)和5.82%(70.64 km2)，其中草地減幅最大，水域面積減幅最小為2.03%;而建設(shè)用地增加了57.91%(419.07 km2)。主要的生態(tài)型用地(林地、水域、草地)占比整體減少了4.59%(115.82km2)，其中林地、草地顯現(xiàn)逐年消減的趨向，而水域面積先消減后增大，是因?yàn)閷?duì)水體的保護(hù)政策，特別是鄱陽(yáng)湖地區(qū)“退耕還湖”政策的落實(shí)。耕地面積在2000—2005年和2010—2017年間變化幅度非常顯著，分別下降了3.92%(158.36 km2)和3.76%(147.22 km2)，然而在2005—2010年耕地面積增加了32.13 km2，因?yàn)樵诖似陂g南昌市實(shí)施了農(nóng)村土地整理復(fù)墾和綜合整治等耕地保護(hù)政策。因而可知，建設(shè)用地持續(xù)擴(kuò)大，耕地、林地和草地面積持續(xù)消減是研究期內(nèi)南昌市土地利用變化的主要特點(diǎn)。圖2 2000—2017年各土地利用類型面積

在景觀水平上的指數(shù)分析(圖3，表4),2000—2017年南昌市的景觀形狀指數(shù)(LSI)、斑塊數(shù)量(NP)、斑塊密度(PD)和平均斑塊面積(AREA-MN)先減少后增大，表明景觀趨于破碎化且在2010—2017年間有所好轉(zhuǎn)，破碎度指數(shù)(FN)也進(jìn)一步說(shuō)明了這個(gè)特征;蔓延度指數(shù)(CONTAG)不斷降低，表明研究區(qū)斑塊數(shù)目增加、聚集度下降，也表明南昌市在研究期內(nèi)主要地類的連通度有所下降;而香濃多樣性指數(shù)(SHDI)從1.258上升到1.341，說(shuō)明景觀各組分面積差異變小，景觀的異質(zhì)性增大，生境斑塊破碎化程度增加，主要是因?yàn)楦亍⒉莸睾土值氐拿娣e減少同時(shí)建設(shè)用地面積增加，從而使主要地類之間的面積差異減少。3.3 生境質(zhì)量時(shí)空格局分析

從空間角度看，南昌市生境質(zhì)量表現(xiàn)出了明顯的區(qū)域差異。南昌市城市擴(kuò)展區(qū)生境質(zhì)量逐漸降低、生態(tài)保護(hù)區(qū)生境質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)定。本文采用疊加分析，用縣區(qū)級(jí)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)對(duì)南昌市2000—2017年生境質(zhì)量分布均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(圖5)。灣里區(qū)的生境質(zhì)量指數(shù)最高，主要是因?yàn)槊穾X國(guó)家森林公園位于灣里區(qū)，森林覆蓋率高，森林資源得到了有效的保護(hù)和恢復(fù)。其次是進(jìn)賢、新建、安義和南昌4個(gè)縣的生境質(zhì)量指數(shù)較高，這些地區(qū)的生境質(zhì)量比較穩(wěn)定，因?yàn)檫@些地區(qū)森林、草地或水域覆蓋率高，受人類活動(dòng)影響小。除此之外的青山湖、西湖、東湖和青云譜區(qū)生境質(zhì)量指數(shù)較低且呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，尤其是在2000年到2005年間，這是由于2000年以后，南昌市城市開發(fā)活動(dòng)劇烈，城市化、工業(yè)化進(jìn)程不斷加快，對(duì)生境質(zhì)量產(chǎn)生較大影響。綜上所述，南昌市整體生境質(zhì)量指數(shù)處于較高水平，良好和優(yōu)等占絕大部分面積。灣里區(qū)為優(yōu)等生境質(zhì)量的縣區(qū)，良好生境質(zhì)量等級(jí)的縣區(qū)分別是進(jìn)賢縣、新建縣、安義縣、南昌縣，青山湖、西湖、東湖和青云譜4個(gè)區(qū)生境質(zhì)量最差并不斷降低。圖5 南昌市2000—2017年各縣區(qū)生境質(zhì)量指數(shù)變化
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張銀;陳誠(chéng);易齊濤;潘瑩;卜中原;;淮南礦區(qū)土地利用變化對(duì)區(qū)域景觀格局的影響[J];地球環(huán)境學(xué)報(bào);2019年05期

2 楊木壯;吳濤;簡(jiǎn)梓紅;;近20a南澳島土地利用與景觀格局動(dòng)態(tài)變化[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年05期

3 柴宏博;楊山;;2001—2008年無(wú)錫市土地利用景觀格局變化分析[J];人文地理;2012年04期

4 王航;秦奮;朱筠;張傳才;;土地利用及景觀格局演變對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2017年04期

5 王甜;閆金鳳;肖睿銘;;檳城土地利用及景觀格局動(dòng)態(tài)變化分析[J];北京測(cè)繪;2020年07期

6 張銀輝,羅毅,劉紀(jì)遠(yuǎn),莊大方;內(nèi)蒙古河套灌區(qū)土地利用與景觀格局變化研究[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2005年01期

7 付夢(mèng)娣;妙旭華;全占軍;葉瑤;王琦;李俊生;肖能文;;慶陽(yáng)市土地利用變化的景觀生態(tài)效應(yīng)研究[J];水土保持研究;2014年06期

8 黃勇;李陽(yáng)兵;應(yīng)弘;;渝宜高速(重慶段)對(duì)土地利用變化驅(qū)動(dòng)及景觀格局的響應(yīng)[J];自然資源學(xué)報(bào);2015年09期

9 張家旗;王亞云;;漯河市近40年土地利用及景觀格局變化特征研究[J];北京測(cè)繪;2020年05期

10 鄒陽(yáng);鄒欣慶;楊雯;;基于土地利用變化的三亞市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫麗娜;松嫩高平原土地利用景觀梯度變化及其土地生態(tài)環(huán)境響應(yīng)[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 楊武;基于多源數(shù)據(jù)的土地利用變化研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

3 劉東亞;土地利用變化時(shí)空動(dòng)力學(xué)方法構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

4 溫禮;高分辨率雷達(dá)遙感數(shù)據(jù)在土地利用遙感監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用技術(shù)研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 李濤;基于3S技術(shù)的洞庭湖地區(qū)土地覆蓋變化及其生態(tài)環(huán)境響應(yīng)[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 劉中秋;土地利用變化并行模擬中CA模型改進(jìn)[D];武漢大學(xué);2013年

7 王琎;珠江口近岸土地利用/覆蓋變化及其環(huán)境生態(tài)效應(yīng)研究[D];中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所);2018年

8 張?jiān)迄i;基于主體的常州市新北區(qū)土地利用情景模擬研究[D];南京大學(xué);2010年

9 張慧芳;基于元胞自動(dòng)機(jī)的上海土地利用/覆蓋變化動(dòng)態(tài)模擬與分析[D];華東師范大學(xué);2012年

10 程紅霞;土地利用變化的時(shí)空可視化分析方法研究[D];西南交通大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雷國(guó)強(qiáng);西部大開發(fā)背景下湘西州土地利用景觀格局變化研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

2 付秋祺;天津市土地利用變化及其對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)格局影響研究[D];天津師范大學(xué);2020年

3 劉偉;現(xiàn)代黃河三角洲演變及其對(duì)土地利用景觀格局的影響[D];山東師范大學(xué);2015年

4 張小松;西寧市土地利用景觀格局演變及預(yù)測(cè)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

5 任玉兵;渝利鐵路沿線區(qū)域土地利用與景觀格局變化研究[D];重慶交通大學(xué);2017年

6 崔昊;快速城市化時(shí)期土地利用景觀格局演變研究[D];山東師范大學(xué);2012年

7 馬毓;基于景觀格局演進(jìn)的三江平原撫遠(yuǎn)縣土地利用預(yù)測(cè)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

8 張東;青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地利用演變分析[D];山東科技大學(xué);2007年

9 全金誼;城郊土地利用變化的關(guān)鍵數(shù)據(jù)處理[D];山東科技大學(xué);2008年

10 彭越;寧安市土地利用變化及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2862663