長(zhǎng)期以來,工業(yè)化進(jìn)程的持續(xù)深入是我國(guó)環(huán)境污染問題日益嚴(yán)峻的重要?jiǎng)右?而提高工業(yè)污染治理效率是有效控制污染排放,進(jìn)而打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的必然選擇。基于2000—2017年我國(guó)29個(gè)省級(jí)行政單元工業(yè)污染治理方面的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),運(yùn)用基于超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的SFA模型測(cè)度了各地區(qū)工業(yè)污染治理效率;在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用空間計(jì)量模型考察環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)污染治理效率的影響,并深入探究環(huán)境治理的空間溢出效應(yīng)。研究表明:①2000—2017年我國(guó)各地區(qū)工業(yè)污染治理效率呈逐年上升態(tài)勢(shì),全國(guó)工業(yè)污染治理效率平均值從2000年的0.165提高到2017年的0.309,但總體水平仍較低,并呈現(xiàn)出自西向東不斷增強(qiáng)的空間格局。②在工業(yè)污染治理過程中,財(cái)力投入和物力投入的增加有利于改善工業(yè)污染治理效率,而人力投入增加的效果不明顯。③全局Moran's I指數(shù)均顯著為正,表明我國(guó)工業(yè)污染治理效率存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性和空間集聚特征,具體體現(xiàn)為東部地區(qū)高-高集聚及西部地區(qū)低-低集聚,且存在較為穩(wěn)定的路徑依賴特征。④環(huán)境規(guī)制對(duì)本地區(qū)工業(yè)污染治理效率改善具有正向促進(jìn)作用,對(duì)其他周邊地區(qū)也同樣具有正向溢出效應(yīng),這體現(xiàn)出污染治理的策略互動(dòng)性和協(xié)同性。據(jù)此,從優(yōu)化環(huán)境污染治理投資結(jié)構(gòu)、建立要素市場(chǎng)流動(dòng)機(jī)制以及強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)環(huán)境責(zé)任意識(shí)等方面提出相關(guān)政策建議,以期為提升我國(guó)工業(yè)污染治理效率、推動(dòng)地區(qū)聯(lián)合治理污染提供政策依據(jù)。
【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)綜述
2 模型、變量與數(shù)據(jù)
    2.1 SFA模型
    2.2 空間相關(guān)性檢驗(yàn)
    2.3 空間計(jì)量模型
    2.4 變量選取和數(shù)據(jù)說明
3 實(shí)證結(jié)果與分析
    3.1 工業(yè)污染治理效率的測(cè)度結(jié)果與分析
    3.2 空間相關(guān)性分析
    3.3 環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)污染治理效率影響的實(shí)證結(jié)果
4 結(jié)論與建議

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪國(guó)華;;二元通體論：轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)工業(yè)污染的產(chǎn)生與延續(xù)[J];探索與爭(zhēng)鳴;2020年03期

2 曾德華;;工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作存在的問題及對(duì)策[J];廣州化工;2020年06期

3 苗竹;任貝;呂正勇;魏麗;;工業(yè)污染場(chǎng)地修復(fù)現(xiàn)狀[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2020年03期

4 崔艷琪;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染對(duì)農(nóng)村(周邊)環(huán)境的影響[J];民營(yíng)科技;2017年01期

5 本刊訊;;2017版北京工業(yè)污染行業(yè)退出目錄發(fā)布[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2017年08期

6 ;社會(huì)熱點(diǎn)[J];工友;2013年11期

7 ;加拿大美國(guó)邊界五大湖所受工業(yè)污染上升[J];海河水利;2006年01期

8 顧春銨;關(guān)于工業(yè)污染反彈的原因及其對(duì)策的探討[J];四川環(huán)境;2003年06期

9 李敬喜,孫寧生;在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中解決工業(yè)污染問題的基本原則暨陜西省的主要作法[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2001年11期

10 ;四川年底可望基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)污染達(dá)標(biāo)排放[J];西南造紙;2000年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李海明;淺層地下水有機(jī)污染研究—以某城市近郊為例[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張媛蔚;上海市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染的治理困境與對(duì)策研究[D];上海師范大學(xué);2019年

2 葛春曉;工業(yè)污染減排的供給側(cè)改革路徑研究[D];曲阜師范大學(xué);2018年

3 王龍生;農(nóng)村工業(yè)污染法律問題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

4 馬磊;中國(guó)的城市化與工業(yè)污染：1995-2005[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 樊晶博;政府治理工業(yè)污染中的利益博弈和解決機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2013年

6 張家鑫;吉林省工業(yè)污染減排對(duì)策研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2011年

7 高艷;環(huán)境政策對(duì)工業(yè)污染減排的影響研究[D];湖南大學(xué);2019年

8 張曼;河北省工業(yè)污染減排效率及省際比較研究[D];華北電力大學(xué);2015年

9 彭爽;基于失效模式與影響分析（FMEA）的工業(yè)污染場(chǎng)地再開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

10 楊飛燕;農(nóng)村工業(yè)污染的原因分析與綜合治理研究[D];蘇州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2851079