發(fā)布時間：2020-10-16 00:40

　　 為了合理利用牛糞及其蚓糞,并防控重金屬污染風險,本研究選取了3個養(yǎng)殖場牛糞(C_1、C_2、C_3)及其蚓糞(V_1、V_2、V_3),分析了牛糞及其蚓糞的理化性狀,進一步對銅(Cu)、鋅(Zn)、鉛(Pb)、鎘(Cd)總量及其形態(tài)分布差異進行了研究.理化性狀調(diào)查分析表明,蚓糞較之牛糞具有較低的pH、有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)和較高的電導率、陽離子交換量含量和灰分質(zhì)量分數(shù).與牛糞相比,蚓糞具有較高的比表面積、較大的孔隙體積和較多的細小孔隙.牛糞及其蚓糞的XRD(X-Ray Diffraction)圖譜比較表明,蚓糞較之牛糞中含有較多種類的無機組分,且其特征峰強度略高于牛糞.較之牛糞,蚓糞中存在較高的全量磷(P)、鉀(K)、鈣(Ca)、鎂(Mg)含量,而其全量氮(N)含量相對較低.牛糞及其蚓糞中重金屬形態(tài)分布差異表明,所調(diào)查牛糞及蚓糞中Cu、Zn、Pb、Cd總量均無超標現(xiàn)象,但牛糞中的Cu、Zn、Cd總量高于蚓糞,蚓糞中的Pb總量高于牛糞,且牛糞及其蚓糞中Cu、Zn、Cd、Pb的存在形態(tài)均以殘余態(tài)為主.
【部分圖文】：

牛糞、蚓糞的XRD圖譜如圖1所示,根據(jù)komnitsas等研究表明[21],牛糞中主要為鈉鹽(NaCl,特征峰H)的結晶體和少量石英鹽(SiO2,特征峰C),而蚓糞中除了增加了特征峰H和C外,還增加了重碳酸鉀(KHCO3,特征峰K)結晶體和碳酸鈣(CaCO3,特征峰P)結晶體的特征峰.進一步比較牛糞與蚓糞中無機組分峰強度.可見,蚓糞無機組分峰強度高于牛糞,說明無機組分含量高.因此,牛糞、蚓糞中由不同的礦物組成,蚓糞中晶體礦物種類更加豐富.2.5 牛糞、蚓糞中重金屬形態(tài)分布差異

2.5.2.1 Cu的形態(tài)分級牛糞、蚓糞中Cu的形態(tài)分級如圖2所示,牛糞中EXCH-Cu、FeMnOX-Cu、OM-Cu、RESD-Cu的含量范圍分別為3.78-6.04、1.29-3.19、17.22-84.53、51.94-58.55 mg/kg,平均含量分別為4.88±0.92、2.08±0.81、47.83±24.09、55.27±2.34 mg/kg;蚓糞中EXCH-Cu、FeMnOX-Cu、OM-Cu、RESD-Cu的含量范圍分別為3.14-5.53、0.47-2.45、23.19-40.81、50.11-65.09 mg/kg,平均含量分別為4.22±0.99、1.39±0.81、30.64±7.45、57.64±6.11 mg/kg.可見,牛糞及其蚓糞中Cu存在形態(tài)大小順序為:殘余態(tài)>有機結合態(tài)>交換態(tài)>鐵錳態(tài),主要存在形態(tài)為殘余態(tài),且牛糞中有機結合、鐵錳態(tài)和交換態(tài)Cu含量均相對高于蚓糞.這與李明等[25]研究高溫堆肥與蚯蚓堆肥對城市污泥重金屬形態(tài)變化具有一致性.王麗平等[26]認為,重金屬主要以殘余態(tài)形式存在較為穩(wěn)定,釋放較緩慢.因此,蚓糞較之牛糞重金屬形態(tài)較為穩(wěn)定.

牛糞、蚓糞中Zn的形態(tài)分級如圖3所示,牛糞中EXCH-Zn、FeMnOX-Zn、OM-Zn、RESD-Zn的含量范圍分別為44.86-109.29、74.45-160.98、40.13-73.74、0-395.30 mg/kg,平均含量分別為71.14±27.61、109.93±37.00、55.23±13.93、131.77±186.35 mg/kg;蚓糞中EXCH-Zn、FeMnOX-Zn、OM-Zn、RESD-Zn的含量范圍分別為74.11-91.83、61.93-142.86、35.43-65.26、192.21-259.71 mg/kg,平均含量分別為83.95±7.37、94.44±34.90、46.81±13.16、225.44±27.57 mg/kg,即牛糞及其蚓糞中Zn存在形態(tài)大小順序為:殘余態(tài)>鐵錳態(tài)>交換態(tài)>有機結合態(tài).可見,牛糞及其蚓糞重金屬Zn化學形態(tài)分布均以殘余態(tài)為主,但蚓糞中殘余態(tài)和交換態(tài)Zn含量高于牛糞.Zheng等[27]報道污泥經(jīng)堆肥后重金屬Zn形態(tài)較蚯蚓堆肥前交換態(tài)升高,而鐵錳態(tài)降低,這與本研究結果一致.2.5.2.3 Pb的形態(tài)分級
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 溫磊;;土壤中重金屬形態(tài)的化學研究[J];環(huán)境與發(fā)展;2019年07期

2 馬麗;宋雁輝;徐政雄;;淺析土壤重金屬形態(tài)轉化與土壤污染治理[J];環(huán)境影響評價;2019年05期

3 秦津;苗利軍;;超聲波在重金屬形態(tài)學測定上的協(xié)助萃取作用研究[J];現(xiàn)代鹽化工;2019年05期

4 董堅;石立臣;熊振章;;土壤重金屬形態(tài)有效性及對重金屬污染土壤鈍化修復的啟迪[J];廣州環(huán)境科學;2016年02期

5 王亞明;麻茂;張輝;;土壤修復過程中重金屬形態(tài)的研究綜述[J];建材與裝飾;2017年09期

6 成佐;黃華;;土壤中重金屬形態(tài)的分析研究進展[J];廣東化工;2017年08期

7 陸金龍;;土壤中重金屬形態(tài)的化學研究[J];化工管理;2017年24期

8 毛竹;王浩;;土壤重金屬形態(tài)分布特性及其影響因素[J];科技資訊;2013年08期

9 韓張雄;王龍山;郭巨權;李雪瑩;馬婭妮;劉曉艷;;土壤修復過程中重金屬形態(tài)的研究綜述[J];巖石礦物學雜志;2012年02期

10 黃思宇;彭曉春;吳彥瑜;陳志良;;土壤中重金屬形態(tài)分析研究進展[J];廣東化工;2012年02期

相關博士學位論文 前4條

1 呂兌安;豬糞堆肥過程中重金屬形態(tài)變化特征及鈍化技術研究[D];中國科學院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2014年

2 和苗苗;有機固體廢棄物土地利用的生態(tài)風險機制及控制研究[D];浙江大學;2009年

3 蔡旭;生活垃圾熱處置過程中重金屬形態(tài)及遷移轉化特性[D];浙江大學;2015年

4 王布勻;污泥生物凈化與土壤化利用技術研究[D];華中科技大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 廖仲彬;有機肥碳礦化過程中重金屬形態(tài)的動態(tài)變化、遷移風險及模型預測[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2019年

2 鐘斌;毛竹林土壤重金屬形態(tài)轉化特征及其影響機制[D];浙江農(nóng)林大學;2018年

3 馮文超;山東省典型蔬菜產(chǎn)地土壤中主要重金屬形態(tài)分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2018年

4 李俊霞;基因表達式編程在重金屬形態(tài)預測建模中的應用研究[D];河北工程大學;2015年

5 馬丹;微波系列萃取土壤中重金屬形態(tài)及其與植物中重金屬關系的研究[D];蘇州科技學院;2008年

6 劉豐興;環(huán)境因素對菜園土壤重金屬形態(tài)及活性的影響[D];集美大學;2010年

7 封帥;河道污染底泥淋洗處理中重金屬形態(tài)分布轉化的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2014年

8 高紅運;重金屬形態(tài)預測建模中GEP算法的應用研究[D];河北工程大學;2017年

9 王小霞;天津市北京排污灌區(qū)土壤中重金屬形態(tài)的空間分布及影響因素研究[D];天津師范大學;2012年

10 王林曉;鄭州兩區(qū)域土壤中重金屬形態(tài)調(diào)查及銅、鉻分析方法研究[D];鄭州大學;2010年

本文編號：2842481