地下水污染評(píng)價(jià)中統(tǒng)計(jì)理論和應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2020-10-08 15:29
本文針對(duì)地下水污染評(píng)價(jià)中污染質(zhì)空間分布與估計(jì)、污染趨勢預(yù)測和風(fēng)險(xiǎn)分析問題,在對(duì)污染質(zhì)檢測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特征進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,著重探討了Krige等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法在地下水污染評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.文中介紹了對(duì)地下水水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)理論和方法,總結(jié)了典型Krige模型在空間域和在時(shí)空域中的形式,并對(duì)Krige建模的過程和特點(diǎn)進(jìn)行了論述.論文根據(jù)長春地區(qū)地下水檢測數(shù)據(jù),比較了直接使用Krige方法和基于非參數(shù)秩檢驗(yàn)和差異性比較基礎(chǔ)上使用Krige方法繪制地下水中含氮化合物空間分布圖的不同.利用時(shí)域Krige方法預(yù)測了含氮化合物的變化趨勢,指出時(shí)域Krige預(yù)測方法對(duì)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)和平穩(wěn)性比較敏感.使用模糊數(shù)學(xué)和馬爾可夫鏈風(fēng)險(xiǎn)分析方法對(duì)長春地區(qū)地下水化學(xué)污染進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)分析.結(jié)果表明綜合采用Krige等統(tǒng)計(jì)方法評(píng)價(jià)地下水污染能夠得到較好的評(píng)價(jià)效果.主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是在理論上推導(dǎo)了時(shí)域漂移的泛Krige模型,獲得一種簡單形式;在應(yīng)用上以長春地區(qū)為例,在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上利用Krige方法描述了部分污染質(zhì)的空間分布,所獲結(jié)果表明該方法能夠得到更加符合實(shí)際情況的污染質(zhì)空間分布圖,同時(shí)考察了時(shí)域Krige方法的預(yù)測功能和效果.
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位年份】:2010
【中圖分類】:X824
【部分圖文】:
隨機(jī)變量之和標(biāo)準(zhǔn)化之后所得的隨機(jī)變量近似以標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布為極限分布.因此經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法往往需要對(duì)數(shù)據(jù)的分布要求進(jìn)行限制,以正態(tài)概性質(zhì)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷.這種要求限制了統(tǒng)計(jì)推斷的應(yīng)用范圍,在解決實(shí)際問會(huì)遇到困難,主要是許多實(shí)際問題的數(shù)據(jù)難以滿足正態(tài)分布這一要求.即使對(duì)數(shù)的變換,例如指數(shù)變換、對(duì)數(shù)變換或線性變換,使變換后的數(shù)據(jù)近似服從正態(tài)分究對(duì)象的尺度也將發(fā)生變化,進(jìn)而對(duì)研究的結(jié)果產(chǎn)生重要影響.概率分布的判斷最常用的方法是采用頻率直方圖,根據(jù)圖形結(jié)構(gòu)可以初步判斷數(shù)合正態(tài)分布.地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)得到的化學(xué)成分的含量也具有類似的特征,這里以春地區(qū)生物原生質(zhì)數(shù)據(jù)為例,以 NO3-質(zhì)量濃度的檢測數(shù)據(jù)為對(duì)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析率直方圖判斷數(shù)據(jù)的概率分布,其結(jié)果具有普遍意義.
圖 2.2 三種有基臺(tái)值的變異函數(shù)模型比較[16]其一般公式為( h )Ahθγ = .常數(shù),且0 < θ< 2. 如果 θ > 2,則 γ ( h)不能在原點(diǎn)附近的各種性狀.γ ( h ) = A logh.看出, lim loghh→∞= ∞,這不滿足變異函數(shù)的化變量的結(jié)構(gòu),在實(shí)際問題中很少使用.( ) 1 e cos 2hahh cγ π =
( )31 2 1 20 13 31 2 1 230 1 2 1 232 20 1 2 20, 03 1,02 23 1,2 2,hc c c cc h h h aa a a ahh hc c c a h aa ac c c h aγ = + + + < ≤ = + + < ≤ + + > ..3 從幾何上反映了這種套合過程,具體問題還是要根據(jù)問題性質(zhì)方向上研究區(qū)域化變量時(shí),需要研究各個(gè)方向的變異函數(shù)或協(xié)方在各個(gè)方向上性質(zhì)相同時(shí)稱為各向同性,而更多會(huì)表現(xiàn)出各向異
本文編號(hào):2832406
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位年份】:2010
【中圖分類】:X824
【部分圖文】:
隨機(jī)變量之和標(biāo)準(zhǔn)化之后所得的隨機(jī)變量近似以標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布為極限分布.因此經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法往往需要對(duì)數(shù)據(jù)的分布要求進(jìn)行限制,以正態(tài)概性質(zhì)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷.這種要求限制了統(tǒng)計(jì)推斷的應(yīng)用范圍,在解決實(shí)際問會(huì)遇到困難,主要是許多實(shí)際問題的數(shù)據(jù)難以滿足正態(tài)分布這一要求.即使對(duì)數(shù)的變換,例如指數(shù)變換、對(duì)數(shù)變換或線性變換,使變換后的數(shù)據(jù)近似服從正態(tài)分究對(duì)象的尺度也將發(fā)生變化,進(jìn)而對(duì)研究的結(jié)果產(chǎn)生重要影響.概率分布的判斷最常用的方法是采用頻率直方圖,根據(jù)圖形結(jié)構(gòu)可以初步判斷數(shù)合正態(tài)分布.地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)得到的化學(xué)成分的含量也具有類似的特征,這里以春地區(qū)生物原生質(zhì)數(shù)據(jù)為例,以 NO3-質(zhì)量濃度的檢測數(shù)據(jù)為對(duì)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析率直方圖判斷數(shù)據(jù)的概率分布,其結(jié)果具有普遍意義.
圖 2.2 三種有基臺(tái)值的變異函數(shù)模型比較[16]其一般公式為( h )Ahθγ = .常數(shù),且0 < θ< 2. 如果 θ > 2,則 γ ( h)不能在原點(diǎn)附近的各種性狀.γ ( h ) = A logh.看出, lim loghh→∞= ∞,這不滿足變異函數(shù)的化變量的結(jié)構(gòu),在實(shí)際問題中很少使用.( ) 1 e cos 2hahh cγ π =
( )31 2 1 20 13 31 2 1 230 1 2 1 232 20 1 2 20, 03 1,02 23 1,2 2,hc c c cc h h h aa a a ahh hc c c a h aa ac c c h aγ = + + + < ≤ = + + < ≤ + + > ..3 從幾何上反映了這種套合過程,具體問題還是要根據(jù)問題性質(zhì)方向上研究區(qū)域化變量時(shí),需要研究各個(gè)方向的變異函數(shù)或協(xié)方在各個(gè)方向上性質(zhì)相同時(shí)稱為各向同性,而更多會(huì)表現(xiàn)出各向異
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 楊耀;張枝梅;張國曉;;隨機(jī)模型在地下水資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J];北方環(huán)境;2013年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 田華;基于過程的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];西安科技大學(xué);2011年
2 劉春華;魯北平原人口聚集區(qū)與非聚集區(qū)地下水污染特征識(shí)別及對(duì)策[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 宋瑩;地下水區(qū)域化變量時(shí)空變異函數(shù)構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年
本文編號(hào):2832406
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2832406.html
最近更新
教材專著