隨著經(jīng)濟的發(fā)展，二氧化碳等溫室氣體排放導(dǎo)致的全球氣候變化問題受到國際社會的廣泛關(guān)注。以歐盟為首的發(fā)達國家積極推動以減少二氧化碳排放為目的的碳交易市場的成立和運作,并展開了對碳資產(chǎn)定價權(quán)的爭奪，在國際貿(mào)易等領(lǐng)域為其他國家尤其是發(fā)展中國家設(shè)置“綠色壁壘”，這使得碳排放問題已由單純的環(huán)境問題，演變?yōu)樯婕碍h(huán)境、社會和經(jīng)濟的復(fù)雜問題。 本文在吸收國內(nèi)外有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，將承載力研究方法應(yīng)用在碳排放研究中，界定了青島市碳承載率的內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了青島市碳承載率評價指標體系和模型，并應(yīng)用碳承載率模型對青島市碳承載率進行分析。之后，對青島市碳承載率和其協(xié)調(diào)發(fā)展狀況的相關(guān)性進行了分析和評價。 主要結(jié)論有： （1）認為青島市碳承載率是在一定時期內(nèi)，青島市城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)在維持自身結(jié)構(gòu)與功能相對穩(wěn)定情況下基于人類的可持續(xù)發(fā)展對二氧化碳排放的承載率，即二氧化碳排放的壓力與支持力之比。在碳承載率研究中應(yīng)以人為核心，以人類生產(chǎn)生活活動為起點，以人類可持續(xù)發(fā)展為終點。碳排放不是越少越好，一味追求二氧化碳的低排放甚至零排放是既不現(xiàn)實也不必要的，只要在人類發(fā)展過程中對二氧化碳排放的壓力與支持力的比值維持在一定范圍內(nèi)，即維持碳承載平衡就不會對人類的可持續(xù)發(fā)展造成不利影響。 （2）構(gòu)建了包含目標層、分目標層、準則層、指標層和分指標層五個層次、涉及資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會四個子系統(tǒng)的青島市碳承載率評價指標體系及碳支持力指數(shù)和碳壓力指數(shù)。采用層次分析法和熵權(quán)法為指標賦權(quán)，利用碳壓力和碳支持力指數(shù)之比構(gòu)建了青島市碳承載率模型，并按其取值范圍將青島市碳承載水平劃分為嚴重空載、輕度空載、適載、輕度超載和嚴重超載五個級別，每一級都給出了相應(yīng)的預(yù)警標識，嚴重空載和嚴重超載時說明協(xié)調(diào)發(fā)展水平很低，輕度空載和輕度超載時說明協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低，適載時說明協(xié)調(diào)發(fā)展水平高。 （3）2000年-2005年青島市碳壓力呈下降趨勢，2006年有所上升，2007年又下降，2008-2009年上升較快。2003年之前，社會壓力最大，2003年和2004年社會壓力依然最大，資源壓力凸顯，僅次于社會壓力，2005年環(huán)境壓力超過社會壓力排在第一位，2006年和2007年社會壓力排在第一位，2008年環(huán)境壓力排在第一位。2009年最突出的變化是經(jīng)濟壓力超過了社會和資源壓力，成為僅次于環(huán)境壓力的因素，資源壓力依然排在最后。2005年之后經(jīng)濟增長因素變得越來越重要。2000年至2004年能源消耗因素排在各因素的第一位，之后污染物排放則一直處于首位。 (4)2000年-2005年青島市碳支持力緩慢上升，2006年略有下降，2007年小幅上升，之后上升較快。資源支持力始終居于首位，總體看來資源環(huán)境支持力高于社會經(jīng)濟支持力，且各類碳支持力2000年到2009年基本呈緩慢上升趨勢。2000年藍色資源居于碳支持力各因素首位，2001年經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素排在第一位，2002年、2003和2005年至2007年水污染控制因素居于首位，2004年財政金融支持因素在第一位，2008年和2009年經(jīng)濟發(fā)展水平因素在第一位，經(jīng)濟發(fā)展水平因子快速上升。近年來青島市二氧化碳排放支持力的上升主要得益于水污染控制和經(jīng)濟發(fā)展，2006年后經(jīng)濟快速發(fā)展的作用比較突出，但科教水平與財政金融支持力度應(yīng)該進一步增強。 （5）青島市總碳承載率2001年略有上升，之后快速下降，2005年最低，2006年有所升高，2007年下降后基本不變。2000-2001年處于嚴重超載狀態(tài)，2002年和2003年處在輕度超載狀態(tài)，2004年和2006年處于適載狀態(tài)，2005年和2007-2009年處于輕度空載狀態(tài)。整體看來2004年以來碳承載狀態(tài)趨好。社會經(jīng)濟碳承載率與總碳承載率變動趨勢基本一致，說明社會經(jīng)濟因素與青島市總體承載狀況的相關(guān)性較強。資源環(huán)境碳承載率與總碳承載率變動趨勢同步性較差。 （6）利用資源、環(huán)境、經(jīng)濟和社會四個子系統(tǒng)的指標建立了協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度指數(shù)，用其衡量了青島市各子系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)程度和協(xié)調(diào)發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)2001-2009年各方面發(fā)展的協(xié)調(diào)度逐步提升，2005-2009年總協(xié)調(diào)度都在1.9左右，整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平不高，基本處于中度失調(diào)衰退狀態(tài)。 （7）青島市碳承載率研究以實現(xiàn)其資源、環(huán)境、經(jīng)濟和社會子系統(tǒng)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展為目標，碳承載平衡應(yīng)是協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)上的平衡。青島市2000-2009年碳承載狀況中存在的主要問題是超載，根據(jù)碳承載率的界定及其水平劃分，隨著城市協(xié)調(diào)發(fā)展水平的上升，應(yīng)該會拉近與碳承載平衡目標的距離，碳承載率取值應(yīng)該呈下降趨勢，因此，理論上來看，碳承載率與總協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)間應(yīng)存在反向變動的關(guān)系。將同期青島市協(xié)調(diào)發(fā)展度指標與其碳承載率作相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)二者呈負相關(guān)，即反向變動關(guān)系，證明了青島市碳承載率評估方法具有一定合理性。 （8）鑒于青島城市可持續(xù)發(fā)展的目標，青島應(yīng)從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、建立低碳發(fā)展的長效機制、保護資源環(huán)境、大力開發(fā)新能源和調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)、發(fā)展低碳旅游業(yè)和進一步完善區(qū)域性碳承載率理論體系等方面努力減少碳壓力，增加碳支持力，維持碳平衡。
【學(xué)位單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：X26
【部分圖文】：

圖 1-1：1850 年來全球平均地表溫度全球平均海平面及 3 月-4 月北半球積雪的變化[3]變暖影響人類生存與發(fā)展C2007 年的研究報告，全球氣候變化將對水、生態(tài)系統(tǒng)、康等造成影響。圖 1-2 揭示了 IPCC 采用已發(fā)表研究成果果對 21 世紀全球平均地表溫度相對于 1980-1999 年不同候變化及全球影響的預(yù)估。其中影響間用黑線聯(lián)系，隨溫響用虛線箭頭表示，某個特定影響的大致起始時間由左側(cè)位于表右側(cè)一欄中。 可知，當本世紀全球平均地表溫度升高時，全球水環(huán)境將發(fā)均河流徑流量和可用水量增加，部分地區(qū)的徑流量和可用響的地區(qū)及強降水事件頻率增加，洪澇風險增加，影響農(nóng)作此維生的人。

IPCC 預(yù)計到 21 世紀 80 年代，數(shù)百萬以上的人口將會由于海平面上升而遭受洪澇災(zāi)害，并且受影響的人口數(shù)量大多聚集在亞洲和非洲的大三角洲地區(qū)，更加脆弱的是一些小的島嶼。高溫、洪水和干旱等會導(dǎo)致某些疾病傳播媒介的分布發(fā)生變化，并使發(fā)病率和死亡率上升，影響人們的健康。動植物物種滅絕風險增大，伴隨著大氣二氧化碳濃度的增加，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能將出現(xiàn)重大變化，并影響生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)品和服務(wù)等方面�？傊瑲鉁刈兓潭仍礁撸瑢φ麄�生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的負面影響也就越大。位于海岸帶和江河平原的地區(qū)、極端天氣事件易發(fā)地區(qū)、經(jīng)濟與氣候敏感性資源聯(lián)系密切的地區(qū)，特別是快速城市化的地區(qū)在氣候變化過程中將最為脆弱，而由于受適應(yīng)能力的限制，發(fā)展中國家相比發(fā)達國家面臨的挑戰(zhàn)更為嚴峻。

第三次評估報告認為自 1750 年以來，全球大氣 CO2、甲烷(CH度已經(jīng)明顯增加，并遠遠超出冰芯記錄測定的工業(yè)化前幾千活動是影響因素之一，其輻射強迫2為 1.6 瓦/平方米3。7 年報告中，IPCC 用改進的大氣－海洋環(huán)流模式(AOGCM)對 1地面溫度距平進行了模擬，如圖 1-3 所示，其中黑線為觀測人為和自然強迫的多模式集合平均，而較淺的黃色細曲線表粗曲線表示自然強迫的多模式集合平均；而藍色的較淺的細灰色的垂直直線表示主要的火山活動時間。從圖中可以看出擬得到的結(jié)果在 1960 年后與觀測值有較大差距，二者存在弱自然強迫的綜合強迫進行模擬得到的結(jié)果自 1900 年以來與說明人為因素對全球平均地面溫度距平有影響，這一影響在。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王中英;王禮茂;;中國經(jīng)濟增長對碳排放的影響分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2006年05期

2 程國棟;承載力概念的演變及西北水資源承載力的應(yīng)用框架[J];冰川凍土;2002年04期

3 王星;李蜀慶;;土地承載力研究及思考[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2007年11期

4 吳殿廷,李東方;層次分析法的不足及其改進的途徑[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年02期

5 王斌斌;;低碳經(jīng)濟發(fā)展評價體系構(gòu)建與經(jīng)驗研究——以大慶市為例[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年06期

6 吳開亞;金菊良;;區(qū)域生態(tài)安全評價的熵組合權(quán)重屬性識別模型[J];地理科學(xué);2008年06期

7 毛漢英,余丹林;環(huán)渤海地區(qū)區(qū)域承載力研究[J];地理學(xué)報;2001年03期

8 張雷;經(jīng)濟發(fā)展對碳排放的影響[J];地理學(xué)報;2003年04期

9 趙榮欽;黃賢金;鐘太洋;;中國不同產(chǎn)業(yè)空間的碳排放強度與碳足跡分析[J];地理學(xué)報;2010年09期

10 韓德林，陳正江;運用系統(tǒng)動力學(xué)方法研究綠洲經(jīng)濟－生態(tài)系統(tǒng)──以瑪納斯綠洲為例[J];地理學(xué)報;1994年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林鈞昌;城市化進程中的城市民族問題研究[D];中央民族大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 杜金輝;山東省水環(huán)境承載力研究[D];山東大學(xué);2007年

2 王娜;山東青島近岸海域浮游細菌的生態(tài)學(xué)研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

3 黃起鳳;鄱陽湖區(qū)生態(tài)承載力綜合評價[D];江西師范大學(xué);2008年

本文編號：2825911