長江經(jīng)濟(jì)帶是我國經(jīng)濟(jì)重心所在、活力所在,也是我國重要的生態(tài)安全保護(hù)區(qū)域之一,同時(shí)還是我國礦產(chǎn)資源供給區(qū)域之一。1949年以來,資源供應(yīng)保障一直是長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)的主基調(diào),礦業(yè)產(chǎn)值及經(jīng)濟(jì)總量不斷提高。然而,該區(qū)域長期過量的礦產(chǎn)開發(fā)導(dǎo)致生態(tài)退化和環(huán)境問題日益惡化。如何在環(huán)境約束下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展已成為長江經(jīng)濟(jì)帶的重要議題�，F(xiàn)階段,長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展戰(zhàn)略已明確。2016年1月,習(xí)近平總書記在重慶調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào),“當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期,要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”,不僅體現(xiàn)了我國在全球生態(tài)治理中的大國擔(dān)當(dāng),而且是推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重大決策。因此,在“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”戰(zhàn)略下,如何建構(gòu)礦產(chǎn)資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系;如何促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展;長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)何種趨勢;長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生何種影響效應(yīng)等,是需要展開系統(tǒng)研究的重要課題。目前,國內(nèi)外關(guān)于資源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展定量分析的文獻(xiàn)較為豐富,主要通過“耦合”模型對其進(jìn)行模擬與評價(jià)。本文從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究和探討:第一,梳理和總結(jié)長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源的現(xiàn)狀特征,應(yīng)用VAR模型分析長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)的相互作用程度,深入理解長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系。第二,對長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)進(jìn)行環(huán)境影響識別,應(yīng)用加權(quán)TOPSIS法評價(jià)長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)的環(huán)境影響,探索礦產(chǎn)資源開發(fā)與環(huán)境的耦合關(guān)系。第三,構(gòu)建礦產(chǎn)資源開發(fā)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系,通過耦合協(xié)調(diào)度模型情景分析“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”戰(zhàn)略的影響,并進(jìn)行分地區(qū)的協(xié)調(diào)水平及發(fā)展趨勢分析與討論。第四,通過空間計(jì)量模型估算長江經(jīng)濟(jì)帶協(xié)調(diào)發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)性,并探索礦產(chǎn)資源開發(fā)對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展空間溢出效應(yīng)的影響。通過上述研究,得到如下結(jié)論:第一,長江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)對礦產(chǎn)資源開發(fā)的推動作用相對較大,而礦產(chǎn)資源開發(fā)對于經(jīng)濟(jì)的推動作用相對較小。方差分析結(jié)果表明,在10個(gè)沖擊期內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)平均解釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展5.98%的預(yù)測方差,經(jīng)濟(jì)發(fā)展解釋了礦產(chǎn)資源開發(fā)79.05%的預(yù)測方差。表明近年來礦產(chǎn)資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系,逐步由資源導(dǎo)向型發(fā)展模式向經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展模式邁進(jìn)。第二,礦產(chǎn)資源開發(fā)對長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的環(huán)境影響仍需高度重視,同時(shí)不同類型的環(huán)境影響具有差異性。計(jì)算得出長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)的綜合環(huán)境影響評價(jià)值為0.36,評價(jià)等級為較差。其中,上海市的評價(jià)值為1.00,評價(jià)等級為良好;安徽省的評價(jià)值為0.47,評價(jià)等級為一般;江蘇省、浙江省、江西省、湖北省、重慶市、四川省評價(jià)值分別為0.39、0.35、0.37、0.24、0.38、0.35,評價(jià)等級為較差;湖南省、貴州省、云南省評價(jià)值分別為0.15、0.15、0.11,評價(jià)等級為極差。第三,“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”對長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。在“大保護(hù)”情景下,與經(jīng)濟(jì)優(yōu)先情景相比2016年礦產(chǎn)資源開發(fā)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度與之相似,2017年高出0.02,約高3.38%;預(yù)測到2025年較2018年增長0.04,漲幅6.34%,年均漲幅0.93%,較2025年經(jīng)濟(jì)優(yōu)先情景高出0.06,約高9.82%。第四,礦產(chǎn)資源開發(fā)對長江經(jīng)濟(jì)帶協(xié)調(diào)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)具有一定的推動作用。通過空間面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)得出礦產(chǎn)資源的利用水平、收益水平和集約水平每上升1%,協(xié)調(diào)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)分別上升0.112%、0.149%、0.022%,產(chǎn)量水平每上升1%,協(xié)調(diào)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)下降0.113%。據(jù)此提出政策建議:優(yōu)化空間結(jié)構(gòu),減少布局性風(fēng)險(xiǎn);實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度;推動礦業(yè)城市資源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;嚴(yán)格實(shí)行限采區(qū)限采制度,高污染和保護(hù)性礦種限量開采;推進(jìn)礦山清潔化、集約化發(fā)展,加快綠色礦山建設(shè);建立流域礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X22;F426.1
【部分圖文】：

章 礦產(chǎn)資源開發(fā)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)理論基礎(chǔ)與定量分析方法資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，需要有相關(guān)理論基礎(chǔ)分析方法來實(shí)現(xiàn)。構(gòu)建礦產(chǎn)資源開發(fā)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)定耦合概念和協(xié)調(diào)發(fā)展概念，綜合借鑒礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)理論理論、可持續(xù)發(fā)展理論、環(huán)境庫茲涅茲理論、系統(tǒng)科學(xué)理運(yùn)用向量自回歸分析、耦合協(xié)調(diào)度分析、空間自回歸與空

為了深入理解長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)之間的耦合關(guān)系，應(yīng)從長江帶礦產(chǎn)資源的現(xiàn)狀特征出發(fā)，對長江經(jīng)濟(jì)帶的礦產(chǎn)資源賦存特點(diǎn)和發(fā)展?fàn)顩r梳理和總結(jié)，再通過 VAR 模型分析 1990~2017 年長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)和的相互作用程度，探索未來長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)的發(fā)展方向，同時(shí)為長濟(jì)帶礦產(chǎn)資源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究提供依據(jù)。3.1 長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源分布與礦業(yè)發(fā)展長江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國東中西三大區(qū)域，國土面積大，覆蓋范圍廣，資源環(huán)件總體優(yōu)越，優(yōu)勢明顯，承載能力強(qiáng)。1949 年以來，長江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了重要的原材料，資源供應(yīng)保障一直是該區(qū)域資源開發(fā)的主基調(diào)，礦業(yè)產(chǎn)值及經(jīng)濟(jì)總量不斷提高。截至 2016 年，長江經(jīng)濟(jì)

涉及重要成礦帶 8 個(gè)，礦產(chǎn)資源種類多，儲量大，成礦條件較好要成礦帶如圖 3.1，表 3.1 所示，勘查開發(fā)總體布局如圖 3.2。表 3.1 長江經(jīng)濟(jì)帶主要成礦帶情況Table 3.1 Major metallogenic belts in the Yangtze River Economic Belt成礦帶 地區(qū) 主要礦種西南三江成礦帶 四川、云南 銅、鉬、銀、金、鉛、鋅、上揚(yáng)子西緣成礦帶湖北、重慶、四川、貴州、云南鐵、鈦、釩、銅、鉛、鋅、鉑銀、金、稀土上揚(yáng)子?xùn)|緣成礦帶 湖北、湖南、重慶、貴州 銻、金、磷、滑石桐柏-大別成礦帶 安徽、湖北 金、銀、銅、鉛、鋅、鉬長江中下游成礦帶 江蘇、浙江、安徽、湖北 銅、金、鐵、鉛、鋅、硫江南陸塊南緣成礦帶上海、浙江、安徽、江西、湖南銅、鉬、金、銀、鉛、鋅南嶺成礦帶 江西、湖南 錫、銀、鉛、鋅、稀土武夷山成礦帶 浙江、江西 鉛、鋅、銀、錫、鎢、稀土(資料來源:2016 年長江經(jīng)濟(jì)帶各省市《礦產(chǎn)資源開發(fā)總體規(guī)劃》)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于斌斌;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年12期

2 鄒輝;段學(xué)軍;;長江經(jīng)濟(jì)帶研究文獻(xiàn)分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年10期

3 王孟;;長江水資源保護(hù)與流域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展關(guān)系研究[J];人民長江;2015年19期

4 張夢;第寶鋒;Constantine A.Stamatopoulos;宋微曦;王雅潞;;災(zāi)變山地環(huán)境影響下小流域脆弱性評價(jià)研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年06期

5 陳軍;成金華;;中國礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的環(huán)境影響[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年03期

6 李東;周可法;孫衛(wèi)東;王金林;于浩;劉慧;;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和SVM在礦山環(huán)境評價(jià)中的應(yīng)用分析[J];干旱區(qū)地理;2015年01期

7 顏蕾;洪德勝;鄭淑真;;重慶市環(huán)境庫茲涅茨曲線實(shí)證分析[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2014年12期

8 李敬;陳澍;萬廣華;付陳梅;;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)及其解釋——基于網(wǎng)絡(luò)分析方法[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年11期

9 趙文亮;丁志偉;張改素;朱連奇;;中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)-社會-資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年06期

10 楊永均;張紹良;朱立軍;安艷玲;;貴州礦產(chǎn)資源開發(fā)與生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 吳楠;;推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展[N];中國社會科學(xué)報(bào);2019年

2 潘曉娟;;母親河保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn)開局良好 共抓大保護(hù)使一江清水浩蕩奔流[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高峰;中國省際環(huán)境污染的空間差異和環(huán)境規(guī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 劉劍平;我國資源型城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展研究[D];中南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 任以勝;空間集聚、溢出效應(yīng)與長江經(jīng)濟(jì)帶協(xié)同發(fā)展研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 陳功;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下城鄉(xiāng)金融資源協(xié)調(diào)配置研究[D];西南大學(xué);2011年

3 花蕾;長江上游經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)布局一體化研究[D];長安大學(xué);2005年

本文編號：2823631