發(fā)布時(shí)間：2020-09-11 17:16

　　 大氣顆粒物污染對人群健康的影響研究始于上世紀(jì)70年代,但我國由于數(shù)據(jù)資料所限、相關(guān)研究起步較晚,顆粒物對人群健康的影響特征還缺乏系統(tǒng)認(rèn)知。首都北京及京津冀城市群大氣污染嚴(yán)重,且成分復(fù)雜,隨著京津冀一體化進(jìn)程的快速發(fā)展,以顆粒物為主的區(qū)域性大氣污染物對人體健康的影響已不容忽視,同時(shí),大氣污染對相關(guān)人群健康的危害也受到社會公眾的高度關(guān)注。因此,研究揭示北京大氣顆粒物污染對人群健康的危害風(fēng)險(xiǎn),將為首都地區(qū)大氣環(huán)境評估和預(yù)警及空氣污染防治政策的制定提供直接的科學(xué)依據(jù);同時(shí),該研究將對北京超大城市及京津冀一體化的健康發(fā)展提供重要的參考依據(jù)。本研究利用北京市2005~2009年大氣顆粒物(PM_(2.5)、PM_(10))、細(xì)粒子組分質(zhì)量濃度與人群非意外總死亡及呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)疾病數(shù)據(jù),構(gòu)建了北京市大氣顆粒物對人群健康危害風(fēng)險(xiǎn)的暴露-反應(yīng)模型,系統(tǒng)分析了不同粒徑、不同化學(xué)成分大氣顆粒物污染對人群健康的短期危害風(fēng)險(xiǎn)與時(shí)效;嘗試性地引入啞變量,構(gòu)建的四個(gè)啞變量模型,從大氣溫濕度、季節(jié)、濃度背景、年際變化多個(gè)角度來詮釋大氣顆粒物危害特征。系統(tǒng)研究揭示北京地區(qū)顆粒物污染對人群健康的最敏感影響濃度范圍,證實(shí)極端氣象條件與顆粒物污染的協(xié)同作用將加劇人群健康的危害風(fēng)險(xiǎn),并發(fā)現(xiàn)近年來北京地區(qū)大氣顆粒物污染的短期人群危害風(fēng)險(xiǎn)正呈增大趨勢,具體研究結(jié)果如下。(1)長期觀測發(fā)現(xiàn),2004~2010年北京市PM_(10)質(zhì)量濃度平均為129±87μg/m3,PM_(2.5)質(zhì)量濃度平均為75±54μg/m3,PM_(10)和PM_(2.5)質(zhì)量濃度年超出國家二級標(biāo)準(zhǔn)分別為111天、149天;近年來PM_(10)、PM_(2.5)的超標(biāo)日數(shù)和超標(biāo)率呈波動下降趨勢,相比2004年來說,2010年P(guān)M_(10)、PM_(2.5)質(zhì)量濃度分別下降了1.5%、6.3%,空氣質(zhì)量略有改善。受沙塵天氣影響,春季4月PM_(10)平均濃度達(dá)155±116μg/m3;受取暖影響,冬季12月份PM_(2.5)平均濃度達(dá)88±63μg/m3;污染最重天,PM_(10)、PM_(2.5)的日均值分別高達(dá)900、435μg/m3。(2)構(gòu)建北京地區(qū)顆粒物對人群健康危害風(fēng)險(xiǎn)的暴露-反應(yīng)模型,發(fā)現(xiàn)細(xì)顆粒物PM_(2.5)對呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)疾病人群相對危險(xiǎn)度最大,PM_(10)相對危險(xiǎn)度較小,而粗顆粒物PM_(2.5)-10對人群健康危害風(fēng)險(xiǎn)不顯著;人群暴露累積3天的顆粒物危害風(fēng)險(xiǎn)最顯著。在平均狀態(tài)下,當(dāng)PM_(2.5)、PM_(10)濃度每上升10μg/m3時(shí),非意外總死亡人數(shù)百分比分別上升0.65%、0.15%;其中,呼吸系統(tǒng)疾病死亡人數(shù)百分比分別上升0.67%、0.08%,循環(huán)系統(tǒng)疾病死亡人數(shù)百分比分別上升1.37%、0.44%;當(dāng)API每上升10點(diǎn)時(shí),非意外總死亡人數(shù)、呼吸系統(tǒng)疾病死亡人數(shù)和循環(huán)系統(tǒng)疾病死亡人數(shù)百分比分別上升0.50%、0.43%與1.15%,顯然,循環(huán)系統(tǒng)疾病患者最敏感。(3)PM_(2.5)中K~+、Ca~(2+)、NO_3~-、SO_4~(2-)四種水溶性無機(jī)離子對人群健康的危害影響最為顯著,其質(zhì)量濃度每上升4分位數(shù)間距時(shí),非意外總死亡人數(shù)上升百分比分別增加1.03%、0.42%、0.32%、0.56%。四種離子在冬半年對人群健康的影響更加顯著,其危害風(fēng)險(xiǎn)約為夏半年的4~5倍。(4)針對以往同類研究的不足,本文構(gòu)建了人群健康與顆粒物濃度分段暴露-反應(yīng)模型,研究揭示了人群健康對PM_(2.5)、PM_(10)及API指數(shù)危害風(fēng)險(xiǎn)的最高敏感度的濃度變化范圍為20~60μg/m3、80~140μg/m3與100~220點(diǎn),即處于輕微污染至中度污染濃度段內(nèi)時(shí),人群健康對PM_(2.5)和PM_(10)濃度、API指數(shù)的單位變化最敏感,最高可導(dǎo)致人群死亡風(fēng)險(xiǎn)增加5.99%、發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加6.24%,明顯高于全濃度段的平均狀態(tài)(0.43%~1.37%)。(5)嘗試性構(gòu)建濃度啞變量模型研究發(fā)現(xiàn),北京市PM_(2.5)在與歐美同等濃度水平下(20μg/m3),呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)疾病人群因顆粒物污染而造成的死亡或發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)4.60%~6.24%,明顯高于以氣態(tài)污染物為主導(dǎo)的部分歐美地區(qū)(1.03%~2.20%)。由此表明,當(dāng)前北京地區(qū)PM_(2.5)濃度遠(yuǎn)高于歐美地區(qū)的狀況下,其大氣顆粒物污染對人群健康的累積危害風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于歐美地區(qū),應(yīng)當(dāng)予以高度重視。(6)通過氣象要素控制模型及季節(jié)啞變量模型研究結(jié)果,證實(shí)了氣象要素與顆粒物污染對人群健康的危害影響具有顯著的協(xié)同作用。當(dāng)北京市溫、濕狀況較舒適時(shí)(溫度為24℃、相對濕度為60%),其兩者的協(xié)同作用對人群健康的危害風(fēng)險(xiǎn)最小;在極端低溫、低濕條件下人群健康對兩者的協(xié)同作用最敏感,其死亡和發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)最高可增加1.54%、2.84%;特別是在冬-春季節(jié)交替期,北京市PM_(2.5)對人群健康的危害作用最顯著,其中循環(huán)系統(tǒng)疾病人群死亡風(fēng)險(xiǎn)最高可增加2.8%,為夏季的5.6倍。年際變化趨勢也表明,2005~2009年人群健康危害風(fēng)險(xiǎn)呈波動式上升態(tài)勢。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：X513
【部分圖文】：

論文 北京市大氣顆粒物污染對人群健康的危害風(fēng)險(xiǎn)研究35圖3-4 北京地區(qū)不同粒徑大氣顆粒物的質(zhì)量濃度日變化的季節(jié)差異春季（3月~5月）；夏季（6月~8月）；秋季（9月~11月）；冬季（12月~2月）圖3-4為北京地區(qū)不同粒徑的大氣顆粒物四個(gè)季節(jié)的質(zhì)量濃度日變化圖。從圖3-4(A)中可以看出，北京地區(qū)PM2.5質(zhì)量濃度日變化為雙峰型，早晚峰值分別出現(xiàn)在08時(shí)、21時(shí)（春季），11時(shí)、21時(shí)（夏季），02時(shí)、23時(shí)（秋季），02時(shí)、22時(shí)（冬季），秋冬季節(jié)夜間峰值延長至02時(shí)，說明受到夜間取暖的影響。春季

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高霞;;城市大氣顆粒物污染治理簡析[J];黑龍江科技信息;2009年22期

2 陳旭;吳永紅;;對大氣顆粒物污染及防治措施的探討[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2011年12期

3 溫化冰;;城市大氣顆粒物污染治理方案[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2012年13期

4 楊郁枝，李琳;長春市大氣顆粒物污染來源的鑒別[J];中國環(huán)境監(jiān)測;1995年02期

5 ;上海市大氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室簡介[J];自然雜志;2013年05期

6 ;江蘇省大氣顆粒物污染防治管理辦法[J];江蘇省人民政府公報(bào);2013年16期

7 常錦會,李茂靜,王軍林;唐山市大氣顆粒物污染及防治對策[J];能源環(huán)境保護(hù);2004年01期

8 闞海東,陳秉衡,汪宏;上海市城區(qū)大氣顆粒物污染對居民健康危害的經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2004年02期

9 陳建華,王瑋,劉紅杰,岳欣,李紅,湯大鋼;北京市交通路口大氣顆粒物污染特征研究(Ⅰ)——大氣顆粒物污染特征及其影響因素[J];環(huán)境科學(xué)研究;2005年02期

10 郭振華,胡可信,董君英;低標(biāo)準(zhǔn)道路綠化對城市大氣顆粒物污染的影響[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會議論文 前9條

1 白向玉;張輝;劉漢湖;裴宗平;;某市大氣顆粒物污染特征分析研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2006年

2 白志鵬;游燕;;大氣顆粒物污染與健康效應(yīng)[A];環(huán)境與健康：河北省環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境與健康論壇暨2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

3 李沛;辛金元;王躍思;王式功;潘小川;李國星;;北京市大氣顆粒物污染對人群死亡率的影響研究[A];S7 氣候環(huán)境變化與人體健康[C];2012年

4 周亮;梅凡民;張莎;傅成誠;;西安市春季大氣顆粒物污染特性研究[A];惡臭污染管理與防治技術(shù)進(jìn)展[C];2009年

5 車瑞俊;劉大錳;袁楊森;;北京市冬季大氣顆粒物污染水平和影響因素研究[A];第九屆全國氣溶膠會議暨第三屆海峽兩岸氣溶膠技術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 周學(xué)華;王哲;郝明途;楊凌霄;王文興;;濟(jì)南市春季大氣顆粒物污染研究[A];中國氣象學(xué)會2006年年會“大氣成分與氣候、環(huán)境變化”分會場論文集[C];2006年

7 朱瑞霞;陳亞紅;鄧芙蓉;姚婉貞;吳少偉;;大氣顆粒物污染對COPD預(yù)后的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2011（第十二次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議）論文匯編[C];2011年

8 徐東群;張文麗;戚其平;崔九思;胡俊明;姚孝元;劉建榮;張愛軍;董小艷;王焱;張瑋;覃今勝;;大氣顆粒物污染特征及細(xì)顆粒物整體生物效應(yīng)的研究[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

9 韓力慧;莊國順;孫業(yè)樂;王自發(fā);;北京大氣顆粒物污染的本地源與外來源——元素示蹤法估算礦物氣溶膠外來源[A];第二屆全國環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 馮通;“二次粒子和揚(yáng)塵”承擔(dān)一半以上“罪責(zé)”[N];太行日報(bào);2014年

2 孫文;專家會診北京大氣顆粒物污染[N];中國機(jī)電日報(bào);2002年

3 ;高�！安妒帧弊钤鐚M2.5展開追蹤[N];文匯報(bào);2013年

4 閆艷　李莉 高杰;完不成目標(biāo)任務(wù)就限批[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 李軍;環(huán)境與健康工作如何依法推進(jìn)？[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

6 早報(bào)記者 韓曉蓉　實(shí)習(xí)生 戴心怡;PM0.5：比PM2.5小但危害大[N];東方早報(bào);2013年

7 記者 陸文軍 俞菀 吳振東 葉健;“霾禍”席卷半個(gè)中國，治霾難道真沒招？[N];新華每日電訊;2013年

8 李長安;霧霾發(fā)出的“紅色警報(bào)”[N];西部時(shí)報(bào);2013年

9 胡儉　黨生 吳明;“灰塵量”考核不達(dá)標(biāo)暫停環(huán)評[N];揚(yáng)州日報(bào);2012年

10 ;北京媒體“藍(lán)天219行動”啟動[N];北京日報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王雪梅;上海市區(qū)與崇明島東灘濕地大氣顆粒物污染特征研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 李沛;北京市大氣顆粒物污染對人群健康的危害風(fēng)險(xiǎn)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮曙艷;南京東郊大氣顆粒物污染特征及其采樣技術(shù)的研究[D];南京理工大學(xué);2015年

2 王鵬;哈爾濱市大氣顆粒物污染危害健康的經(jīng)濟(jì)損失研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

3 李海華;成都市城東區(qū)大氣顆粒物污染特征研究[D];成都理工大學(xué);2007年

4 楊健兒;上海市近地表大氣顆粒物污染特征及來源分析研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 梁越;南昌市大氣顆粒物污染特征及其潛在危害[D];南昌航空大學(xué);2010年

6 段慧玲;北方某市區(qū)大氣顆粒物污染特征與化學(xué)組分解析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

7 楊偉濤;中子活化分析技術(shù)在房山區(qū)大氣顆粒物污染研究中的應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2007年

8 任艷軍;大氣顆粒物污染與心血管疾病死亡的病例交叉研究[D];浙江大學(xué);2006年

9 張慧峰;北京城區(qū)大氣顆粒物污染特性的研究[D];北京工商大學(xué);2010年

10 賈琳琳;北方寒冷地區(qū)大氣顆粒物污染特征及源解析研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

本文編號：2816955