隨著科學技術水平的發(fā)展和人民生活質(zhì)量的提高,環(huán)境污染也在加劇,特別是在發(fā)展中國家,伴隨著經(jīng)濟的高速增長,能源枯竭、環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題日益嚴重,環(huán)境污染問題越來越成為世界各個國家共同關注的課題之一�，F(xiàn)有對環(huán)境污染問題的研究,多偏重于從庫茲涅茨曲線、可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境核算、環(huán)境與能源的關系等角度進行研究,而缺乏對現(xiàn)在宏觀、中觀及微觀領域的環(huán)境評價；用經(jīng)濟技術方法對影響環(huán)境質(zhì)量變動的因素進行分析與檢驗的文獻也非常少見。 有鑒于此,本文在第1章導論和第2章國內(nèi)外文獻綜述基礎上,主要進行了以下研究來探討環(huán)境方面的有關問題。 第3章,中國環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與存在問題分析。在本文界定了環(huán)境質(zhì)量的概念后,利用“三廢”排放(產(chǎn)生)變化趨勢、不同階段廢氣排放量及其中主要氣體污染物排放量趨勢、不同階段工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量及排放量趨勢體現(xiàn)中國環(huán)境質(zhì)量整體發(fā)展現(xiàn)狀；利用“三廢”排放指標,尤其是COD和二氧化硫指標對地區(qū)環(huán)境質(zhì)量做了比較,并進行了原因分析；分析了中國環(huán)境質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結構效應和重化工業(yè)效應,界定了高排放行業(yè)；利用單位GDP污染物排放指標對東部、中部、西部和東北區(qū)域2007年的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀做了比較,發(fā)現(xiàn)各個區(qū)域都因個別省份廢物排放較多導致整個區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的下降。 第4章,中國環(huán)境質(zhì)量的評價與比較。本章提出了可以進行環(huán)境質(zhì)量評價的多種方法。利用層次分析法構建了環(huán)境質(zhì)量評價指標體系,對1997-2008年環(huán)境質(zhì)量綜合評價結果表明：不同年度環(huán)境質(zhì)量狀況差異較大,但從2002年至今,以“三廢”排放為代表的我國整體環(huán)境狀況一直在惡化。用因子分析及聚類分析方法將我國31個省(市)環(huán)境質(zhì)量狀況做了分析與評價,結果表明：經(jīng)濟較為發(fā)達的東部地區(qū)環(huán)境負荷較低,環(huán)境質(zhì)量較好；中部地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的好壞程度不均衡,整體上環(huán)境質(zhì)量不算好,這些地區(qū)應做好重點污染減排工作；而經(jīng)濟較為落后的西部地區(qū)“三廢”污染都很嚴重,污染排放強度較高,環(huán)境質(zhì)量較差。同時本文利用層次分析法和聚類分析法將31個重點城市的環(huán)境質(zhì)量狀況分為5類,找到了各類城市的環(huán)境污染源。 第5章,中國環(huán)境質(zhì)量影響因素的實證研究。本章用經(jīng)濟計量方法和投入產(chǎn)出方法對影響中國環(huán)境質(zhì)量的諸多要素做了實證研究。具體內(nèi)容是： 構建了六個環(huán)境與經(jīng)濟單因素模型,體現(xiàn)經(jīng)濟對環(huán)境的影響。實證研究結果表明：1985-2008年期間,單位GDP廢水排放總量與人均GDP之間的回歸關系可用反函數(shù)曲線來描述；不同研究階段單位GDP工業(yè)廢氣排放總量、單位GDP工業(yè)固體廢物排放總量、單位GDP工業(yè)二氧化硫排放總量與人均GDP之間的回歸關系均可用不同系數(shù)的三次曲線來描述；不同時期單位GDP煙塵排放總量、單位GDP粉塵排放總量與人均GDP之間的回歸關系均可用不同系數(shù)的帶有AR (1)的“Power函數(shù)”曲線來描述。 構建了六個環(huán)境質(zhì)量影響因素多變量模型,體現(xiàn)多個因素對環(huán)境質(zhì)量的影響。實證研究結果表明：GDP對廢水排放總量呈顯著的正向影響；工業(yè)廢氣排放總量正處于經(jīng)濟結構作用的上升階段；工業(yè)能源消耗增加工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量,污染治理投資的增加會減少工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量；工業(yè)增加值、工業(yè)能源消耗對工業(yè)二氧化硫排放的影響是非線性的；增加污染治理投資是減少煙塵排放的有效方式；節(jié)能和加大污染治理投資是減少工業(yè)粉塵排放的有效選擇。 利用投入產(chǎn)出技術方法對二氧化硫、煙塵和粉塵排放變動的影響因素做了分解分析。研究結果表明：排放強度和生產(chǎn)技術對二氧化硫排放變動的影響最大,且生產(chǎn)技術的影響還要大于排放強度的影響；生產(chǎn)技術對煙塵排放變動的影響最大,排放強度、最終需求支出結構和最終需求總量對煙塵排放的影響相差不大；最終需求支出結構和最終需求總量對粉塵排放的影響相對較大,最終需求總量的影響遠超過了排放強度和最終需求構成對粉塵排放的影響。 第6章,提高中國環(huán)境質(zhì)量水平的政策設計。防治環(huán)境污染的措施很多,針對前面章節(jié)對全國與區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及問題的分析,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展、能源消耗、需求支出結構、技術進步、產(chǎn)業(yè)結構等諸多因素對環(huán)境質(zhì)量影響的實證分析結果,下面分別從強化政府責任、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、促進消費方式的轉(zhuǎn)變、建立綠色國民經(jīng)濟核算體系促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、強化環(huán)境法制、發(fā)揮生物凈化作用、提高全民環(huán)境憂患意識等方面提出促進環(huán)境質(zhì)量優(yōu)化與改進的具體措施。
【學位單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2010
【中圖分類】：X820.2

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 溫宏君;西部大開發(fā)以來呼和浩特市發(fā)展中的環(huán)境污染問題研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2013年

本文編號：2813480