本文以生態(tài)經濟學、資源環(huán)境經濟學和價值學理論為指導思想,針對北京農田生態(tài)系統所提供的生態(tài)服務功能及其不合理利用所造成的資源環(huán)境影響,對正負兩方面效應價值進行全新的定位和認識,其綜合價值評估即能為農業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供重要的科學依據,又能為區(qū)域農業(yè)綠色GDP核算提供更有力的理論基礎和技術支持。 采用系統設計的思想,通過農業(yè)、生態(tài)學、環(huán)境經濟學、資源經濟學、數學、價值學等多學科的交叉與融合,微觀與宏觀,定性與定量相結合的方法,大量搜集統計資料及數據,結合翔實的實地調查,并經過理論與模型分析,對北京農田生態(tài)系統的綜合效應進行了價值估算和分析,主要研究成果如下: (1)根據評估需要劃分農田生態(tài)系統提供的服務功能為正效應;對外部環(huán)境的不利影響為負效應,后者又進一步劃分為資源耗竭和環(huán)境污染。在農田生產的環(huán)境價值評估中,嘗試并驗證了環(huán)境經濟學領域的若干相關方法。并試圖從農田的正負效應對京郊農業(yè)生產的費用效益進行分析。(2)采用不同方法對北京不同類型作物的多項服務功能進行價值核算。北京農田服務功能總價值由1996年的451.3億元下降到2002年的342.7億元,減少108.6億元,其中糧食作物各項服務功能持續(xù)大幅度下降,其它作物有不同程度的提高。6年間農田系統服務功能總價值平均約是其農業(yè)增加值的8倍,而間接價值約為直接價值的6倍。因此,農田生態(tài)系統的總價值遠大于其經濟產出。城市居民是農田生態(tài)系統生態(tài)服務和社會服務的主要受益者,農民承擔了保護耕地資源的責任,卻沒有獲得相應的收益。在北京現有耕作制度和種植結構下,提供農產品的價值占農田服務總價值的份額僅占12.41%;調節(jié)大氣成分和凈化環(huán)境價值占據絕對主體地位,兩者之和占77%;土壤積累有機質價值為4.4%;農業(yè)觀光游憩價值為3.8%;維持養(yǎng)分循環(huán)為1.27%;蓄水功能為2.21%;而保持土壤的服務功能最低,僅占0.01%。 (3)嘗試應用不同方法評估和比較了京郊農田生產的各項外部環(huán)境成本,2002年總計為9.28億元,占當年北京農業(yè)增加值的18.8%。其中,以水資源耗竭為最突出,達6.7億元;水土流失損失平均為95.62百萬元;而污灌造成的環(huán)境成本為71.08百萬元;地下水硝酸鹽污染損失達66.72百萬元;溫室氣體排放所造成的外部經濟損失為11.29百萬元;地膜殘留污染土壤所帶來的經濟損失大約為8.11百萬元,合計單位耕地面積所產生的環(huán)境損失約為3725元/公頃。并通過邊際機會成本分析,2002年京郊農田生產每獲得1元農業(yè)增加值約需社會為其承擔0.17元的環(huán)境成本。 (4)綜合分析農田生態(tài)系統的正負效應,2002年北京農田提供的正效應總值為342.7億元,因不合理利用所導致的負效應總值僅為9.96億元,正負效應價值比為34.4: 1,外部收益大約為外部成本的27倍,足以說明農田生態(tài)系統的正面效應遠遠大于其負面效應。費用效益分析結果,收益費用比為6.86: 1。盡管郊區(qū)農業(yè)在全市經濟總量中的地位下降,且趨勢明顯,但農業(yè)的生態(tài)環(huán)境效應變得更加突出,也是國內其他地區(qū)無法替代的。此結果必將引發(fā)對京郊農業(yè)功能的再認識。 (5)根據本文的研究成果,提出了北京市建設都市型生態(tài)農業(yè)的若干建議。并建議以現代的、全新的視角重新審視郊區(qū)農業(yè)的地位、作用和功能,把農業(yè)的生態(tài)效應和社會效應放在突出地位,以保證更好地維護和保育農業(yè)對北京都市的生態(tài)屏障作用。
【學位單位】：中國農業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2006
【中圖分類】：S181
【部分圖文】：

海淀和朝陽處在輕度污染范圍。從飲用水硝態(tài)氮含量分級來看，全市 145，有 20 眼硝態(tài)氮含量屬中度以上污染（≥10mg/l），占 13.8%。其中重度污染的（≥，占 6.9%，大多集中在海淀、豐臺和朝陽。調查中發(fā)現飲用水污染嚴重區(qū)域種如朝陽十八里店、海淀四季青、豐臺花鄉(xiāng)等地種菜歷史均在 50 年以上。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王濤;;陜西漢陰生態(tài)功能區(qū)劃研究[J];地下水;2011年04期

2 張振明;劉俊國;申碧峰;劉培斌;魏煒;高鵬杰;張藝;;永定河(北京段)河流生態(tài)系統服務價值評估[J];環(huán)境科學學報;2011年09期

3 孫國輝;;三江平原“兩江一湖”地區(qū)農業(yè)開發(fā)與濕地保護權衡性初步研究[J];黑龍江科技信息;2011年24期

4 岳丹;馬青;法科宇;魯肅;黃守科;;我國西北平原地區(qū)林業(yè)生態(tài)服務功能評價[J];安徽農業(yè)科學;2011年17期

5 李少寧;王燕;商建東;魯紹偉;潘青華;張玉平;;北京市城市森林生態(tài)服務功能研究[J];灌溉排水學報;2011年04期

6 金良;;草原生態(tài)系統各類服務功能價值評估[J];內蒙古財經學院學報;2011年03期

7 嵇欣;劉平養(yǎng);;上海城市森林與水田的生態(tài)服務合理性探討[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年07期

8 張亮;吳澤寧;郭兵托;韋雪;;北運河水生態(tài)系統服務功能價值評估[J];灌溉排水學報;2011年03期

9 徐志嬙;劉維;張建豐;李懷恩;;基于流域不同特征的mP灞河生態(tài)系統健康評價[J];西北農林科技大學學報(自然科學版);2011年08期

10 張彪;趙志軒;郝采蓮;;基于AHP法白洋淀濕地生態(tài)評價[J];環(huán)境保護科學;2011年03期

相關會議論文 前10條

1 黃錦樓;;基于生態(tài)服務功能的大豐市海岸帶灘涂開發(fā)與利用[A];中國生態(tài)學會2006學術年會論文薈萃[C];2006年

2 張英;鐘兵;熊堅;潘國堯;蔣波;;廣西生態(tài)環(huán)境保護面臨的形勢及對策[A];生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展——廣西生態(tài)學學會2003年學術年會論文集[C];2003年

3 張戈麗;王立本;董金瑋;;基于泉域景觀格局的生態(tài)服務功能變化研究[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

4 王震;王如松;劉晶茹;;產業(yè)對生態(tài)服務功能的影響及產業(yè)生態(tài)園理論[A];發(fā)展循環(huán)經濟 落實科學發(fā)展觀——中國環(huán)境科學學會2004年學術年會論文集[C];2004年

5 余新曉;吳嵐;饒良懿;李靜銳;楊永強;;水土保持生態(tài)服務功能評價方法[A];水土保持發(fā)展戰(zhàn)略——中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學考察及水土保持發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2008年

6 徐斌;覃志豪;白可喻;;草地的生態(tài)功能和問題及保護建設[A];中國草業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國草業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2004年

7 蔣菊生;彭宗波;;海南農墾橡膠產業(yè)的生態(tài)服務功能價值轉移研究[A];中國生態(tài)學會2006學術年會論文薈萃[C];2006年

8 王曉輝;鄒欣慶;;互花米草潮灘濕地生態(tài)服務功能及價值評估——以王港潮灘為例[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

9 易p

本文編號：2810355