【摘要】： 江漢平原現(xiàn)有澇漬地76.4萬(wàn)hm~2，占耕地總面積的40.6％。盡管該地區(qū)有豐富的自然資源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，但由于大量澇漬地的存在使其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期處于大起大落且不高不穩(wěn)的狀態(tài)之中，生態(tài)環(huán)境退化趨勢(shì)明顯。本研究通過(guò)長(zhǎng)期定位試驗(yàn)、野外調(diào)查和文獻(xiàn)查閱等途徑獲取了大量數(shù)據(jù)，運(yùn)用點(diǎn)面結(jié)合及系統(tǒng)分析等方法，分析了江漢平原澇漬地的成因及澇漬農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主要特征，探討了澇漬生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建的生態(tài)學(xué)機(jī)制，并從防災(zāi)減災(zāi)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整兩方面提出了澇漬地生態(tài)恢復(fù)與資源優(yōu)化利用的途徑和技術(shù)模式。主要結(jié)果如下： (1) 江漢平原的澇漬災(zāi)害是由其所處的特殊地理位置、大平小不平的地貌條件、特殊的氣象和水文變化等自然因素和過(guò)度圍墾及不合理的種植制度等人為因素共同作用形成的。江漢平原澇漬農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主要特征是：氣候變率加大，分布更加不均；澇漬相隨，旱澇并存，且發(fā)生愈來(lái)愈頻繁，水質(zhì)劣變速度也在加快：土壤潛育化、湖泊沼澤化趨勢(shì)加重，土壤養(yǎng)分的有效性變差；生物資源出現(xiàn)衰退趨勢(shì)，土地生產(chǎn)力逐步下降；澇漬地域相對(duì)貧困人口增加，血吸蟲(chóng)疫區(qū)不斷擴(kuò)展等。 (2) 江漢平原澇漬地的演變過(guò)程主要由地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和氣候變化等自然因素和圍湖墾殖、筑堤修壩、農(nóng)業(yè)政策等人為因素共同驅(qū)動(dòng)。湖泊在江漢平原澇漬生態(tài)環(huán)境的演變中起著特殊重要的調(diào)控和指示作用，近代大規(guī)模的圍湖墾殖大大加快了澇漬地的形成速度。 (3) 江漢平原澇漬地域在地勢(shì)、水文、土壤、氣候、生物等方面存在著明顯的梯度分異規(guī)律。按照地面高程、地下水位、水域面積等8個(gè)主要因素對(duì)潛江市的澇漬地域進(jìn)行了綜合分類和分區(qū)；通過(guò)在6個(gè)不同類型的典型澇漬微地域上實(shí)施的各具特色的開(kāi)發(fā)利用技術(shù)試驗(yàn)示范，表明對(duì)澇漬地域進(jìn)行有針對(duì)性的分類開(kāi)發(fā)利用可以取得良好的效益。 (4) 對(duì)南方易澇易漬地區(qū)而言，采用除澇、排漬兩個(gè)獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排水規(guī)劃設(shè)計(jì)是不完善的，本研究將除澇與排漬作為一個(gè)連續(xù)過(guò)程，研究了澇漬地主要作物持續(xù)受漬的排水控制指標(biāo)和在澇漬綜合脅迫下的排水控制指標(biāo)。結(jié)果顯示，在持續(xù)受漬狀態(tài)下，地下水超標(biāo)水位和持續(xù)時(shí)間的累積值(SEW30)與棉花、大豆和油菜的相對(duì)產(chǎn)量Ry(或減產(chǎn)幅度Rf)之間顯著相關(guān)；在澇漬脅迫條件下，澇漬綜合超標(biāo)水位累積值(SFEW80)與棉花和大豆的相對(duì)產(chǎn)量Ry(或減產(chǎn)幅度Rf)顯著相關(guān)。 (5) 除了澇漬地域的分類開(kāi)發(fā)利用之外，在澇漬微地域上實(shí)施梯級(jí)開(kāi)發(fā)模式和適度退田還湖也是其生態(tài)恢復(fù)與開(kāi)發(fā)利用的有效手段。在碟形澇漬微地域上可以實(shí)施梯級(jí)開(kāi)發(fā)模式，即在碟形洼地的底部實(shí)施退田還漁方案，在中下部利用水生和濕生經(jīng)濟(jì)生物進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，在中上部結(jié)合田間排水降漬工程技術(shù)因地制宜選用各種優(yōu)化種植模式，在上部發(fā)展庭園經(jīng)濟(jì)、設(shè)施農(nóng)業(yè)等；在濱湖澇漬微地域上可以適度退田還湖，退田還湖控制高程應(yīng)在22.0 m～26.0 m之間，退田還湖的對(duì)象是未列入重點(diǎn)垸、蓄洪垸的一般垸，可以采取退人不退耕的“單退”和既退人又退耕的“雙退”兩種方式。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：X171.4
【圖文】：

1江漢平原澇漬地農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀江漢平原位于長(zhǎng)江中游、湖北省中南部，是長(zhǎng)江、漢江及其支流交匯形成的沖積、湖積平原，總面積6.6萬(wàn)kmZ，其中耕地面積188萬(wàn)靦，，占全省的57%(圖2一1)。區(qū)內(nèi)河流縱橫，洪湖、白露湖等大小湖泊星羅棋布，湖泊總面積25O0k曠。江漢平原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展中的地位舉足輕重，也是我國(guó)著名的魚(yú)米之鄉(xiāng)，在我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工格局中，呈現(xiàn)出愈益重要的趨勢(shì)。明嘉靖年間荊江大堤形成后，長(zhǎng)江河勢(shì)越來(lái)越受堤防的制約。目前荊江河床已高出鄰近的地面Zm，汛期水面高出地面6一15m�！胺啒琼旕�，江水屋上流”，荊江已成懸河狀態(tài)。長(zhǎng)江通過(guò)其高地下水位的脅迫導(dǎo)致江漢平原地區(qū)的土壤潛育化、沼澤化。由于氣候、地質(zhì)等自然力量驅(qū)動(dòng)，再加上20世紀(jì)50年代末“以糧為綱”時(shí)開(kāi)始的盲目圍湖造田、90年代初大規(guī)模建設(shè)時(shí)的圍湖造地

土重粘土如圖4一1所示，高場(chǎng)原種場(chǎng)典型碟形洼地的5個(gè)圈次中，除最高圈次的冬季地下水位在lm左右外(點(diǎn)5)，其余常在0.sm左右，因此不可能不對(duì)冬季作物的生長(zhǎng)產(chǎn)生影響。所處圈次海拔高程越低(點(diǎn)1最低，余依次漸高)，冬季地下水位越高。低處不僅平均地下水位高，而且受降雨影響大，降雨后地下水位上升迅速，而且高水位持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，有時(shí)還會(huì)有短暫的澇害出現(xiàn)(圖中為正值處)。總而言之

222.85.2一2.444暗管排水對(duì)剖面形態(tài)的影響從土壤剖面形態(tài)看(圖5一2)，暗管排水處理的剖面顏色變淺，可能是因?yàn)橥翆又羞�原性鐵錳的含量降低所致。說(shuō)明暗管排水有利于提高土壤氧化還原電位，消除還原性物質(zhì)的毒害，改善根系生長(zhǎng)環(huán)境。對(duì)照(無(wú)暗管)埋設(shè)暗管5年圖5一2暗管排水剖面形態(tài)比較暗管排水對(duì)剖面物質(zhì)分布的影響對(duì)暗管排水的土壤剖面進(jìn)行分層(每10cm為一層)取樣，分別測(cè)定了有機(jī)質(zhì)、速效鉀、EC等的剖面分布。89

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王學(xué)雷;江漢平原濕地生態(tài)脆弱性評(píng)估與生態(tài)恢復(fù)[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年02期

2 陳懷順,趙曉英;西北地區(qū)不同類型區(qū)生態(tài)恢復(fù)的途徑與措施[J];草業(yè)科學(xué);2000年05期

3 李天煜;我國(guó)采礦廢棄地生態(tài)恢復(fù)事業(yè)問(wèn)題剖析[J];有色金屬(礦山部分);2003年06期

4 郭和蓉,盧小良,廖宗文,毛小云,葉振邦;香港石質(zhì)邊坡生態(tài)恢復(fù)方法探討[J];草業(yè)科學(xué);2004年09期

5 馬松堯,王剛,楊生茂;西北地區(qū)荒漠化防治與生態(tài)恢復(fù)若干問(wèn)題的探討[J];水土保持通報(bào);2004年05期

6 夏漢平,黃娟,孔國(guó)輝;油頁(yè)巖廢渣場(chǎng)的生態(tài)恢復(fù)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2004年12期

7 潘樹(shù)林,王麗,辜彬;論邊坡的生態(tài)恢復(fù)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2005年02期

8 王志宏,李愛(ài)國(guó);礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)基質(zhì)改良研究[J];中國(guó)礦業(yè);2005年03期

9 閆芊,何文珊,陸健健;濕地生態(tài)工程范例分析及一般模式[J];濕地科學(xué);2005年03期

10 華國(guó)春,李艷玲,黃川友,梁川,王杰;拉薩拉魯濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究(英文)[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陸健健;;濕地生態(tài)恢復(fù)的理論與實(shí)踐[A];中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文薈萃[C];2006年

2 趙曉英;陳懷順;王學(xué)定;;西北地區(qū)的生態(tài)退化與生態(tài)恢復(fù)[A];西部大開(kāi)發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

3 吳歡;周興;;礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)研究進(jìn)展[A];生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展——廣西生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

4 楊玉盛;謝錦升;陳光水;郭劍芬;;紅壤侵蝕退化地生態(tài)恢復(fù)后C吸存量的變化[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

5 謝繼石;;退耕還林還草,發(fā)展草地畜牧業(yè)確保生態(tài)恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];全國(guó)半農(nóng)半牧區(qū)草地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)文集[C];2000年

6 程根偉;;明確生態(tài)功能定位,促進(jìn)生態(tài)工程實(shí)施[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

7 邵琪;顧衛(wèi);許映軍;;土壤種子庫(kù)在工程創(chuàng)面生態(tài)恢復(fù)中的應(yīng)用[A];工程綠化理論與技術(shù)進(jìn)展——全國(guó)工程綠化技術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2008年

8 李月林;查良松;;淮南煤礦塌陷區(qū)生態(tài)恢復(fù)問(wèn)題的思考[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

9 汪偉剛;鐘超奇;謝百靈;左雪峰;;韶贛高速公路路塹邊坡生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)析[A];全國(guó)公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 李紅柳;侯曉珉;孫貽超;于秀嶺;;海岸帶生態(tài)恢復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀及存在問(wèn)題綜述[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 晏麗;江漢平原年沉降五到十毫米[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2005年

2 記者　唐曉安;“富迪”成功對(duì)接“萬(wàn)村千鄉(xiāng)”[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

3 國(guó)言;生態(tài)建設(shè)與以人為本不矛盾[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年

4 唐曉安;“富迪”成功對(duì)接“萬(wàn)村千鄉(xiāng)”[N];現(xiàn)代物流報(bào);2006年

5 靳曉磊;提高標(biāo)準(zhǔn) 做好生態(tài)恢復(fù)這篇大文章[N];石家莊日?qǐng)?bào);2008年

6 楊巴;環(huán)青海湖生態(tài)恢復(fù)成效明顯[N];中國(guó)民族報(bào);2003年

7 關(guān)克賢;江漢平原競(jìng)風(fēng)流[N];人民法院報(bào);2003年

8 本報(bào)記者　 霍峰;浮山生態(tài)恢復(fù)開(kāi)始“攻堅(jiān)”[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

9 記者 崔霞;深圳制定水戰(zhàn)略[N];深圳商報(bào);2007年

10 記者 張雷 特約記者 柯水生;認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹溫總理的重要指示精神 打好林業(yè)生態(tài)恢復(fù)保護(hù)和建設(shè)這一硬仗[N];九江日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉章勇;江漢平原澇漬地生態(tài)恢復(fù)與開(kāi)發(fā)利用技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

2 李武斌;九寨溝馬腦殼金礦露天礦山生態(tài)恢復(fù)研究[D];西南大學(xué);2011年

3 徐廣彬;公路建設(shè)對(duì)生態(tài)影響及植被恢復(fù)評(píng)價(jià)技術(shù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 張涪平;藏中拉屋銅礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 李素清;黃土高原生態(tài)恢復(fù)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究[D];山西大學(xué);2004年

6 李云玲;基于水資源合理配置的黑河下游生態(tài)恢復(fù)研究[D];河海大學(xué);2005年

7 許倍慎;江漢平原土地利用景觀格局演變及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];華中師范大學(xué);2012年

8 彭羽;渾善達(dá)克沙地退化生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)恢復(fù)的自然保護(hù)區(qū)途徑[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2005年

9 李江鋒;北京礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

10 楊勝香;廣東大寶山多金屬礦排土場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)[D];中山大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張莉;長(zhǎng)江流域上中游典型區(qū)水土保持生態(tài)恢復(fù)分區(qū)及恢復(fù)效果研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 趙廣偉;內(nèi)蒙古草原生態(tài)恢復(fù)的可行性研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2009年

3 吳琳琳;義馬市礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)探究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 虞蒔君;廢棄地再生的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 羅淑政;煤火廢棄地的生態(tài)恢復(fù)研究[D];新疆大學(xué);2009年

6 盛卉;礦山廢棄地景觀再生設(shè)計(jì)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

7 薛生國(guó);湘潭錳礦礦業(yè)廢棄地生態(tài)恢復(fù)技術(shù)試驗(yàn)研究[D];中南林學(xué)院;2002年

8 郝云慶;巫溪縣紅池壩不同恢復(fù)階段群落動(dòng)態(tài)特征與恢復(fù)成效評(píng)價(jià)[D];西南師范大學(xué);2004年

9 何兵;生態(tài)恢復(fù)理論在干熱河谷區(qū)高速公路綠化景觀設(shè)計(jì)上的應(yīng)用研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

10 鐘爽;礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)理論體系及其評(píng)價(jià)方法研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2805058