【摘要】：21世紀以來,如何更好地適應與應對氣候變化是人類面臨的全球性環(huán)境問題。在此境況下,各國普遍尋求綠色低碳發(fā)展之路。雖然工業(yè)部門是碳排放的主要部門,但是農(nóng)業(yè)也在全球氣候變化中扮演著至關重要的角色,為了推進的農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,“氣候智慧型”農(nóng)業(yè)應運而生。它的理念在于在降低農(nóng)業(yè)溫室氣體排放的同時,持續(xù)提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)效率,增強農(nóng)業(yè)適應氣候變化的能力。農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率兼具“保增長”與“促減排”雙重屬性,應是新時期中國氣候智慧型農(nóng)業(yè)發(fā)展中關注的核心內(nèi)容。那么,中國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的現(xiàn)實水平如何,其歷史演變軌跡與發(fā)展趨勢如何,其空間分布結(jié)構又是如何表現(xiàn)的,是否存在某種變化特征與規(guī)律,導致其時空分異的機理與決定機制何在?農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率在空間上是否存在外溢效應,此種外溢性又是由何種因素的空間相互作用所導致的;如果存在外溢特征,則意味著低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展中不能忽視空間地理因素可能的重要作用,而在農(nóng)業(yè)結(jié)構優(yōu)化與轉(zhuǎn)型的背景下,需要確定什么樣的政策來不斷提升農(nóng)業(yè)的整體碳生產(chǎn)率水平?深入系統(tǒng)的研究這些問題,將對發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展意義重大。基于此,本研究從“碳生產(chǎn)率”概念出發(fā),以“機理闡釋-生產(chǎn)率測度-時空分析-實證檢驗”為邏輯主線,系統(tǒng)性分析了“相對減排”階段中國農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展的主要問題。研究布局如下:第一部分為研究緣起、理論淵源與分析框架構建(第1、2、3章),旨在介紹本研究選題的國內(nèi)外背景與目的、可能的貢獻、基本思路、方法及可能的創(chuàng)新性;在此基礎上,明確本研究核心概念及其內(nèi)涵戶,梳理相關領域研究動態(tài);最后,以經(jīng)典理論為支撐,剖釋農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率時空分異的內(nèi)在機理及決定因素。第二部分,主要部分為農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率時序演變與空間格局變遷特征刻畫與揭示,即在明確本研究農(nóng)業(yè)碳排放核算清單內(nèi)容的基礎上,從“相對減排”階段低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展題中之義出發(fā),以合適的方法測度農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率,并從時間和空間兩個維度分析其分異特征(第4、5、6章)。第三部分,從空間地理視角實證檢驗農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率增長的決定機制,深入分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構變遷中的農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率增長情況,并檢驗農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在其中可能具有的門檻結(jié)構性效應;最后基于前文得到的結(jié)論的與發(fā)現(xiàn),提出政策建議(第7、8章)。通過系統(tǒng)研究,主要形成了得到結(jié)論:第一,1993~2016年中國農(nóng)業(yè)碳排放總量增加明顯,但增速有所放緩;在各類氣體中,甲烷的排放比例不斷縮減,而二氧化碳的比例提高明顯。同時,農(nóng)業(yè)碳排放地域梯次分布特征明顯,各地區(qū)碳排放總量排序為優(yōu)先發(fā)展區(qū)適度發(fā)展區(qū)保護發(fā)展區(qū),長江中下游黃淮海西南西北東北華南青藏;不同農(nóng)業(yè)碳排放又存在結(jié)構差異性特征,畜牧業(yè)仍是農(nóng)業(yè)第一大碳源。第二,中國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率整體增長較快,但省際、區(qū)際間增長的非均衡性越發(fā)凸顯;從收斂性來看,全國與任一地區(qū)均不存在σ收斂跡象,但全國、優(yōu)先發(fā)展區(qū)、黃淮海地區(qū)和長江中下游地區(qū)存在明顯的絕對β收斂和條件β收斂跡象。區(qū)域分布上,中國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率整體形成了東部沿海外圍高值區(qū)、西部內(nèi)陸低值區(qū)的空間分布格局;其中,種植業(yè)碳生產(chǎn)率呈現(xiàn)“西高東低”“北高南低”的地域分布特征,而畜牧業(yè)則表現(xiàn)出“東高西低”的分布特點。而在全國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率差距不斷縮小的情況下,西北區(qū)和華南區(qū)內(nèi)部省份之間的分化是農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率非均衡化發(fā)展的根源。第三,省域農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率存在空間依賴性,但其在不斷弱化,這說明盡管中國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率存在著聚類現(xiàn)象,但局部區(qū)域內(nèi)省份間農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的分化更加明顯,與前文相關發(fā)現(xiàn)較為一致�？季哭r(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率時空分異的影響因素后發(fā)現(xiàn),空間地理因素在農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率增長中發(fā)揮著重要作用,本省區(qū)農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率不僅受到本地技術進步、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、國家財政支農(nóng)投入、種植業(yè)結(jié)構、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和自然災害的顯著影響,還受到鄰域國家財政支農(nóng)投入、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)對外開放度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的外溢作用。在這其中,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的正向影響較大,且其在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構與農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率之間存在著明顯的門檻效應。鑒于此,本研究提出如下建議:第一,各地區(qū)應根據(jù)自身農(nóng)業(yè)的特點、優(yōu)勢主導產(chǎn)業(yè)以及功能地位,有區(qū)別、有重點的推進農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。第二,如何進一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局與空間結(jié)構、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構、強化科技與人才支撐、協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與新型城鎮(zhèn)化之間的關系,抑或成為新時期提高農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率、解決農(nóng)業(yè)結(jié)構性矛盾以及推動農(nóng)業(yè)低碳可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。第三,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整與優(yōu)化是影響農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的重要力量,但這種作用的發(fā)揮會因農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的差異而不同,應有區(qū)別地推進種植業(yè)和畜牧業(yè)的規(guī)�；c集群發(fā)展及其低碳轉(zhuǎn)型。本研究可能的創(chuàng)新之處在于:一是對農(nóng)業(yè)碳排放核算清單的范圍界定更為全面與科學。農(nóng)業(yè)碳排放核算內(nèi)容的合適與科學與否,直接關乎相關問題研究的準確性與客觀性。結(jié)合中國與世界權威機構農(nóng)業(yè)碳排放核算體系,運用更符合中國實際的大田實驗數(shù)據(jù)測度中國農(nóng)業(yè)碳排放,對現(xiàn)有研究是一個較好的補充與拓展。二是視角的創(chuàng)新。從農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的角度解釋農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展問題,不僅符合當前階段下中國社會經(jīng)濟發(fā)展碳強度降低的約束性發(fā)展目標,也更貼合農(nóng)業(yè)減排的。同時,本研究基于新地理經(jīng)濟學理論,從空間地理視角分析了農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率分異的機理,并運用空間計量經(jīng)濟模型探討農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的決定因素,亦是對以往研究假設空間均質(zhì)做法的改進與拓展。三是研究方法的創(chuàng)新。從空間地理視角,運用空間門檻效應模型探討了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的非線性關系,拓展了人們對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構在農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率增長中內(nèi)在作用的認識。
【學位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X322;F323
【圖文】：

運用重心模型刻畫中國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的空間軌跡變遷，之后運用泰爾指數(shù)分析了不同地區(qū)、不同碳源和不同產(chǎn)業(yè)下的農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率水平差異及其分解情況，最后運用探索性空間分析方法考察農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的空間依賴性及聚類模式，并對其“冷點”和“熱點”省區(qū)進行識別。第七章，尋找農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的宏觀決定機制，并深入探討農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構、產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率關系。本章節(jié)結(jié)合中國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率時空格局與演變歷程，從空間地理視角出發(fā)，引入空間因素識別農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率時序演變、空間差距的主要驅(qū)動因素，并就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的影響開展進一步深入探討。第八章為研究結(jié)論、政策建議及研究展望。本章節(jié)就前文研究所得到的基本結(jié)論進行全面的總結(jié)和概述，并提出相應的政策建議；同時針對本研究的不足，進行未來展望。1.4.2.2 技術路線

濟規(guī)模擴張明顯，以煤炭、化石能源消費為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構，推動碳排放量增長較快，碳排放強度居高不下。此時，碳生產(chǎn)率處于較低水平，特別是當碳排放強度處于峰值時，碳生產(chǎn)率將跌入“低谷”。其次，在經(jīng)濟發(fā)展中級階段（工業(yè)化中后期階段），經(jīng)濟規(guī)模進一步擴張，碳排放繼續(xù)增長但增長速率放緩，而碳排放強度逐步下降。該階段恰好處于碳排放強度峰值后而碳排放峰值前，對應的碳生產(chǎn)率處于不斷得到改善的過程。此階段可稱為“相對脫鉤”或“相對減排”階段，這與當前中國的實際情況也較為符合。最后，在經(jīng)濟發(fā)展高級階段（即后工業(yè)化或現(xiàn)代化階段）， 社會經(jīng)濟發(fā)展程度已經(jīng)處于一個相當高的水平，得益于技術進步與結(jié)構優(yōu)化等，碳排放及其強度將保持持續(xù)下降之勢。該階段處于碳排放峰值之后，對應的碳生產(chǎn)率不斷提高。此階段屬于“絕對脫鉤”或“絕對減排”階段，而按照中國政府所預測的“碳排放峰值”，該階段很可能在 2030 年后。當然，可能隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的高級化，出現(xiàn)零碳排等情況，但這畢竟屬于一種超自然的理想狀態(tài)，故對此不做分析。

圖 3-1 農(nóng)業(yè)溫室氣體排放源測算體系Fig. 3-1 Agricultural greenhouse gas emissionsources estimation system3.1.1.2 稻田甲烷與農(nóng)用地氧化亞氮（1）稻田甲烷稻田甲烷是主要的農(nóng)業(yè)溫室氣體之一。對于稻田甲烷的測算，由不同地區(qū)同類型稻田面積乘以不同類型水稻的 CH4排放因子得到，具體測算公式如下：= CH4iiEADEF（式（3-1）中，ECH4為水稻甲烷排放總量，單位為 t；ADi為第 i 類水稻播種面單位為千 hm2；EFi為 i 類型水稻甲烷排放因子，單位為 kg/hm2；i 為水稻類型別指單季稻、雙季早稻和雙季晚稻。需要提及的是，對于稻田甲烷排放因子的確定，目前學者仍存在一定的爭綜合來看，無論是《省級溫室氣體清單編制指南（試行）》，還是王明星等（199閔繼勝和胡浩（2012）等學者在探討稻田甲烷排放所使用的分區(qū)域分水稻類別

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜巖;朱曉莉;周宏;王筠菲;;氣候變化對江蘇水稻生產(chǎn)效率變動的影響[J];農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟;2015年12期

2 畢曉航;;城市化對碳排放的影響機制研究[J];上海經(jīng)濟研究;2015年10期

3 豆建民;張可;;空間依賴性、經(jīng)濟集聚與城市環(huán)境污染[J];經(jīng)濟管理;2015年10期

4 馮曉龍;霍學喜;;考慮面源污染的中國蘋果全要素生產(chǎn)率及其空間集聚特征分析[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2015年18期

5 戴小文;何艷秋;鐘秋波;;中國農(nóng)業(yè)能源消耗碳排放變化驅(qū)動因素及其貢獻研究——基于Kaya恒等擴展與LMDI指數(shù)分解方法[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2015年11期

6 胡中應;胡浩;;低碳農(nóng)業(yè):符合農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律的必然選擇[J];經(jīng)濟問題探索;2015年09期

7 韓海彬;張莉;;農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的門檻效應分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2015年08期

8 于偉詠;漆雁斌;李陽明;;碳排放約束下中國農(nóng)業(yè)能源效率及其全要素生產(chǎn)率研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2015年08期

9 肖衛(wèi)東;;農(nóng)業(yè)空間布局研究的多維視角及引申[J];理論學刊;2015年08期

10 戴小文;漆雁斌;唐宏;;1990-2010年中國農(nóng)業(yè)隱含碳排放及其驅(qū)動因素研究[J];資源科學;2015年08期

相關博士學位論文 前10條

1 羅麗麗;中國糧食生產(chǎn)的綠色技術效率和綠色全要素生產(chǎn)率研究[D];華中科技大學;2016年

2 胡威;環(huán)境規(guī)制與碳生產(chǎn)率變動[D];武漢大學;2016年

3 馬大來;中國區(qū)域碳排放效率及其影響因素的空間計量研究[D];重慶大學;2015年

4 王玲;環(huán)境效率測度的比較研究[D];重慶大學;2014年

5 李楠;中國農(nóng)業(yè)能源消費及溫室氣體排放研究[D];大連理工大學;2014年

6 王萱;中國碳生產(chǎn)率變動及其主要影響因素研究[D];華中科技大學;2013年

7 高文靜;中國工業(yè)部門碳生產(chǎn)率研究[D];山西財經(jīng)大學;2012年

8 潘丹;考慮資源環(huán)境因素的中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

9 湯進華;城鎮(zhèn)化進程中上海市郊農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進與評價研究[D];華東師范大學;2012年

10 閔繼勝;農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)溫室氣體排放的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 王妍;中國農(nóng)業(yè)碳排放時空特征及空間效應研究[D];云南財經(jīng)大學;2017年

2 陸麗云;水稻補貼政策對其全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2017年

3 王俊芳;生物質(zhì)秸稈露天焚燒污染物排放特性及排放規(guī)模研究[D];浙江大學;2017年

4 孫劍峰;中國農(nóng)作物秸稈露天燃燒排放大氣污染物的實驗室模擬[D];山東大學;2016年

5 邵天翔;中國區(qū)域碳生產(chǎn)率的時空特征及影響因素的空間計量分析[D];中國礦業(yè)大學;2016年

6 馬文娟;低碳背景下西部地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放效率研究[D];蘭州大學;2016年

7 楊英超;環(huán)境規(guī)制對我國碳減排的作用效果與路徑研究[D];東南大學;2016年

8 王櫻潔;我國沿海漁業(yè)碳生產(chǎn)率的影響因素及海域收斂性分析[D];中國海洋大學;2015年

9 劉寬斌;中國玉米全要素生產(chǎn)率變動及分解研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

10 蔣年位;我國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率測定及影響因素探究[D];浙江工商大學;2014年

本文編號：2795415