發(fā)布時(shí)間：2020-08-12 00:35

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加速,我國(guó)每年產(chǎn)生大量的餐廚垃圾和剩余污泥,餐廚垃圾具有有機(jī)質(zhì)含量高,高鹽高油脂且易腐敗變質(zhì)滋生病毒的特點(diǎn)。剩余污泥作為污水處理過程副產(chǎn)物同樣具有高有機(jī)質(zhì)但同時(shí)存在大量的病原體等有毒有害物質(zhì)。若餐廚垃圾和剩余污泥得不到有效地處理與處置會(huì)造成資源浪費(fèi)和環(huán)境二次污染。厭氧發(fā)酵以集污染治理和能源回收的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)而成為餐廚垃圾和剩余污泥處理和資源化利用的首先策略。短鏈脂肪酸(SCFA)是有機(jī)物厭氧發(fā)酵代謝過程的中間產(chǎn)物,其可以作為優(yōu)質(zhì)碳源應(yīng)用于污水廠生物脫氮除磷,微生物燃料電池產(chǎn)電,及生產(chǎn)生物塑料。餐廚垃圾單一厭氧發(fā)酵常因C/N失衡,抗沖擊負(fù)荷能力低等原因?qū)е履茉椿厥章始拔廴疚锶コ焕硐�。餐廚垃圾與剩余污泥厭氧共發(fā)酵能平衡C/N,稀釋有毒有害物質(zhì),協(xié)同微生物群落從而提高厭氧發(fā)酵體系的穩(wěn)定性及效能。餐廚垃圾中含有的鹽度和油脂必然影響后續(xù)資源化利用。盡管之前研究已報(bào)到鹽度或油脂對(duì)餐廚垃圾厭氧消化的影響,但是之前研究多集中于產(chǎn)氣階段,而對(duì)餐廚垃圾單一發(fā)酵產(chǎn)酸及餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵產(chǎn)酸的影響報(bào)道較少,并且相應(yīng)的機(jī)理尚不明確。因此,本論文在序批式厭氧反應(yīng)器中分析了不同質(zhì)量濃度鹽度和油脂作用下餐廚垃圾和剩余污泥厭氧發(fā)酵SCFA,溶解性有機(jī)物,水解,酸化和甲烷化過程中關(guān)鍵酶活性及微生物群落結(jié)構(gòu)的變化確立了鹽度和油脂對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響并揭示了相關(guān)機(jī)理。首先,以餐廚垃圾為單一消化底物,在中溫條件下,設(shè)置不同鹽度梯度考察了鹽度對(duì)甲烷,SCFA產(chǎn)量,有機(jī)物裂解,水解,酸化和甲烷化模擬基物降解,及關(guān)鍵酶活性的影響。結(jié)果顯示餐廚垃圾中NaCl存在不僅影響甲烷的產(chǎn)量同時(shí)還影響最佳消化時(shí)間。當(dāng)NaCl的質(zhì)量濃度由0增加至15.0 g/L時(shí),甲烷的最大積累量由253.3 mL/g(以單位VSS計(jì))下降至22.7 mL/g,最佳消化時(shí)間由23 d延長(zhǎng)至27 d。NaCl有助于提高餐廚垃圾中碳水化合物和蛋白質(zhì)的溶出,當(dāng)NaCl的質(zhì)量濃度由2.0 g/L提高至15.0 g/L時(shí),溶解性碳水化合物和蛋白質(zhì)的最大含量分別由8596 mg/L和2156 mg/L提高至12054 mg/L和3124 mg/L。NaCl能夠促進(jìn)餐廚垃圾水解過程,然而低于5.0 g/L NaCl有助于酸化過程,而高于5.0 g/L NaCl卻抑制酸化過程。NaCl存在能夠抑制產(chǎn)甲烷化過程。在相同的NaCl質(zhì)量濃度作用下,相較于餐廚垃圾單一消化,餐廚垃圾和剩余污泥共消化能夠提高甲烷產(chǎn)量。此外研究發(fā)現(xiàn)餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵能減緩NaCl的抑制作用。其次,餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵能提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性和效能,因此研究者以餐廚垃圾和剩余污泥為研究對(duì)象,在中溫環(huán)境下探究了鹽度對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵產(chǎn)SCFA的影響并揭示了相關(guān)機(jī)理。結(jié)果表明NaCl對(duì)SCFA產(chǎn)生的影響具有劑量依賴性。隨著NaCl質(zhì)量濃度從0增加到8.0 g/L,SCFA產(chǎn)量從367.6 mg/g增加到638.5 mg/g。然而,NaCl的進(jìn)一步增加抑制SCFA的產(chǎn)生。機(jī)理研究表明,NaCl的存在不僅加速了餐廚垃圾中可溶性物質(zhì)的釋放,并加速剩余污泥中胞外聚合物(EPS)和細(xì)胞壁/膜的裂解,而且促進(jìn)了從發(fā)酵系統(tǒng)釋放的蛋白質(zhì)的生物轉(zhuǎn)化。低水平的NaCl增強(qiáng)了水解和酸化過程,但是抑制了甲烷生成過程,而酸化和甲烷生成過程均被高質(zhì)量濃度NaCl嚴(yán)重抑制。再者,油脂也是餐廚垃圾中存在的物質(zhì),研究者以餐廚垃圾為單一發(fā)酵基質(zhì),在中溫環(huán)境下設(shè)置不同含量的油脂探究了油脂對(duì)餐廚垃圾單一厭氧發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響并揭示了相關(guān)機(jī)理。結(jié)果表明當(dāng)油脂含量由0增加至4.0 g/L時(shí),SCFA的最大產(chǎn)量由32.7 g/L增加至38.5 g/L,當(dāng)油脂含量繼續(xù)增加至8.0 g/L,16.0 g/L和32.0 g/L時(shí),SCFA的最大產(chǎn)量卻下降至26.5 g/L,21.6 g/L和19.8 g/L。此外高濃度油脂延長(zhǎng)SCFA產(chǎn)生的最佳發(fā)酵時(shí)間。油脂自身降解會(huì)產(chǎn)生SCFA,但其貢獻(xiàn)量不大,高濃度油脂存在對(duì)餐廚垃圾厭氧發(fā)酵生產(chǎn)SCFA具有抑制作用,并且油脂含量越高,SCFA的抑制程度越明顯。油脂濃度對(duì)溶解性COD(SCOD)的最大值影響不明顯,在本研究油脂應(yīng)用范圍內(nèi)(0~32.0 g/L),SCOD的最大值均在89.4~91.5 g/L。油脂含量為32.0 g/L時(shí),油脂存在延長(zhǎng)了SCOD達(dá)到最大值時(shí)所需時(shí)間。低濃度油脂促進(jìn)餐廚垃圾水解和酸化過程,但抑制產(chǎn)甲烷化,而高濃度油脂抑制水解,酸化和產(chǎn)甲烷化。隨后,研究者探究了油脂含量對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥厭氧發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響及相關(guān)機(jī)理。當(dāng)油脂含量為4.0 g/L時(shí),油脂能夠促進(jìn)SCFA的積累,并且縮短最佳發(fā)酵時(shí)間,然而當(dāng)油脂含量為8.0,16.0和32.0 g/L時(shí),SCFA的產(chǎn)量均低于空白組,并且最佳發(fā)酵時(shí)間均出現(xiàn)不同程度延滯。油脂含量對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵SCOD的量影響不大,但是高濃度油脂能夠延長(zhǎng)SCOD達(dá)到最大值所需的時(shí)間。4.0 g/L油脂有助于水解和酸化過程。當(dāng)油脂含量進(jìn)一步提高至32.0 g/L時(shí),水解和酸化過程受到嚴(yán)重抑制。不論油脂含量多少均對(duì)產(chǎn)甲烷化產(chǎn)生嚴(yán)重抑制作用。此外,油脂厭氧降解過程中產(chǎn)生的棕櫚酸對(duì)水解酸化和甲烷化抑制作用最強(qiáng)烈。低濃度油脂促進(jìn)水解和酸化過程中關(guān)鍵酶的活性,并且提高Bacteroidetes和Firmicutes的相對(duì)百分含量至35.9%和39.2%,屬級(jí)別微生物群落顯示低濃度油脂提高了Bacteroides,Clostridium和Bacillus和Proteiniborus的相對(duì)豐度,并分別為19.5%,21.3%,10.3%和9.4%。最后,研究者探究了鹽度和油脂聯(lián)合作用對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響。在低鹽低油反應(yīng)器中,SCFA的最大值為651.2 mg/g,顯著高于低鹽組519.6 mg/g和低油組421.3 mg/g,低鹽低油存在有助于餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵積累SCFA。低鹽低油組中,甲烷的最大產(chǎn)量為271.5 mL/g,較空白組下降約13.9%。在低鹽中油組,甲烷最大產(chǎn)量為235.6 mL/g,較空白組下降約25.3%。在低鹽高油組,甲烷最大積累量為185.6 mL/g,較空組下降約41.2%。鹽度和油脂聯(lián)合對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥溶解性的影響主要依賴于鹽度。當(dāng)鹽度含量較高時(shí),混合發(fā)酵系統(tǒng)中溶解性有機(jī)物釋放量較大,而當(dāng)鹽度較小時(shí),混合發(fā)酵系統(tǒng)中有機(jī)物釋放量較小。低鹽低油組促進(jìn)了PO_4~(3-)-P和NH_4~+-N釋放,而高鹽高油抑制PO_4~(3-)-P和NH_4~+-N的釋放,并且低鹽低油對(duì)水解和酸化酶具有促進(jìn)作用,而高鹽高油抑制水解和酸化酶的活性。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X70
【圖文】：

圖 1.1 有機(jī)物厭氧發(fā)酵水解和酸化過程簡(jiǎn)圖[32]Fig.1.1 Schematic diagram of the hydrolysis and acidification of organic matter in anaerobifermentation餐廚垃圾厭氧發(fā)酵生產(chǎn) SCFA 的產(chǎn)量主要水解速率，酸化速率及產(chǎn)甲烷速率主要方面。因此國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)提高餐廚垃圾厭氧發(fā)酵生產(chǎn) SCFA 的研究主中于：1）預(yù)處理提高水解速率，主要通過預(yù)處理手段強(qiáng)化有機(jī)物溶解；2）酸化過程的影響因素，主要通過調(diào)控 pH，溫度，水力停留等條件強(qiáng)化酸化過3）抑制甲烷產(chǎn)量，主要通過條件改變抑制產(chǎn)甲烷菌的活性從而減少 SCFA 的[34,35]。1）預(yù)處理提高水解速率：餐廚垃圾中可利用的有機(jī)物多為固態(tài)顆粒狀形式存因此采取相應(yīng)的預(yù)處理手段強(qiáng)化餐廚垃圾厭氧水解速率具有重要意義。目前餐廚垃圾厭氧水解的預(yù)處理技術(shù)手段主要包括化學(xué)試劑，熱處理，超聲，微[35,36]。Elbeshbish 等[37]利用酸對(duì)餐廚垃圾在 4℃條件下預(yù)處理 24 h（pH3）后 SCOD 的含量增加約 28%。Jiang 等[38]采用利用超聲預(yù)處理（20 kHz，能量

注：±表示三次測(cè)定的誤差2.2.2 鹽度對(duì)餐廚垃圾厭氧消化的影響本實(shí)驗(yàn)在 5 個(gè)相同的厭氧反應(yīng)器中進(jìn)行，厭氧反應(yīng)器的有效體積為先 4.5 L 餐廚垃圾被平均分配到 5 個(gè)厭氧反應(yīng)器中，然后向各反應(yīng)器接接種污泥。最后向各反應(yīng)器中投加一定量 NaCl 并控制 NaCl 在反應(yīng)器中0，2.0，5.0，10.0 和 15.0 g/L。各反應(yīng)器中的 pH 通過投加 4.0 M HCl維持在 7.0±0.2，因?yàn)橹行原h(huán)境有助于產(chǎn)甲烷菌活性[116,117]。最后向反應(yīng)純度氮?dú)?60 s 以排凈氧氣保證厭氧環(huán)境，密封后放置于轉(zhuǎn)速為 120 r（35±1℃）空氣搖床進(jìn)行 30 d 消化實(shí)驗(yàn)。消化瓶上方配有進(jìn)料口，出料口，甲烷氣體采用排水法測(cè)定。圖 2.1 為厭氧發(fā)酵實(shí)驗(yàn)裝置簡(jiǎn)圖。總多糖 1420 ± 80 mg COD/L 128.5 ± 5.2 g COD/L 65.8 ± 3.4SCFA 21.2 ± 0.3mg COD/L 102.2 ± 5.6 g COD/L 58.9 ± 2.7 C/N 7.2/1 28.6/1 22.

圖 2.2 NaCl 對(duì)餐廚垃圾厭氧消化產(chǎn)甲烷的影響2 Effect of NaCl on methane production from anaerobic digestion of food對(duì)餐廚垃圾水解和酸化過程影響和甲烷化過程影響厭氧消化過程包含裂解，水解，酸化和甲烷化四個(gè)連續(xù)的生化主要成分為碳水化合物和蛋白質(zhì)（表 2.1），且它們多以非溶餐廚垃圾中碳水化合物和蛋白質(zhì)首先要溶解成溶解態(tài)才能被后生物所吸收和代謝轉(zhuǎn)化。圖 2.3 為 NaCl 對(duì)餐廚垃圾厭氧消化過合物和溶解性蛋白質(zhì)含量的影響。由圖 2.3 可知，所有反應(yīng)器物和溶解性蛋白質(zhì)的含量均隨消化時(shí)間呈現(xiàn)先增加后下降的趨中最大溶解性碳水化合物和溶解性蛋白質(zhì)的含量分別為 7890 溶解性有機(jī)物含量升高主要是由于水解細(xì)菌產(chǎn)生水解酶促進(jìn)有機(jī)物含量下降主要是被產(chǎn)甲烷菌所利用。然而當(dāng) NaCl 投加至后，溶解性碳水化合物和溶解性蛋白質(zhì)的最大含量顯著提高。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李志;;上海市餐廚垃圾管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];上海環(huán)境科學(xué);2009年01期

2 湯以成;金寶玲;錢麗燕;干磊;洪毅;;城市餐廚垃圾管理中的問題及對(duì)策研究——以蘇州為例[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2017年06期

3 陳夢(mèng)冬;;城市餐廚垃圾回收制度的問題與對(duì)策研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年08期

4 邴君妍;羅恩華;金宜英;李洋洋;劉丹丹;;中國(guó)餐廚垃圾資源化利用系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2018年04期

5 尹亞琳;;餐廚垃圾的處理技術(shù)[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2018年06期

6 柯壹紅;王曉潔;孫啟元;劉常青;汪清環(huán);;餐廚垃圾資源化技術(shù)現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J];海峽科學(xué);2018年06期

7 梅彩虹;;餐廚垃圾固體處理與資源化利用分析[J];環(huán)境與發(fā)展;2018年10期

8 ;餐廚垃圾“變廢為寶”馬巒街道持續(xù)推進(jìn)生活垃圾分類[J];新經(jīng)濟(jì);2018年11期

9 樹萌;;餐廚垃圾無害化處理迫在眉睫[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2018年Z3期

10 ;餐廚垃圾養(yǎng)小蟲 蟲糞賣給種養(yǎng)農(nóng)[J];農(nóng)村新技術(shù);2017年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 柯茂盛;;蘭州城市餐廚垃圾資源化利用調(diào)研報(bào)告[A];民生經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的目標(biāo)——中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第16屆年會(huì)暨世界生產(chǎn)力科學(xué)院（中國(guó)籍）院士研討會(huì)文集[C];2011年

2 ;餐廚垃圾:“一廢”變“多寶”[A];再生資源工作通訊2015年第4期（總第246期）[C];2015年

3 孔芹;孫偉偉;蒲文鵬;景學(xué)森;魏小鳳;王冠平;;江蘇省某市餐廚垃圾組分及成分調(diào)查分析[A];2015年中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2015年

4 ;餐廚垃圾綜合治理必須立法[A];“兩區(qū)”同建與科學(xué)發(fā)展——武漢市第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 邢汝明;鄢豐;王桂琴;;餐廚垃圾產(chǎn)生量差異分析[A];《環(huán)境工程》2018年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2018年

6 黃琪琪;吳川福;趙娜娜;于淼;汪群慧;;不同預(yù)發(fā)酵方式對(duì)餐廚垃圾厭氧發(fā)酵性能的影響[A];2016中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2016年

7 趙靖文;湯婕;石姝寧;蔡芹;劉博;曾宇;張永奎;謝通慧;;利用小球藻處理餐廚垃圾廢水資源[A];《環(huán)境工程》2018年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2018年

8 李蕾;;餐廚垃圾收運(yùn)與集中處置一體化體系構(gòu)建研究——以深圳市為實(shí)證分析[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02城市工程規(guī)劃）[C];2016年

9 何永全;陳嚴(yán)華;曾祖剛;況前;;餐廚垃圾漿液的全物料除油系統(tǒng)開發(fā)及應(yīng)用[A];《環(huán)境工程》2018年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2018年

10 黃小英;黃濤;彭道平;;基于餐廚垃圾的多基質(zhì)協(xié)同厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣研究進(jìn)展[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2017年學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林右旗市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng) 李國(guó)輝 巴林右旗政協(xié)專職常委 馬鳳杰;亟須給餐廚垃圾找個(gè)好去處[N];人民政協(xié)報(bào);2018年

2 黎莉芩;走進(jìn)餐廚垃圾克星“夢(mèng)工廠”[N];廣東建設(shè)報(bào);2017年

3 沈陽日?qǐng)?bào)、沈報(bào)融媒記者 杜夢(mèng)雅;餐廚垃圾的變身之路[N];沈陽日?qǐng)?bào);2017年

4 本報(bào)記者 李安娜;臺(tái)州餐廚垃圾生態(tài)化處置全省首創(chuàng)[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2017年

5 李沛珂;綜合治理 真正實(shí)現(xiàn)餐廚垃圾資源化[N];蘭州日?qǐng)?bào);2018年

6 連云港日?qǐng)?bào)全媒體記者 李耀華 見習(xí)記者 肖婷婷 通訊員 孫淑莉;餐廚垃圾綠色處理走上法制化軌道[N];連云港日?qǐng)?bào);2017年

7 記者 王哲 通訊員 潘露;武漢禁止餐廚垃圾與生活垃圾混合[N];湖北日?qǐng)?bào);2018年

8 楊燕;呼和浩特市清除“餐廚垃圾”動(dòng)真格[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2018年

9 記者 卞繼國(guó) 徐震;湖州開發(fā)區(qū)誕生全國(guó)首臺(tái)餐廚垃圾生物處理機(jī)[N];湖州日?qǐng)?bào);2018年

10 李一珂 溫瑤瑤;餐廚垃圾整治 寶雞出重拳[N];寶雞日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙建偉;鹽度和油脂對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥厭氧發(fā)酵產(chǎn)短鏈脂肪酸的影響與機(jī)理[D];湖南大學(xué);2018年

2 彭立宇;綜合應(yīng)用厭氧消化工藝處理餐廚垃圾的研究[D];北京化工大學(xué);2018年

3 丁靈侃;水熱降解及碳氮調(diào)控促進(jìn)高含水率生物質(zhì)發(fā)酵聯(lián)產(chǎn)氫氣和甲烷研究[D];浙江大學(xué);2018年

4 Dalai Ezaldeen Abdelrhman Algapani;餐廚垃圾連續(xù)兩階段厭氧產(chǎn)氫產(chǎn)甲烷的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 劉剛;餐廚垃圾的高負(fù)荷厭氧消化穩(wěn)定工藝及動(dòng)力學(xué)研究[D];天津大學(xué);2016年

6 黃斌歡;非正式產(chǎn)業(yè)與社會(huì)團(tuán)結(jié)：珠三角泔水養(yǎng)豬人研究[D];清華大學(xué);2014年

7 高樹梅;餐廚垃圾厭氧消化過程中氨氮耐受響應(yīng)機(jī)制研究[D];江南大學(xué);2015年

8 胡新軍;利用大頭金蠅幼蟲生物轉(zhuǎn)化餐廚垃圾的研究[D];中山大學(xué);2012年

9 吳云;餐廚垃圾厭氧消化影響因素及動(dòng)力學(xué)研究[D];重慶大學(xué);2009年

10 郭曉慧;餐廚垃圾厭氧消化產(chǎn)甲烷工藝特性及其微生物學(xué)機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬杰;餐廚垃圾生化降解工藝優(yōu)化及微生物多樣性研究[D];華東師范大學(xué);2018年

2 張念瑞;進(jìn)料頻率對(duì)餐廚垃圾和剩余污泥中溫共發(fā)酵系統(tǒng)穩(wěn)定性及動(dòng)力學(xué)特性的影響[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

3 周營(yíng);餐廚垃圾好氧堆肥微生物強(qiáng)化及復(fù)混肥制備的研究[D];華南理工大學(xué);2018年

4 馬超男;利用酶預(yù)處理促進(jìn)餐廚垃圾固相水解強(qiáng)化厭氧產(chǎn)甲烷性能[D];上海大學(xué);2018年

5 薛祥沛;反硝化法降解餐廚垃圾逸出惡臭物質(zhì)的技術(shù)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2018年

6 魯貝貝;家庭餐廚垃圾積聚和堆肥化處置方法研究[D];浙江大學(xué);2016年

7 陳夢(mèng)冬;城市餐廚垃圾管理問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年

8 韓文艷;餐廚垃圾資源化利用的資源環(huán)境影響及協(xié)同效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2018年

9 張存慶;我國(guó)餐廚垃圾法律治理研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

10 雷森林;畢赤酵母發(fā)酵餐廚垃圾生產(chǎn)乳酸的統(tǒng)合生物工藝研究[D];暨南大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2789777