發(fā)布時(shí)間：2020-08-01 21:35

【摘要】：面臨全球氣候變化帶來的自然風(fēng)險(xiǎn),發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適應(yīng)和減緩氣候變化已成為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要任務(wù)目標(biāo)。盡管在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中,各地區(qū)為推動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,初步探索和推廣了一些低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,但學(xué)界多數(shù)研究認(rèn)為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)低碳措施的落實(shí)效果并不理想。究其原因,其可能的問題一方面存在于低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)方法體系雜亂無序的特征之中,另一方面在于低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展機(jī)制有待進(jìn)一步的完善和創(chuàng)新。面對(duì)此種狀況,這表面似乎看來是缺乏一套良好的工作機(jī)制去加以推動(dòng),而背后的根本原因可能在于缺乏對(duì)低碳農(nóng)業(yè)性質(zhì)的深入理解,以至于找不到構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制的鑰匙�，F(xiàn)有研究成果不乏觸及低碳農(nóng)業(yè)本質(zhì)特征的真知灼見,只不過需要將其置于適當(dāng)?shù)母拍羁蚣芎屠碚擉w系中加以歸納、演繹、整理和深化。為此,本研究試圖引入聯(lián)合生產(chǎn)的理論視角和概念框架考察低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本質(zhì)特征,改用生態(tài)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合產(chǎn)品的多投入多產(chǎn)出范式分析低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的績(jī)效水平,在此基礎(chǔ)之揭示低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償制度安排所表現(xiàn)的激勵(lì)關(guān)系,以此展開了關(guān)于低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制的研究,具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義�；谝陨峡紤],在搜集、查閱和吸收多領(lǐng)域、各學(xué)科成熟的理論基礎(chǔ)上,運(yùn)用聯(lián)合生產(chǎn)的概念框架重新審視低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)特征和經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì),圍繞“低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效”和“低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制有效性”兩個(gè)關(guān)鍵問題,構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制研究的理論框架。文章首先通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)碳計(jì)量體系,對(duì)低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合產(chǎn)出的碳產(chǎn)品產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)算,進(jìn)而將碳計(jì)量結(jié)果、經(jīng)濟(jì)農(nóng)產(chǎn)品與要素成本納入聯(lián)合生產(chǎn)的框架內(nèi)分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入產(chǎn)出關(guān)系,以此評(píng)估低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的績(jī)效水平。其次,針對(duì)低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的作用機(jī)理,實(shí)證檢驗(yàn)機(jī)制失靈可能的問題所在,通過考察農(nóng)戶參與低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的行為變化、決策特征、努力成本等,分析、檢驗(yàn)和確定導(dǎo)致低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制失效的關(guān)鍵因素,以期探討低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)目標(biāo)績(jī)效改善與機(jī)制優(yōu)化的可能性。最終,基于以上研究工作,主要研究結(jié)論如下:(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體表現(xiàn)出正的凈碳匯效應(yīng)和良好的環(huán)境外部性效益。基于構(gòu)建的農(nóng)業(yè)碳計(jì)量體系,測(cè)算出抽樣調(diào)研農(nóng)戶在各類農(nóng)業(yè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)均實(shí)現(xiàn)了碳匯量的盈余。其中,碳產(chǎn)品產(chǎn)出結(jié)構(gòu)差異比較明顯,導(dǎo)致這些差異的途徑源于農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)過程中以CO_2、CH_4和N_2O為主的溫室氣體排放和植被、土壤固碳,經(jīng)過多番測(cè)算、分析檢驗(yàn),結(jié)果表明研究所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)碳效應(yīng)分析框架和計(jì)量體系是有效、可行的,具有一定的科學(xué)性與合理性。(2)若區(qū)分不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目(農(nóng)作物類型)和不同低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式(技術(shù)集成類型)對(duì)低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效分析發(fā)現(xiàn),在碳總量指標(biāo)、碳密度指標(biāo)、碳匯強(qiáng)度指標(biāo)、聯(lián)合效益指標(biāo)、聯(lián)合效率指標(biāo)等不同評(píng)價(jià)方法下,低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效評(píng)估結(jié)果存在較大差異。低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效的本質(zhì)實(shí)則是農(nóng)產(chǎn)品、碳產(chǎn)品與要素投入之間某種關(guān)系的綜合,是一個(gè)“生產(chǎn)率”的概念體系,無論是絕對(duì)指標(biāo)還是相對(duì)指標(biāo)、絕對(duì)績(jī)效還是相對(duì)績(jī)效,它們都是績(jī)效評(píng)價(jià)的組成部分。(3)在同一類型農(nóng)業(yè)項(xiàng)目不同生產(chǎn)模式下,不同評(píng)價(jià)方法的結(jié)果基本一致,其中糧食作物中M_(33)模式、木本經(jīng)濟(jì)作物中M_(31)模式和草本經(jīng)濟(jì)作物中M_(34)模式低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效達(dá)到最優(yōu)。整體來看,技術(shù)集成固碳減排模式(M_3)在經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益兩個(gè)方面達(dá)到聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效最優(yōu)。通過對(duì)比分析可知,構(gòu)建最優(yōu)前沿面開展數(shù)據(jù)包絡(luò)分析,對(duì)低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)效率進(jìn)行評(píng)估,是科學(xué)評(píng)價(jià)低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效相對(duì)可靠方法。(4)低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績(jī)效水平整體不高,實(shí)現(xiàn)有效生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目占比較低。其內(nèi)在影響因素在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的冗余,更深層機(jī)理在于農(nóng)戶的行為選擇。免耕、秸稈還田和糞肥配施措施有助于土壤碳庫保持良好的固碳效果,且標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)集成更有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)固碳減排,而推廣、引導(dǎo)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)木本經(jīng)濟(jì)作物將有助于提升碳匯產(chǎn)品的產(chǎn)量,這說明推動(dòng)農(nóng)戶不斷參與低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)上來,實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的有序集成,是改善低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展績(jī)效的關(guān)鍵路徑。(5)現(xiàn)行低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制具有正向激勵(lì)作用,但作用有限僅呈現(xiàn)出弱激勵(lì)特征。一方面,主要表現(xiàn)在調(diào)研地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)的績(jī)效水平偏低,說明現(xiàn)行低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制盡管使得農(nóng)戶在一定程度上參與了低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè),但參與的積極性尚且不高。另一方面,在碳產(chǎn)品不可觀測(cè)的情境下,農(nóng)戶進(jìn)行低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)的努力程度與期望農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)系更為緊密,而對(duì)碳產(chǎn)品的生產(chǎn)表現(xiàn)出較弱的積極性,這使得政府與農(nóng)戶的期望利益目標(biāo)發(fā)生偏差,導(dǎo)致機(jī)制激勵(lì)相容性較差。(6)低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制的“失靈”導(dǎo)致了信息不對(duì)稱情境下代理人農(nóng)戶的道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇的問題。一方面主要表現(xiàn)在農(nóng)戶低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的行為意向與實(shí)際行為發(fā)生“背離”。另一方面表現(xiàn)在農(nóng)戶雖然對(duì)參與低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有較高的積極性,但在實(shí)際生產(chǎn)過程中并沒有真正積極地開展低碳生產(chǎn)行動(dòng),其態(tài)度與行為發(fā)生“背離”。因此,在參與性約束與激勵(lì)相容約束兩個(gè)條件難以得到滿足的情境下,無論政府設(shè)計(jì)何種激勵(lì)措施,均無法選擇相應(yīng)的報(bào)酬來激勵(lì)農(nóng)戶進(jìn)行低碳生產(chǎn)努力行為實(shí)現(xiàn)其自身期望效用的最大化,最終導(dǎo)致低碳農(nóng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制的失靈。(7)導(dǎo)致低碳農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制“失靈”的具體問題表現(xiàn)在三個(gè)方面:其一,在碳產(chǎn)品不可觀測(cè)的情境下,低碳農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制的激勵(lì)功能缺乏一定瞄準(zhǔn)性,部分農(nóng)戶在進(jìn)行低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)出現(xiàn)了“搭便車”的現(xiàn)象。其二,由于農(nóng)戶進(jìn)行碳產(chǎn)品生產(chǎn)的努力程度及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值難以顯化,使得農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)任務(wù)和碳產(chǎn)品生產(chǎn)任務(wù)之間的努力成本產(chǎn)生替代關(guān)系,農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)理性引發(fā)了信息不對(duì)稱條件下的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。其三,由于現(xiàn)行補(bǔ)償機(jī)制的剛性特征,使得補(bǔ)償政策最終難以維持激勵(lì)相容的約束條件,長(zhǎng)期以往導(dǎo)致了信息不對(duì)稱條件下的“逆向選擇”。因此,建立農(nóng)業(yè)“碳補(bǔ)償”形式的政府與市場(chǎng)雙主導(dǎo)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償契約激勵(lì)效能優(yōu)化的關(guān)鍵路徑。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X322;F327
【圖文】：

生物地球化學(xué)循環(huán)，依靠植物的光合作用、生物體呼吸作現(xiàn)碳元素在大氣圈、生物圈和土壤圈的循環(huán)過程，人為經(jīng)急速上升趨勢(shì)，雖然對(duì)于植物產(chǎn)生了 CO2的“施肥”效留（Luo et al. 2006），但這仍不足以緩解碳排放量的持續(xù)室效應(yīng)；另一方面，氮素作為生態(tài)系統(tǒng)中最重要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和核酸的重要組成元素，依賴自然界中的閃電固氮、生氣圈向其它生態(tài)系統(tǒng)的輸入過程，而通過微生物硝化與反，實(shí)現(xiàn)氮素重新返回到大氣中，完成氮循環(huán)過程。農(nóng)業(yè)生作物的廣泛種植促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)氮通量的增加，在氮循環(huán)土壤酸化、水體富營(yíng)養(yǎng)化等氮污染的現(xiàn)象（盧蒙 2009），了全球性溫室效應(yīng)。是相互作用、緊密聯(lián)系在一起的兩個(gè)過程，綠色植物通過為總初級(jí)生產(chǎn)量，并進(jìn)一步從土壤中汲取生長(zhǎng)所需的氮元內(nèi)進(jìn)入營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，增加系統(tǒng)中碳、氮的輸入不僅能顯著促生長(zhǎng)與植物碳氮庫積累（盧蒙 2009），故而碳、氮循環(huán)緊

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁平;朱立志;;中國(guó)農(nóng)業(yè)污染防控:環(huán)境規(guī)制缺陷與利益相關(guān)者的逆向選擇[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2015年11期

2 梁丹;金書秦;;農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償:理論、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

3 張衛(wèi)紅;李玉娥;秦曉波;萬運(yùn)帆;劉碩;高清竹;;應(yīng)用生命周期法評(píng)價(jià)我國(guó)測(cè)土配方施肥項(xiàng)目減排效果[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年07期

4 余亮亮;蔡銀鶯;;基于農(nóng)戶滿意度的耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)價(jià)及障礙因子診斷[J];自然資源學(xué)報(bào);2015年07期

5 劉昱;陳敏鵬;陳吉寧;;農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)模型研究進(jìn)展和展望[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年03期

6 趙蓉;梁菁華;周林;;關(guān)于農(nóng)村環(huán)境整治長(zhǎng)效機(jī)制化的問題和對(duì)策[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2015年01期

7 鄧遠(yuǎn)建;肖銳;嚴(yán)立冬;;綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)地環(huán)境的生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)價(jià)[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年01期

8 李賓;周俊;田銀華;;全球外部性視角下的碳排放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J];資源科學(xué);2014年12期

9 陳舜;逯非;王效科;;中國(guó)氮磷鉀肥制造溫室氣體排放系數(shù)的估算[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年19期

10 楊唯一;鞠曉峰;;基于博弈模型的農(nóng)戶技術(shù)采納行為分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 彭星;中國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的激勵(lì)機(jī)制與治理模式研究[D];湖南大學(xué);2015年

2 古南正皓;陜西省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 付麗蘋;我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的行為主體激勵(lì)機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

4 海江波;農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)流與價(jià)值流耦合機(jī)制[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2778040