【摘要】：隨著生活垃圾焚燒污染控制新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,控制垃圾焚燒過(guò)程中二惡英低排放充滿挑戰(zhàn)。為全面認(rèn)識(shí)典型垃圾焚燒爐煙氣二惡英的全過(guò)程排放特性,闡明硫、氮基阻滯機(jī)理,開(kāi)發(fā)廉價(jià)高效新型阻滯劑以及阻滯技術(shù)工業(yè)應(yīng)用,本文開(kāi)展了一系列試驗(yàn)研究,并取得了一些具有實(shí)際指導(dǎo)價(jià)值的研究結(jié)果結(jié)論,主要包括：1)本文系統(tǒng)研究了國(guó)內(nèi)典型垃圾焚燒爐煙氣二惡英的全過(guò)程排放特性,爐膛出口(850-900℃)煙氣二惡英濃度為0.03-1.09 ng I-TEQ/Nm3,平均濃度為0.62 ng I-TEQ/Nm3。低溫過(guò)熱器出口(420-45℃)煙氣二惡英濃度為0.02-54.07 ng I-TEQ/Nm3,平均濃度為11.54 ng I-TEQ/Nm3.煙氣凈化系統(tǒng)入口(200-220℃)煙氣二惡英濃度為6.70-126.11 ng I-TEQ/Nm3,平均濃度為67.15 ng I-TEQ/Nm3。布袋出口(150-165℃)煙氣二惡英濃度為0.08-2.17 ng I-TEQ/Nm3,平均濃度為0.93 ng I-TEQ/Nm3.焚燒爐各階段煙氣二惡英的排放濃度是一個(gè)先遞增再后遞減的過(guò)程,低溫過(guò)熱器出口到煙氣凈化系統(tǒng)入口區(qū)域是煙氣二惡英遞增的主要區(qū)域,二惡英再生成主要集中在250-450℃之間。記憶效應(yīng)對(duì)煙氣二惡英生成的影響主要集中在低溫過(guò)熱器出口到煙氣凈化系統(tǒng)入口煙道區(qū)域,減少爐子壓火、起停次數(shù),有助于減少記憶效應(yīng)的影響。2)本文全面闡述了硫基、氮基阻滯機(jī)理,基于經(jīng)濟(jì)、無(wú)毒、高效、硫氮分子比重大和易操作等原則,研究探索了污泥干化熱解氣等4種新型硫氨基復(fù)合阻滯劑。低溫段,硫氨基復(fù)合阻滯劑對(duì)二惡英生成的阻滯率可達(dá)99%以上。硫氨基復(fù)合阻滯劑的阻滯效果受氮基類型的影響,其阻滯效率隨著(S+N)/Cl摩爾比的升高而升高,1.4-2.0是比較理想的(S+N)/Cl摩爾比。3)本文研究探索了阻滯劑循環(huán)回用技術(shù),并在實(shí)際焚燒爐旁路煙氣中試系統(tǒng)(500Nm3/h)上進(jìn)行了試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明該中試系統(tǒng)對(duì)硫氮基阻滯氣氛有很強(qiáng)的累積能力,短時(shí)間內(nèi)能將煙氣中(S+N)/Cl摩爾比提高到1倍以上。新型硫氨基復(fù)合阻滯劑循環(huán)后,二惡英阻滯率達(dá)到95%以上,煙氣中PCDD/Fs的濃度為0.08 ng I-TEQ/Nm3,低于0.1 ng I-TEQ/Nm3的最新國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。4)本文研究探索了一套高溫段爐內(nèi)阻滯劑溶液噴射和中低溫段爐內(nèi)阻滯劑粉末噴射的創(chuàng)新性二惡英阻滯技術(shù),并完成了新型硫氨基復(fù)合阻滯劑在實(shí)際焚燒爐(垃圾處理量為600-800 t/d)上工業(yè)應(yīng)用的研究。試驗(yàn)結(jié)果表明,添加垃圾處理量0.1%的阻滯劑時(shí),二惡英阻滯率達(dá)85%以上,高溫段噴射能協(xié)同阻滯了NOx,阻滯率達(dá)43%。該阻滯技術(shù)對(duì)煙氣SO2等常規(guī)污染物排放沒(méi)有負(fù)面影響。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X799.3
【圖文】：

２０１２年，我國(guó)生活垃圾無(wú)害化處置李為８４．８％，海南、北京和浙江等城市無(wú)害化處逡逑置率接近１００％，而東北及西北部分地區(qū)處置率只有５０％左右，無(wú)害化處置率偏低。我逡逑國(guó)生活括圾無(wú)害化處置Ｗ填埋為主，約占７３％，而焚燒只占２５％邋（圖１．２）。甘肅、青逡逑海等城市填埋處置率接近１００％，福建、浙江和江蘇等城市焚燒處置率超過(guò)５０％。可見(jiàn)，逡逑受地理環(huán)境及經(jīng)濟(jì)水平的影響，我國(guó)各城市生活垃圾處置不均衡，東部沿海地區(qū)受止地逡逑資源的限制，焚燒處置率比例高，而中西部地區(qū)主地資源棲對(duì)豐富，生活括圾幾乎填埋。逡逑國(guó)家＂十二五＂規(guī)劃明確規(guī)定：‘‘到２０１５年，直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市生活垃極全逡逑部實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理，設(shè)市城市生活括圾無(wú)害化處理率達(dá)到９０％ＬN(yùn)B上，全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾逡逑１逡逑

Ｓ；邋ｉＵ—Ｕ；—ｉＪ—Ｊ邋Ｊ：凹邋Ｊ：邋ｔ逡逑２００２邋２０的邋２００４邋２００５邋２００６邋２００７邋２００８邋２０的邋２０１０邋２０１１邋２０１２邋２０１３逡逑圖１．１近幾年我國(guó)生活垃圾清運(yùn)量逡逑２０１２年，我國(guó)生活垃圾無(wú)害化處置李為８４．８％，海南、北京和浙江等城市無(wú)害化處逡逑置率接近１００％，而東北及西北部分地區(qū)處置率只有５０％左右，無(wú)害化處置率偏低。我逡逑國(guó)生活括圾無(wú)害化處置Ｗ填埋為主，約占７３％，而焚燒只占２５％邋（圖１．２）。甘肅、青逡逑海等城市填埋處置率接近１００％，福建、浙江和江蘇等城市焚燒處置率超過(guò)５０％�？梢�(jiàn)，逡逑受地理環(huán)境及經(jīng)濟(jì)水平的影響，我國(guó)各城市生活垃圾處置不均衡，東部沿海地區(qū)受止地逡逑資源的限制，焚燒處置率比例高，而中西部地區(qū)主地資源棲對(duì)豐富，生活括圾幾乎填埋。逡逑國(guó)家＂十二五＂規(guī)劃明確規(guī)定：‘‘到２０１５年，直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市生活垃極全逡逑部實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理

實(shí)現(xiàn)８０％Ｗ上的阻滯效果。控制燃料中Ｓ／Ｃ１為０．７？１時(shí)，二惡英阻滯效果比較理想。逡逑課題姐陸勝勇等（陸勝勇ｅｔ邋ａｌ．，２００巧隨后研究了燃料中慘煤比對(duì)二惡英總量排放的逡逑影響，如圖１．６所示。隨燃料中煤的增加，ＰＣＤ／Ｆｓ生成量是急劇下降；么后繼續(xù)增加逡逑煤的添加量（Ｓ／Ｃ１增加到２），但ＰＣＤ化和ＰＣＤＦｓ的生成量的下降不大。毒性當(dāng)量排逡逑放隨Ｓ／Ｃ１的變化化有罔樣的規(guī)律，如圖１．６所示。對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行了曲線擬和后，得到如逡逑下的擬和方程，相關(guān)系數(shù)達(dá)到化９９９８。該擬和結(jié)果說(shuō)明本試驗(yàn)中單位垃投的毒性當(dāng)量排逡逑放與燃料中Ｓ／Ｃ１摩爾比存在玻爾茲曼函數(shù)關(guān)系（么式＾１６），因此實(shí)際焚燒系統(tǒng)中可Ｗ逡逑通過(guò)燃料中Ｓ／Ｃ１摩爾比預(yù)測(cè)單位撞圾的二惡英毒性當(dāng)量排放值。逡逑巧，哪＝０．８２＋邋１０１．６５邋－邋０．８７邋（ｎｇｌ－ＴＥＱ／ｇ）邐（１－１６）逡逑１邋＋邋郵（＾邋—化２３）逡逑０．１２逡逑其中

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 古可;1—芳氧基—3—胺基—2—丙醇類β—阻滯劑[J];婁底師專學(xué)報(bào);1992年04期

2 胡立儉,余國(guó)寶,王明芳;β腎上腺受體阻滯劑在心血管病中的合理使用[J];江西煤炭科技;2002年03期

3 李菲;王建筑;畢研平;郝吉福;郭豐廣;張羽璇;;天麻緩釋片的制備[J];中成藥;2014年08期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉燕冰;戴體俊;;β_1-腎上腺素受體阻滯劑的在圍術(shù)期應(yīng)用的最新進(jìn)展[A];全國(guó)第一次麻醉藥理學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)藥理學(xué)會(huì)麻醉藥理專業(yè)委員會(huì)籌備會(huì)論文匯編[C];2010年

2 趙華昌;;慢性阻塞性肺疾病合并慢性心衰患者使用B阻滯劑的探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2013第十四次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

3 周瑩;呂吟秋;黃朝興;;RAS阻滯劑對(duì)IgA腎病TGF-β1的抑制效應(yīng)[A];2012年浙江省腎臟病學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 諶貽璞;;雙氫吡啶通道阻滯劑在治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓中的地位[A];2005年中國(guó)高血壓年會(huì)論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 妤涵;信號(hào)傳導(dǎo)阻滯劑研究有新進(jìn)展[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

2 吳康袁；芳李健;黃海制藥篩選HPMC骨架緩釋片阻滯劑[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

3 周進(jìn)光;降壓藥首劑應(yīng)減量[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年

4 徐川;如何選用降壓藥[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2006年

5 ;青光眼藥物乙型阻滯濟(jì)可能有副作用[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2002年

6 湘雅醫(yī)院老年心內(nèi)科 余國(guó)龍副教授;對(duì)高血壓病的認(rèn)識(shí)有誤區(qū)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2001年

7 申屠敏華;卡維地洛治療慢性充血性心力衰竭86例療效觀察[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2009年

8 麥國(guó)榮;卡維地洛的藥理與臨床應(yīng)用[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 林曉青;廢物焚燒爐二惡英硫氨基復(fù)合阻滯的研究[D];浙江大學(xué);2015年

2 田穎;心力衰竭代謝重構(gòu)及相關(guān)機(jī)制研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 付建英;硫胺/銨基復(fù)合阻滯劑抑制二VA英生成實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2015年

2 歐志濤;α-受體阻滯劑和β-受體阻滯劑對(duì)內(nèi)皮素-1介導(dǎo)肝星狀細(xì)胞收縮的影響[D];南華大學(xué);2010年

3 肖斌;Na～+/H～+交換體阻滯劑在培養(yǎng)大鼠乳鼠心肌細(xì)胞缺氧/復(fù)氧損傷中保護(hù)作用及其機(jī)制的探討[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2003年

4 池劍;β腎上腺受體阻滯劑對(duì)模式魚(yú)的毒性效應(yīng)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

5 黃麗;不同RAS阻滯劑對(duì)培養(yǎng)的SHR主動(dòng)脈平滑肌細(xì)胞ACE2-Ang-1（1-7）及炎癥因子的影響[D];寧波大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2770828