【摘要】：貿(mào)易自由化與環(huán)境保護是促進(jìn)社會與經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、提高人類生活水平的兩個重要組成部分。二戰(zhàn)后,全球貿(mào)易投資自由化獲得了快速的發(fā)展,貿(mào)易自由化戰(zhàn)略被包括發(fā)展中國家在內(nèi)的絕大多數(shù)國家認(rèn)可和采納,1995年世界貿(mào)易組織的正式成立更是標(biāo)志著貿(mào)易全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段。 貿(mào)易全球化和貿(mào)易自由化的迅猛發(fā)展勢必帶來越來越多的貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題,這些環(huán)境問題已經(jīng)引起了世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。1992年在巴西舉行的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會將環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展上升為時代主題,也標(biāo)志著國際社會環(huán)境保護事業(yè)的發(fā)展達(dá)到一個嶄新的高度。而伴隨著1993年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定烏拉圭回合談判的完成,貿(mào)易自由化與環(huán)境保護之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系也日益得到國際社會和各國政府的重視,成為國際政治與經(jīng)濟領(lǐng)域研究的熱點問題之一。 目前,學(xué)術(shù)界關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境問題的研究主要集中在貿(mào)易對環(huán)境的影響、環(huán)境對貿(mào)易的反作用、全球環(huán)境保護與“搭便車”的關(guān)系、“污染天堂”假說、有害物品的貿(mào)易、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)對自由貿(mào)易的影響、南北國家之間的貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系,以及解決越界及全球性環(huán)境問題的經(jīng)濟手段等等。這些研究為貿(mào)易與環(huán)境問題的政策協(xié)調(diào)提供了多層面、多領(lǐng)域的理論基礎(chǔ),也為本文的研究提供了理論背景和基礎(chǔ)。 本文的研究思路和主要內(nèi)容： 第一章為導(dǎo)論,說明選題背景和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、主要研究內(nèi)容、創(chuàng)新點和不足之處。第二章為相關(guān)理論綜述,是本文研究的理論基礎(chǔ)。第三章針對多邊貿(mào)易體制對貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的協(xié)調(diào)展開論述,分析環(huán)境問題在GATT與WTO的演變,同時,具體闡述在這一演變過程中達(dá)成的與環(huán)境相關(guān)的協(xié)議,并通過幾個著名的案例來分析WTO處理貿(mào)易與環(huán)境爭端的實踐。第四章圍繞自由貿(mào)易區(qū)如何協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系展開討論,對歐盟與北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境同步發(fā)展的實踐加以比較。第五章的主要內(nèi)容是分析多邊環(huán)境協(xié)議中的貿(mào)易限制措施,因為國際上簽署的多邊環(huán)境協(xié)議中包含了許多重要的貿(mào)易條款,旨在利用貿(mào)易限制措施達(dá)到保護環(huán)境的目的。第六章討論發(fā)展中國家的貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)問題,分析目前發(fā)展中國家的環(huán)境問題現(xiàn)狀以及南北國家之間就貿(mào)易與環(huán)境問題產(chǎn)生的各種矛盾,并深入探討解決這一矛盾的對策。第七章圍繞我國貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)問題展開討論,探討作為世界上最大的發(fā)展中國家,我國應(yīng)當(dāng)如何協(xié)調(diào)國內(nèi)的貿(mào)易政策和環(huán)境政策,進(jìn)而實現(xiàn)對外貿(mào)易與環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展。 本論文的主要觀點或結(jié)論如下： 第一,貿(mào)易自由化與環(huán)境保護的關(guān)系錯綜復(fù)雜,貿(mào)易自由化程度的提高可以提升各國尤其是發(fā)展中國家處理環(huán)境保護問題的經(jīng)濟和技術(shù)實力；環(huán)境資源則是貿(mào)易自由化的根基,是后者得以存在與發(fā)展的前提。貿(mào)易自由化與環(huán)境保護在理論上和邏輯上并不存在不可調(diào)和的矛盾與沖突,這也是對二者進(jìn)行協(xié)調(diào)的依據(jù)和基礎(chǔ)。 第二,多邊貿(mào)易體制以維護和促進(jìn)多邊貿(mào)易的發(fā)展為主要任務(wù),同時也是實現(xiàn)環(huán)境保護的關(guān)鍵保證。以自由貿(mào)易為理論基礎(chǔ)的WTO體系,已經(jīng)成為全球經(jīng)濟一體化的主要載體和推動力量,使自由貿(mào)易能夠提高包括環(huán)境質(zhì)量在內(nèi)的人類福祉。盡管目前發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在WTO中存在嚴(yán)重分歧,但是長遠(yuǎn)來看,WTO能夠充當(dāng)協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境沖突的重任,相關(guān)的環(huán)境措施也必將在WTO框架內(nèi)取得合法地位。 第三,自由貿(mào)易區(qū)對貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的協(xié)調(diào)對多邊貿(mào)易體制的發(fā)展具有重要的借鑒意義。特別是歐盟的適當(dāng)原則與比例原則、北美自由貿(mào)易協(xié)定在協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系方面的舉措,都為“綠化”WTO提供了樣本。 第四,如果發(fā)展中國家能夠有效地參與到全球環(huán)境規(guī)則的制定,那么環(huán)境治理符合發(fā)展中國家的長遠(yuǎn)利益；而參與的程度主要取決于“共同但有區(qū)別”這一關(guān)鍵原則的實施情況,以及技術(shù)轉(zhuǎn)移、能力建設(shè)和用于可持續(xù)發(fā)展的資金援助等。因此,貿(mào)易措施不應(yīng)當(dāng)作為實現(xiàn)多邊環(huán)境協(xié)議目標(biāo)的唯一政策工具,相反,貿(mào)易措施與積極的支持措施應(yīng)當(dāng)相輔相成,以求實現(xiàn)環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。 第五,貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系既體現(xiàn)自由貿(mào)易與環(huán)境保護的沖突,又表現(xiàn)出發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的利益紛爭,因此,貿(mào)易與環(huán)境問題極為錯綜復(fù)雜。在很大程度上,這些沖突和矛盾是由發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家相差懸殊的經(jīng)濟實力和技術(shù)水平所導(dǎo)致的。發(fā)展中國家進(jìn)行環(huán)保的最大障礙是貧窮與落后,其主要的收入來源之一是出口貿(mào)易,因此,在不破壞發(fā)展中國家環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的前提下,應(yīng)當(dāng)給予其更多的市場準(zhǔn)入機會以及資金與技術(shù)援助。只有這樣,發(fā)展中國家才有足夠的能力來保護環(huán)境,進(jìn)而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。近年來,南北國家之間頻繁出現(xiàn)的與環(huán)境問題相關(guān)的貿(mào)易爭端不僅影響了國際貿(mào)易的正常進(jìn)行,也不利于全球性環(huán)境問題的解決。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家圍繞自由貿(mào)易與環(huán)境保護所產(chǎn)生的矛盾和沖突,已經(jīng)成為國際政治與經(jīng)濟的焦點問題,如何解決這一矛盾是國際社會面臨的艱巨任務(wù)。 第六,我國需順應(yīng)綠色貿(mào)易潮流,在外貿(mào)與環(huán)保上走可持續(xù)發(fā)展之路。目前我國對外貿(mào)易中存在較為嚴(yán)重的環(huán)境問題,一方面,盲目出口破壞了生態(tài)環(huán)境；另一方面,出口貿(mào)易也遭遇了越來越多的環(huán)境壁壘。因此,深入探討我國對外貿(mào)易對環(huán)境的影響以及國際環(huán)保大趨勢對我國對外貿(mào)易的影響,有利于我國構(gòu)建對外貿(mào)易與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的政策框架。 本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三個方面： 第一,以發(fā)展中國家視角下的貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)為切入點,著重探討在當(dāng)今發(fā)達(dá)國家享有貿(mào)易和環(huán)境兩個領(lǐng)域的話語權(quán)的情況下,發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對在貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展方面的困境,具有一定的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。 第二,基于前人的研究成果,把貿(mào)易與環(huán)境作為一個獨立的研究領(lǐng)域,從理論、政策與措施、體制與法規(guī)等方面入手,從發(fā)展中國家的視角全面、深入、系統(tǒng)地分析了貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)問題,把零散的研究整合成一個完整的體系。 第三,以全新的視角分析國際環(huán)境協(xié)議中的貿(mào)易限制措施對國際貿(mào)易,特別是發(fā)展中國家國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響,通過案例分析,指出一味訴諸于貿(mào)易制裁的措施并不利于國際環(huán)境協(xié)議的順利貫徹執(zhí)行。
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：X24

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾凡銀,馮宗憲;貿(mào)易、環(huán)境與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2000年04期

2 陳勇兵;環(huán)境、比較優(yōu)勢與對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展[J];商業(yè)研究;2005年04期

3 陳晴,張驥;WTO爭端解決機制與突破綠色貿(mào)易壁壘[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

4 韓爽,李凱;國際貿(mào)易理論中的環(huán)境因素[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

5 李壽平;;WTO框架下的環(huán)境標(biāo)志問題與我國環(huán)境標(biāo)志制度的完善[J];當(dāng)代法學(xué);2007年02期

6 劉小雪;全球化背景下的環(huán)境保護對印度的影響[J];當(dāng)代亞太;2000年10期

7 張會萍;環(huán)境稅及其國際協(xié)調(diào)研究綜述[J];湖北財稅;2003年04期

8 張湘蘭,秦天寶;控制危險廢物越境轉(zhuǎn)移的巴塞爾公約及其最新發(fā)展:從框架到實施[J];法學(xué)評論;2003年03期

9 李壽平;略論歐洲聯(lián)盟的環(huán)境與貿(mào)易政策及其啟示[J];法學(xué)評論;2005年03期

10 廖詩評;;試論《科托努協(xié)定》[J];法學(xué)評論;2007年02期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 譚榮邦;[N];光明日報;2001年

2 外經(jīng)貿(mào)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院 陸燕;[N];國際商報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 遲誠;我國貿(mào)易與環(huán)境問題研究[D];南開大學(xué);2010年

2 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

3 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 張?zhí)旃?國際合作中貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)研究[D];上海社會科學(xué)院;2009年

5 陳紅蕾;自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2010年

本文編號：2740698