【摘要】： 生境改善是恢復(fù)城市景觀水體健康水生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵,提高水體透明度是水體生境改善的重點和難點,水體透明度也是體現(xiàn)城市水體景觀特征的重要水質(zhì)指標。城市景觀水體透明度不高的原因大多是由水體中大量的浮游植物引起的,而營養(yǎng)鹽濃度和水體流動狀態(tài)對水體中浮游植物的種類和濃度有較大影響。本論文依托國家“863”課題“水體底部水平流復(fù)氧與生物膜聯(lián)合生境改善技術(shù)”(2006AA06Z343),以提高水體透明度為目標,研究了降低水體中營養(yǎng)鹽濃度和改善水體流動狀態(tài)的技術(shù)方法、作用機理及工程應(yīng)用效果。 論文通過對實際景觀水體的調(diào)查和監(jiān)測,分析了北京典型景觀水體的水質(zhì)狀況與生境特征;將凹凸棒石作為吸附劑用于降低水體中磷的濃度,在小試規(guī)模上進行了自配水和實際水的效果研究;采用推流曝氣生物膜技術(shù)降低水體中的氨氮濃度和改善水體的流動狀態(tài),在中試規(guī)模上進行了0.5t實際水的多組實驗槽效果比較,并對技術(shù)在工程上的應(yīng)用進行了跟蹤研究。 通過研究得出以下主要結(jié)論: (1)什剎海與羅馬湖水體中沉水植物較少,總氮濃度均處于劣V類水平,但什剎海前海東岸透明度達70cm,而羅馬湖透明度卻只有27cm。造成兩水體透明度存在較大不同的原因是二者磷濃度存在較大差異,什剎�？偭變H為0.042mg/L,而羅馬湖總磷達0.36mg/L�？梢�,磷的濃度是藻類生長的限制因子,與水體透明度負相關(guān)。 (2)柳蔭湖和羅馬湖的水質(zhì)均較差,磷的濃度水平均較高,但柳蔭湖沒有藍藻水華現(xiàn)象發(fā)生,而羅馬湖夏季藍藻水華嚴重、透明度較低。造成兩水體透明度差異的主要原因是水體的深度不同,柳蔭湖平均水深僅為0.5m,小于光補償深度,滿足水生植物生長的光合作用條件,沉水植物與挺水植物生長茂盛;而羅馬湖水深為1m,大于光補償深度,沉水植物不能生長。可見,水生植物對景觀水體中浮游藻類的生長有抑制作用,水下光照強度是水生植物光合作用的保障,只有在水體深度小于光補償深度的條件下,才能形成建康的水生態(tài)系統(tǒng),從而改善水體的透明度。 (3)天然蛭石、凹凸棒石的除磷性能較差,酸洗改性對蛭石和凹凸棒石的除磷性能有一定的增強作用,但效果提高不大。蛭石和凹凸棒石通過煅燒改性后吸附磷的效果明顯增強,但是蛭石吸附除磷后,溶液pH值有較大升高,而凹凸棒石煅燒改性后溶液pH值升高不大,因此,應(yīng)優(yōu)先選用煅燒改性后的凹凸棒石作為除磷吸附劑。凹凸棒石煅燒改性的最佳條件是500℃煅燒2h。 (4)用煅燒改性后的凹凸棒石,對含磷濃度為0.226mg/L、pH值為8.04的清河水樣進行除磷試驗,投加7g/L煅燒改性的凹凸棒石時,磷的去除率為83.53%,除磷后溶液中磷濃度為0.037mg/L。 (5)在水體中加入生物膜填料,在不采取推流或曝氣的措施時,氨氮和COD濃度略有降低。采用推流+生物膜填料技術(shù)措施,氨氮濃度與COD濃度大幅度降低,水體透明度由24cm提高到90cm。低有機物濃度條件下,在推流+生物膜填料技術(shù)的基礎(chǔ)上,增加曝氣措施,進一步提高透明度的效果不明顯。 (6)推流+生物膜填料技術(shù)改變了水體的流態(tài)與流速,降低了水體中的氨氮濃度,提高了水體的透明度,其中,氨氮濃度的降低可能是抑制水體中藻類暴發(fā)的重要影響因素。 (7)推流+生物膜填料技術(shù)的工程應(yīng)用表明:在低濃度的氮、磷條件下,該技術(shù)對透明度的改善效果明顯。水深1m、面積10000m~2的水體,治理投資為50萬元,每月運行費用為1000元左右。該技術(shù)具有效果好、管理簡便、運行費用低等特點。 綜上所述,采用煅燒方式對凹凸棒石進行改性可以有效降低景觀水體中的磷,以達到控磷而提高水體透明度的目的;推流+生物膜填料技術(shù)可以降低景觀水體中氨氮的濃度,改善水體的流態(tài)和流速,從而抑制藻類暴發(fā)而改善水體的透明度。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：X52
【圖文】：

括浮游藻類)的有效吸附劑，通過微生物的作用和收割植物的方式可以降低水中營養(yǎng)鹽濃度，使水體透明度提高。陸生植物含水率低，有一定經(jīng)濟價值。陸生植物浮床改善水體透明度的方法如圖1一1所示。圖1一1陸生植物浮床改善水體透明度Fig.l一 1Floating一 bedofterrestrialPlantstoimProvethetransPareneyofwaters2、貝類+水花生組合浮床改善水體透明度該方法是將水花生作為浮床植物浮于水面，將貝類掛于水花生框架下面，形成復(fù)合凈化體系，利用水花生與藻類競爭營養(yǎng)和光照的特點，利用貝類濾食有機碎屑和藻類的特性，從而改善水體透明度。由于水花生生命力強、易擴展，所以在使用時應(yīng)注意限制在一定范圍內(nèi)使用，以防形成生態(tài)災(zāi)害。貝類+水花生組合浮床改善水體透明度的方法如圖1一2所示。圖1一2貝類+水花生組合浮床改善水體透明度Fig.l一2認 /aterPeanutandshellbedimProvingtheeombinationoffloating watertransPalencyl2

采用木排樁、純草皮護岸等形式。對于湖邊坡地平緩，采用了防止水土流失的“塊石駁岸”，錯落有致的自然風(fēng)化石堆筑在岸邊，石縫之間以鶯尾、草坪點綴，盡可能保持其自然湖岸的生態(tài)風(fēng)貌見圖2一2。有些地方采用水泥硬質(zhì)護岸。湖中留春島，延長了湖岸線，有意識創(chuàng)造湖中分水廊道，增加了水體的生境多樣性，形成水邊生物恢復(fù)技術(shù)條件。柳蔭湖的護岸型式基本上是自然型、堆石型近生態(tài)護岸。岸邊綠地地形坡度大，擋土山石較多，是一個非常好的潛在生態(tài)邊緣帶。湖岸周邊共栽植各種樹木近2萬株，已綠化面積達8萬mZ。其中栽植了30個品種的以柳為名的樹木，有常見的垂柳、旱柳、饅頭柳，也有不大常見的龍爪柳、銀芽柳、祀柳、怪柳等。湖西岸以柏樹和柿樹為主，湖北岸，多植松、柏常綠樹，鋪栽4萬mZ大草坪。己初步形成花、草、樹木和諧一體的景觀植被。水生植物的選擇上完全尊重原有的生態(tài)模式，湖濱帶長有多種薦菜、蘆葦?shù)鹊乃参?85]

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳江;汪麗;王東洲;孫永健;;水動力循環(huán)復(fù)氧控藻技術(shù)在城市景觀水體富營養(yǎng)化治理中的應(yīng)用研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年10期

2 王曉雪;王毓丹;鐘成華;陳龍;;重慶寶圣湖水體富營養(yǎng)化綜合治理方案研究[J];三峽環(huán)境與生態(tài);2011年04期

3 陳靜波;劉順喜;汪承義;尤淑撐;王忠武;;基于知識決策樹的城市水體提取方法研究[J];遙感信息;2013年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 施榮;河口性景觀水體凈水生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)及凈化效果研究[D];上海海洋大學(xué);2011年

2 仇麗娟;原位生物生態(tài)組合技術(shù)改善景觀水體水質(zhì)研究[D];揚州大學(xué);2010年

3 劉曉靜;城市污水處理廠尾水回用于景觀水體的試驗研究[D];青島理工大學(xué);2014年

本文編號：2720113