【摘要】：化工園區(qū)是一個(gè)由化工企業(yè)、政府以及公眾等多個(gè)利益相關(guān)者相互作用而形成的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)復(fù)合系統(tǒng),其生態(tài)化從管理學(xué)角度是一個(gè)多中心治理問(wèn)題�；谏鐣�(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論,本文綜合采用博弈論、成本收益分析和生態(tài)化評(píng)價(jià)等方法工具對(duì)我國(guó)化工園區(qū)生態(tài)化過(guò)程中亟待解決的規(guī)范性和操作性問(wèn)題開(kāi)展了系統(tǒng)研究,主要內(nèi)容包括:化工園區(qū)生態(tài)化社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論框架的建立。本文基于Ostrom的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論構(gòu)建了化工園區(qū)生態(tài)化的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論研究框架,識(shí)別了影響化工園區(qū)生態(tài)化的主要系統(tǒng)及其子變量,以嘉興園區(qū)為例闡釋了該框架的子系統(tǒng)、系統(tǒng)背景、關(guān)聯(lián)系統(tǒng)以及變量間的互動(dòng)-結(jié)果關(guān)系。化工園區(qū)生態(tài)化的內(nèi)涵蘊(yùn)含在互動(dòng)過(guò)程及其與特定結(jié)果的關(guān)聯(lián)中。我國(guó)當(dāng)前化工園區(qū)生態(tài)化的主要互動(dòng)過(guò)程是產(chǎn)業(yè)園區(qū)化、園區(qū)綠色化和管理科學(xué)化,生態(tài)化內(nèi)涵是通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生態(tài)重組和效率提升等手段建設(shè)一個(gè)具有高資源產(chǎn)出率、高環(huán)境包容性和高自適應(yīng)性的化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)綠色、低碳、循環(huán)和高質(zhì)量發(fā)展。這一理論框架的建立和本質(zhì)的揭示為博弈分析和生態(tài)化評(píng)價(jià)提供了理論基礎(chǔ)�；@區(qū)生態(tài)化的博弈模型構(gòu)建及案例解析。我國(guó)當(dāng)前化工園區(qū)生態(tài)化的焦點(diǎn)和主要舉措是促進(jìn)化工生產(chǎn)企業(yè)搬遷入園發(fā)展,即化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)化。本文運(yùn)用化工園區(qū)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論框架,解構(gòu)國(guó)辦發(fā)(2017)77號(hào)文件中化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)化的治理系統(tǒng)及用戶(hù)的互動(dòng)關(guān)系,構(gòu)建了化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)化混合策略博弈模型,探討了無(wú)公眾參與和有公眾參與兩種情景下政府與企業(yè)的博弈,得出了混合策略納什均衡解,證明公眾參與可抑制化工生產(chǎn)企業(yè)延期搬遷入園。案例分析驗(yàn)證了按期搬遷入園策略可以成為企業(yè)的占優(yōu)策略,為化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制設(shè)計(jì)提供了理論指導(dǎo)�；@區(qū)生態(tài)化評(píng)價(jià)研究�；@區(qū)從規(guī)范化發(fā)展走向高質(zhì)量發(fā)展,不僅需要考量生態(tài)化的整體績(jī)效,也需要考量生態(tài)化的內(nèi)在過(guò)程。基于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)框架,本文構(gòu)建了過(guò)程評(píng)價(jià)與績(jī)效評(píng)價(jià)相結(jié)合的化工園區(qū)生態(tài)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。過(guò)程評(píng)價(jià)重在考察產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)和治理系統(tǒng)以及其互動(dòng)關(guān)系;績(jī)效評(píng)價(jià)重在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)。中國(guó)化工園區(qū)20強(qiáng)案例驗(yàn)證了這套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性和科學(xué)性。本文創(chuàng)新點(diǎn)包括:1)應(yīng)用社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論揭示了化工園區(qū)生態(tài)化的本質(zhì)與內(nèi)涵;2)有機(jī)融合社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論、博弈分析與成本收益分析,系統(tǒng)闡釋了園區(qū)化政策的經(jīng)濟(jì)和制度合理性;3)解決了傳統(tǒng)生態(tài)化評(píng)價(jià)方法理論基礎(chǔ)缺失的問(wèn)題,將化工園區(qū)生態(tài)化評(píng)價(jià)置于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)了兼顧過(guò)程評(píng)價(jià)與績(jī)效評(píng)價(jià)的化工園區(qū)生態(tài)化評(píng)價(jià)體系,有助于測(cè)度化工園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的生態(tài)化進(jìn)程。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：X826
【圖文】：

聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行互動(dòng)；在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)，由資源系統(tǒng)生成的資源單元，在由本地、遠(yuǎn)逡逑端或嵌套治理系統(tǒng)制定的一組規(guī)則下，共同對(duì)用戶(hù)進(jìn)行激勵(lì)，進(jìn)而影響某段特定時(shí)間的逡逑互動(dòng)和結(jié)果（圖２．１）邋ｔ５９＿６２］。逡逑社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與政治背景（Ｓ）逡逑邐Ｊ邐逡逑１資源系統(tǒng)（ＲＳ）ｔ邐．．．．．．．＊治理系統(tǒng)（ＧＳ）邋Ｉ逡逑Ｉ邐＼邋ｕ＼邋／邋Ｚ邐｜逡逑Ｉ邐｜互動(dòng)（Ｉ）—結(jié)果（0），邐：逡逑ｙｒ邐Ｊ邐＼逡逑！資源單位（ＲＵ”邋ｚ邐用戶(hù)（Ｕ）邐Ｉ逡逑邐？直接的因果聯(lián)系邐｜邐反饋邐？逡逑外部關(guān)聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)（ＥＣＯ）逡逑圖２．１多層級(jí)的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)分析框架逡逑Ｆｉｇ．邋２．１邋Ａ邋ｍｕｌｔｉｔｉｅｒ邋ｆｒａｍｅｗｏｒｋ邋ｆｏｒ邋ａｎａｌｙｚｉｎｇ邋ａｎ邋ＳＥＳ逡逑－１４－逡逑

嘉興園區(qū)系統(tǒng)第二層級(jí)子變量匯總Fig.3.6Second-tiervariablesforanalyzingJiaxingPark

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李創(chuàng);;環(huán)境成本內(nèi)部化及其在工業(yè)企業(yè)間的差異分析[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2015年12期

2 郁紅;;化工企業(yè):在搬遷中實(shí)現(xiàn)提升[J];化工管理;2015年34期

3 聶煈;呂濤;;考慮環(huán)境成本的燃煤發(fā)電與光伏發(fā)電成本比較研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年11期

4 邱躍華;;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論研究的困境及出路[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

5 金友良;李晶晶;;基于生命周期的企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化探討[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

6 邱躍華;;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論綜述及創(chuàng)新展望[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2015年11期

7 宋春艷;;社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論框架下我國(guó)社會(huì)企業(yè)發(fā)展的困境及對(duì)策[J];求索;2015年03期

8 李昭華;李怡萌;;企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2015年04期

9 許銘;吳宗之;張悅;羅云;程五一;;我國(guó)省級(jí)以上化工園區(qū)分布特點(diǎn)[J];現(xiàn)代化工;2014年02期

10 王雪梅;;基于環(huán)境管理導(dǎo)向下的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);2013年08期

本文編號(hào)：2719375