【摘要】：近年來,由于我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的提速,導(dǎo)致工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活污水排放總量居高不下,對(duì)水環(huán)境構(gòu)成了巨大壓力,我國(guó)可飲用水資源短缺已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。針對(duì)河流型飲用水水源地供水量最大,供水水質(zhì)最差,安全保障問題最為突出的現(xiàn)狀,本研究按時(shí)間序列構(gòu)建了涵蓋選址評(píng)價(jià)、污染物監(jiān)管與應(yīng)急響應(yīng)、保護(hù)區(qū)污染防控方案和已建水源地適宜性評(píng)價(jià)為主要內(nèi)容的河流型飲用水水源地安全保障體系。 針對(duì)我國(guó)多項(xiàng)重大飲用水源污染事故中暴露出的水源地在規(guī)劃選址中存在的問題,提出并構(gòu)建了河流型飲用水水源地選址評(píng)價(jià)體系;基于層次分析法(AHP)從法律制約、環(huán)境質(zhì)量、水資源保障和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四方面篩選出28個(gè)關(guān)鍵影響因子并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)和量化,為河流型飲用水水源地選址方案優(yōu)選與決策提供依據(jù)。以牡丹江市飲用水水源地選址方案為實(shí)例,對(duì)構(gòu)建的選址評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證研究,數(shù)據(jù)表明,方案Ⅰ得分為92.78,方案Ⅱ得分為86.15,方案Ⅰ可作為優(yōu)先推薦方案。 針對(duì)河流型飲用水水源地受流域污染物排放影響大、累計(jì)健康風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn),對(duì)現(xiàn)已實(shí)施的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和主要排水標(biāo)準(zhǔn)中涵蓋的有機(jī)污染物進(jìn)行對(duì)稱性分析,指出標(biāo)準(zhǔn)體系中的污染物控制類別和濃度限值有較大差異,污染物監(jiān)管存在盲區(qū)。利用固相萃取-氣相色譜/質(zhì)譜技術(shù)對(duì)松花江流域中某化工廠排水進(jìn)行實(shí)證分析,檢測(cè)數(shù)據(jù)表明,氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、甲苯、苯胺和三氯乙醛6項(xiàng)毒性有機(jī)污染物在標(biāo)準(zhǔn)體系中的重合性較差,驗(yàn)證了標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)污染物監(jiān)控存在疏漏。結(jié)合河流型飲用水水源地的污染特征,提出重點(diǎn)污染物監(jiān)測(cè)目錄的建立方法用以指導(dǎo)日常環(huán)境監(jiān)測(cè),并建立包括事故報(bào)告、應(yīng)急處置、應(yīng)急技術(shù)和應(yīng)急終止為內(nèi)容的應(yīng)急響應(yīng)方案。 針對(duì)河流型飲用水水源地存在流域空間跨度大、水文情況復(fù)雜、污染物遷移速度快的特點(diǎn),提出了包括水源地保護(hù)區(qū)合理劃分、污染物削減和污染物阻斷為內(nèi)容的水源地保護(hù)區(qū)污染防控方案。以牡丹江市主水源為實(shí)例,優(yōu)化水源地一、二級(jí)及準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的劃分;防控方案采用噴射環(huán)流耦合人工濕地技術(shù)對(duì)農(nóng)村生活污水進(jìn)行治理,沼氣發(fā)酵技術(shù)對(duì)農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖污染物進(jìn)行削減,濱水緩沖帶技術(shù)對(duì)農(nóng)村種植污染物進(jìn)行阻斷;綜合污染防控方案的實(shí)施,可使保護(hù)內(nèi)水源水COD削減2293.4 t/a,NH3-N削減318.9 t/a,TP削減46.1 t/a。 針對(duì)環(huán)境要素變化對(duì)河流型飲用水水源地服務(wù)功能的綜合影響,基于壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型(Pressure-State-Response, PSR),從健康風(fēng)險(xiǎn)、水資源承載力和事故風(fēng)險(xiǎn)角度,提出并構(gòu)建河流型飲用水水源地適宜性評(píng)價(jià)體系,對(duì)已建水源地是否有能力支撐城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展做出適宜性評(píng)價(jià)。以中型工業(yè)城市—齊齊哈爾市的瀏園水源地為實(shí)例,進(jìn)行河流型飲用水水源地適宜性評(píng)價(jià)體系實(shí)證研究。研究表明,該水源地鉻(六價(jià))的最大致癌風(fēng)險(xiǎn)度為6.12×10-4,屬較高健康風(fēng)險(xiǎn)度;未來5年工業(yè)用水保障率為43.7%,存在較大缺口;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)屬中度風(fēng)險(xiǎn);據(jù)此,給出水源地建設(shè)與管理建議,為管理決策提供依據(jù)。
【圖文】：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)博士學(xué)位論文- 22 -圖2-1 水源地選址評(píng)價(jià)范圍示意圖Fig.2-1 Scope of site selection pre-assessment for source water2.3.3 關(guān)鍵評(píng)價(jià)因子的篩選2.3.3.1 法律制約（B1）因子的篩選法律作為由立法機(jī)關(guān)制定，具有嚴(yán)肅性和強(qiáng)制性。在飲用水水源的管理與保護(hù)過程中，法律是實(shí)施環(huán)境保護(hù)行為的準(zhǔn)則和依據(jù)，是進(jìn)行評(píng)價(jià)的行為基礎(chǔ)�！端廴痉乐畏ā贩謩e在五十七條、五十八條和五十九條中對(duì)水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目和社會(huì)活動(dòng)做出了相關(guān)規(guī)定。因此，在選擇水源地時(shí)應(yīng)首先考慮擬建水源地實(shí)施封閉管理后對(duì)區(qū)域內(nèi)現(xiàn)存建設(shè)項(xiàng)目和社會(huì)活動(dòng)的影響，以避免給后續(xù)的環(huán)境執(zhí)法與管理工作帶來隱患。水源地保護(hù)區(qū)的劃分目的是減少一定區(qū)域內(nèi)的污染物排放和水源的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)以保障飲用水源的飲用水衛(wèi)生與安全，保護(hù)區(qū)可分為一級(jí)保護(hù)區(qū)（C1）和二級(jí)保護(hù)區(qū)（C2）。一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)主要是保證飲用水衛(wèi)生的要求；二級(jí)保護(hù)區(qū)主要是在正常情況下滿足水質(zhì)要求，在出現(xiàn)污染飲用水源的突發(fā)情況下，保證有足夠的采取緊急措施的時(shí)間和緩沖地帶。依據(jù)法律條款對(duì)水源地的相關(guān)規(guī)定，確定一級(jí)保護(hù)區(qū)的評(píng)價(jià)因子為排污口（D1）、與供水設(shè)施和保護(hù)水源無關(guān)的建設(shè)項(xiàng)目（D2）、網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)（D3）和旅游區(qū)（D4）；二級(jí)保護(hù)區(qū)的評(píng)價(jià)因子為排污口（D5）、排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目（D6）

- 32 -圖 2-3 牡丹江市地理位置示意圖Fig.2-3 Location diagram of Mudanjiang City（4）水文狀況 牡丹江是松花江第二大支流，發(fā)源于吉林省長(zhǎng)白山牡丹嶺東麓西北岔，流經(jīng)吉林省敦化市后進(jìn)入牡丹江市境內(nèi)，在牡丹江市境內(nèi)流經(jīng)鏡泊湖區(qū)、寧安市、牡丹江市區(qū)、海林市的柴河鎮(zhèn)、蓮花湖區(qū)、林口縣的蓮花鎮(zhèn)后，進(jìn)入哈爾濱市的依蘭縣，在依蘭鎮(zhèn)西側(cè)匯入松花江。牡丹江全長(zhǎng) 726km，在牡丹江市轄區(qū)內(nèi)約 397 km，集水面積 37044 km2，占松花江水系總集水面積的 6.7%。多年平均徑流量約為 87.94 億 m3，最大 149 億 m3，最少 43 億 m3，
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙瑞峰;劉華明;;廣西制糖產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力指標(biāo)選擇及模型建立研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年18期

2 王金鳳;劉臣輝;任曉明;;基于層次分析法的城市環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年06期

3 沙元霞;;層次分析法在構(gòu)建金融投資模型中的改進(jìn)應(yīng)用[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

4 王小群;張興容;;模糊聚類層次分析法在建筑施工安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

5 張曉光;王強(qiáng);劉慧;李慧;;大連市飲用水水源地生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理系統(tǒng)模型[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2011年12期

6 張亮;姜洪福;黃彥銘;孟凡順;;基于層次分析法的油田套損定量研究[J];物探化探計(jì)算技術(shù);2011年04期

7 白路祥;王楠;楊震;喬強(qiáng)強(qiáng);;基于AHP的濱州市交通安全綜合評(píng)價(jià)方法研究[J];科技信息;2011年17期

8 張曉偉;劉人和;;層次分析法在油頁巖選區(qū)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國(guó)石油勘探;2011年04期

9 閆志國(guó);焦政;宣愛國(guó);吳元欣;;基于多屬性決策的化工產(chǎn)品生命周期設(shè)計(jì)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

10 金業(yè)權(quán);喻海霞;孫澤秋;劉剛;;層次分析法在地層因素誘發(fā)井控風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 潘文卓;繆啟龍;許遐禎;;江蘇省龍卷風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2008年年會(huì)極端天氣氣候事件與應(yīng)急氣象服務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

2 凌鴻;林杰;崔永飛;;基于層次分析法的群體決策支持系統(tǒng)框架設(shè)計(jì)[A];面向復(fù)雜系統(tǒng)的管理理論與信息系統(tǒng)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯[C];2000年

3 曾安軍;方逵;;系統(tǒng)工程方法在MIS效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];1993中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1993年

4 王軍波;;利用層次分析法評(píng)價(jià)航標(biāo)社會(huì)效益[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)航標(biāo)專業(yè)委員會(huì)沿海、內(nèi)河航標(biāo)學(xué)組聯(lián)合年會(huì)學(xué)術(shù)交流論文集[C];2003年

5 王哲;;基于層次分析法的靜電涂油機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案[A];2005年十二省區(qū)市機(jī)械工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（湖北專集）[C];2005年

6 任瑞華;潘英;;軍事后勤標(biāo)準(zhǔn)體系列項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估模型[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)決策科學(xué)專業(yè)委員會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

7 首照宇;;影響高�？蒲薪�(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)的因素權(quán)系數(shù)研究[A];第八屆中國(guó)青年運(yùn)籌信息管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2006年

8 湯波;胡榮;符楊;;區(qū)縣級(jí)配電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)性評(píng)估的研究[A];中國(guó)高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

9 趙寶利;鄧春光;;水污染事故造成的損失中各指標(biāo)影響程度的確定[A];地下水開發(fā)利用與污染防治技術(shù)專刊[C];2009年

10 吳振華;鐘城;;重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平解析[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特約通訊員 張新;貴州為換屆考察實(shí)績(jī)分析定指標(biāo)[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

2 記者 王樂民;餐飲單位將按風(fēng)險(xiǎn)度分類管理[N];健康報(bào);2010年

3 胡治飛　郭懷成;城市垃圾填埋場(chǎng)的優(yōu)化選擇[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2010年

4 程紅燕;政府績(jī)效考評(píng)的主要方法[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

5 林驥 高斌宇;孫宏才：完成定性到定量的跨越[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2005年

6 ;七種理財(cái)方式 看看哪種適合你[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 鄭平;用風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)估股票投資組合的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2001年

8 趙國(guó)富 王守清;基礎(chǔ)設(shè)施BOT/PPP項(xiàng)目的社會(huì)效益評(píng)價(jià)[N];中華建筑報(bào);2007年

9 中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)課題組 本課題主要撰稿人 鄒建平 紅妹 劉鐵斌 姚仲誠(chéng) 姜萍;期貨公司信用評(píng)價(jià)方法與模型[N];期貨日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 殷巨寶　通訊員 邢石蘭;江蘇為城市生活垃圾填埋場(chǎng)選址[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊濤;技術(shù)災(zāi)害的致災(zāi)因素分析及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2007年

2 許潔;轉(zhuǎn)軌期中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

3 李勇;顧客滿意度指數(shù)模型及其測(cè)評(píng)方法研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2008年

4 王肖宇;基于層次分析法的京沈清文化遺產(chǎn)廊道構(gòu)建[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

5 陳秀銅;改進(jìn)低溫下泄水不利影響的水庫(kù)生態(tài)調(diào)度方法及影響研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 杜大仲;河流型飲用水水源地安全保障體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

7 邱桔;城市生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2006年

8 齊洪亮;公路自然災(zāi)害評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

9 張克成;基于方法論視角的中國(guó)東北亞地緣政治安全解析[D];吉林大學(xué);2012年

10 潘錫輝;我國(guó)典型緊缺礦產(chǎn)資源跨國(guó)經(jīng)營(yíng)投資環(huán)境評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹作華;西南山區(qū)鐵路路堤工程安全風(fēng)險(xiǎn)分析[D];西南交通大學(xué);2011年

2 巴揚(yáng);農(nóng)村災(zāi)后重建指標(biāo)體系研究與應(yīng)用[D];西南交通大學(xué);2011年

3 王俐雋;銀行房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目貸款評(píng)估研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

4 覃李兵;工程項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法比較研究[D];西南交通大學(xué);2011年

5 王峰;和苑住宅小區(qū)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

6 索林生;圖書購(gòu)置經(jīng)費(fèi)的優(yōu)化分配問題的研究[D];山東大學(xué);2005年

7 馮麗麗;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 劉f;福州市南臺(tái)島生態(tài)安全探研[D];福州大學(xué);2006年

9 馬娟;我國(guó)上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系研究[D];武漢科技大學(xué);2005年

10 姚麗;濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2679442