【摘要】：畜禽養(yǎng)殖廢棄物，特別是規(guī)模化豬場廢水已成為我國許多地區(qū)的主要污染源，在未來20年中，我國規(guī)�；B(yǎng)殖業(yè)將加速發(fā)展，隨之而來的污染壓力必將更大。盡管豬場廢水可以還田利用或者采用自然處理系統(tǒng)進(jìn)行處理，但這兩種處理模式都需要大量土地，將受到我國人多地少這一國情的制約。工業(yè)化處理模式是土地受限地區(qū)豬場廢水處理的必然選擇。在工業(yè)化處理模式中，采用好氧工藝直接處理豬場廢水的投資及運(yùn)行費(fèi)用均很高；而采用厭氧-好氧組合工藝處理豬場廢水，厭氧消化液的好氧后處理則是一個(gè)新的難題。本課題針對這一難題，試驗(yàn)研究了豬場廢水厭氧消化液好氧后處理的電子供體和堿度平衡，主要取得了如下成果： (1)探明了傳統(tǒng)厭氧(IC)-好氧(SBR)組合工藝處理豬場廢水的性能。試驗(yàn)表明：IC反應(yīng)器處理豬場廢水，容積負(fù)荷周平均值可達(dá)6-7kgCOD／m~3．d，容積產(chǎn)氣率可達(dá)3m~3／m~3．d，COD去除率基本上在80％以上。但是，IC反應(yīng)器對NH_3-N沒有去除效果，出水NH_3-N濃度稍高于進(jìn)水。采用SBR工藝直接處理厭氧消化液，污染物去除效果很差，COD去除率僅10％左右，出水COD在1000mg/L左右；NH_3-N去除率70％左右，出水NH_3-N達(dá)200mg/L以上，與《畜禽養(yǎng)殖行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》有較大差距。處理效果差的主要原因是硝化過程導(dǎo)致pH降至6.0以下。通過加堿提高處理系統(tǒng)的pH值，可明顯改善NH_3-N去除效果，出水NH_3-N降至10mg/L以下；但不能改善COD去除效果，出水COD濃度在500mg/L至600mg/L之間；也不能改善總氮去除效果，出水中累計(jì)NO_3~--N達(dá)400mg/L，并且加堿的費(fèi)用在3元／(m~3廢水)以上。因此，，傳統(tǒng)厭氧-好氧工藝不宜用于豬場廢水處理。 (2)搞清了豬場廢水厭氧消化進(jìn)程對好氧后處理的影響。結(jié)果表明，厭氧消化液好氧后處理效果與厭氧消化前處理的時(shí)間具有關(guān)聯(lián)性。對豬場廢水原水(厭氧消化0天)直接進(jìn)行好氧處理，COD和NH_3-N去除率分別可達(dá)到95％和98％以上，出水COD低于300mg/L，NH_3-N低于10mg/L。對厭氧消化液進(jìn)行好氧后處理，出水COD和NH_3-N濃度逐漸升高，厭氧消化前處理時(shí)間越長，升高時(shí)間
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：X713

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張順澤;試論廢水堿度對活性污泥的影響[J];化工環(huán)保;1994年01期

2 高鋒,楊朝暉,曾光明,陳軍,謝更新,張薇;厭氧水解-SBR工藝處理高濃度有機(jī)廢水運(yùn)行工序的優(yōu)化[J];環(huán)境科學(xué);2004年05期

3 徐亞同;不同碳源對生物反硝化的影響[J];環(huán)境科學(xué);1994年02期

4 鄧良偉,鄭平,李淑蘭,孫欣,湯玉珍;添加原水改善SBR工藝處理豬場廢水厭氧消化液性能[J];環(huán)境科學(xué);2005年06期

5 周少奇,方漢平;低COD/N-NH_4比廢水的同時(shí)硝化反硝化生物處理策略[J];環(huán)境污染與防治;2000年01期

6 江立方,顧劍新;上海市畜禽糞便綜合治理的實(shí)踐與啟示[J];家畜生態(tài);2002年01期

7 楊朝暉,曾光明,高鋒,陳軍;固液分離-UASB-SBR工藝處理養(yǎng)豬場廢水的試驗(yàn)研究[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年06期

8 孟德良,劉建廣;污水處理廠的能耗與能量的回收利用[J];給水排水;2002年04期

9 廖新O

本文編號：2673673