【摘要】：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等過程中進(jìn)行的減量化、再利用、資源化活動(dòng)的總稱,目前循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)、園區(qū)等層面的研究已經(jīng)比較全面,但區(qū)域?qū)用娴南嚓P(guān)研究還比較少。區(qū)域擁有較大的地理面積、較多的人口數(shù)量、較為完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),涉及的資源種類也比較全面,而且區(qū)域之間也存在著很多差異,因此發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)大有可為。本文以區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)為研究對象,首先界定區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義和內(nèi)涵,并對國內(nèi)外的相關(guān)研究進(jìn)行綜述,然后分別從產(chǎn)業(yè)和資源角度分析區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,最后研究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綜合評價(jià)方法。 本文認(rèn)為,區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指在單個(gè)行政區(qū)或若干行政區(qū)組團(tuán)所構(gòu)成的區(qū)域中,以區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的資源條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),以循環(huán)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等理論為依據(jù),以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、資源高效、環(huán)境友好、社會和諧為發(fā)展目標(biāo),按照減量化、再利用、再循環(huán)、可持續(xù)、因地制宜等原則,全面提升區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,提高區(qū)域內(nèi)各種資源的綜合利用效率,并以政策、資本、技術(shù)、人才等為保障的一種科學(xué)發(fā)展方式。 區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的對象主要是產(chǎn)業(yè)和資源,為了考察產(chǎn)業(yè)角度的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,本文采取自下而上的方法,首先對第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè),第二產(chǎn)業(yè)中的煤炭、石油、化工、電力、鋼鐵、有色金屬、機(jī)械制造、電子信息、輕工業(yè)、建筑業(yè),以及第三產(chǎn)業(yè)中的交通、旅游、餐飲、流通等具體產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式分別進(jìn)行分析；在此基礎(chǔ)上,對三次產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式分別進(jìn)行概括；最后將共性梳理并提升為產(chǎn)業(yè)角度的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)角度的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是在區(qū)域原始產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)上,增加以主要資源精深加工為主體的縱向延伸產(chǎn)業(yè)鏈、以伴生資源綜合利用為主體的橫向拓展產(chǎn)業(yè)鏈、以及將廢棄物重新轉(zhuǎn)化為資源的逆向回歸產(chǎn)業(yè)鏈,通過相關(guān)多元化的途徑來構(gòu)建具有顯著循環(huán)特征的復(fù)雜產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò),使資源在多次循環(huán)中實(shí)現(xiàn)利用效率的最大化,并使末端的廢物處置實(shí)現(xiàn)最小化的一種發(fā)展模式。 與產(chǎn)業(yè)角度區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相呼應(yīng)的是資源角度的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,二者雖然存在聯(lián)系,但是角度不同,各產(chǎn)業(yè)屬于靜態(tài)的處理單元,而資源則是流動(dòng)的被處理者；而且產(chǎn)業(yè)和資源并不完全對應(yīng),并不是所有的資源都會和產(chǎn)業(yè)發(fā)生聯(lián)系,所以從資源角度研究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也同樣重要。本文選擇水資源、能源、土地資源和固體廢物作為研究對象,首先研究水資源的開發(fā)、保護(hù)、節(jié)約和再生,能源中常規(guī)能源的優(yōu)化、新能源開發(fā)以及能源的節(jié)約利用,土地資源的開發(fā)、節(jié)約和恢復(fù),固體廢物的源頭減量、源頭分類以及回收利用等問題。然后在這些研究的基礎(chǔ)上,提出資源角度的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。結(jié)果表明,資源角度的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是在區(qū)域原有資源利用方式的基礎(chǔ)上,以資源的源頭增加為起點(diǎn),以資源的減量化開采和集約利用為途徑,以廢棄資源的回收再生為核心,全面提高資源的產(chǎn)出率、減量率和循環(huán)率,同時(shí)大力減輕環(huán)境污染的一種發(fā)展模式。 最后,為了評估區(qū)域當(dāng)前的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,特別是和同級區(qū)域的相對比較的情況,本文研究了區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綜合評價(jià)方法。首先以國家發(fā)展和改革委員會等部門聯(lián)合制定的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系為基礎(chǔ),重新建立了能夠同時(shí)反映資源產(chǎn)出率、減量率和循環(huán)率的指標(biāo)體系。然后在指標(biāo)權(quán)重的確定上,參考層次分析法設(shè)計(jì)了“排序比較法”即在對一組指標(biāo)或準(zhǔn)則構(gòu)造判斷矩陣時(shí),先按重要性程度進(jìn)行排序,然后再從一端開始兩兩比較,這樣得到的判斷矩陣具有良好的一致性,不再需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在標(biāo)準(zhǔn)化方法上,本文將極差標(biāo)準(zhǔn)化法改造為“極值中值標(biāo)準(zhǔn)化法”,通過引入中值來確保標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果的分散性,本文設(shè)定本級區(qū)域某指標(biāo)的中值就是上級區(qū)域該指標(biāo)的數(shù)值；然后分析分值函數(shù)的形態(tài),其中重點(diǎn)研究二次函數(shù)失效的判斷方法,結(jié)果表明,當(dāng)中值與兩個(gè)極值的遠(yuǎn)近距離比大于(?)2+1時(shí),需要用分段線性函數(shù)來替代二次函數(shù),據(jù)此,本文給出了不同條件下指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化分值函數(shù)。最后提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綜合指數(shù)和準(zhǔn)則指數(shù)的計(jì)算方法,由于指數(shù)在本質(zhì)上是各指標(biāo)的相對比較結(jié)果加權(quán)后的產(chǎn)物,因此綜合指數(shù)和準(zhǔn)則指數(shù)也都是相對的,所以區(qū)域的相對排名比指數(shù)數(shù)值更有意義。利用該評價(jià)方法對我國2009年省級區(qū)域的循環(huán)經(jīng)濟(jì)相對發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價(jià),結(jié)果表明天津、北京等地的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在國內(nèi)相對較高,東部地區(qū)比西部地區(qū)要好。對山東省下屬地級市2009年的發(fā)展情況進(jìn)行綜合評價(jià),結(jié)果表明威海、青島等市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平在省內(nèi)相對較高,綜合指數(shù)的分布大體呈現(xiàn)自西向東逐漸上升的趨勢。具體的評價(jià)結(jié)果可以為各個(gè)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決策提供參考。
【圖文】：

三次產(chǎn)業(yè)的比重依次為1.1%、18.9%、80.0%。雖然我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)取得了積極的成效，但與世界平均水平和先進(jìn)水平相比，第一、二產(chǎn)業(yè)的比重仍然偏大(尤其是高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的比重偏大)，，第三產(chǎn)業(yè)的比重仍然偏小，如圖1.1所示�！u(yù).第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)中國世界平均美國圖1.1中外三次產(chǎn)業(yè)比重的比較 Fig.1.1ThecomParisonofthrieeindustria]ratioinChin幾 worldaverage， andUSA其次是各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也存在不足，具體包括兩方面:一是產(chǎn)業(yè)鏈偏短，大多數(shù)產(chǎn)品附加值不高，精深加工產(chǎn)品少。以我國的出口商品為例，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，雖然工業(yè)制成品出口值的比重從建國初期的不足20%已經(jīng)上升到目前的90%以上，但是其中高新技術(shù)產(chǎn)品的出口值僅占我國出口總值的30%左右，所占比例仍然偏小。二是存在落后產(chǎn)能。有的是產(chǎn)品本身落后缺乏市場

區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究2.2區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)(l)基本定義參考現(xiàn)有的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)定義(參見2.3.2)，本文認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指在單個(gè)行政區(qū)或若干行政區(qū)組團(tuán)所構(gòu)成的區(qū)域中，以區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的資源條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等理論為依據(jù)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、資源高效、環(huán)境友好、社會和諧為發(fā)展目標(biāo)，按照減量化、再利用、再循環(huán)、可持續(xù)、因地制宜等原則，全面提升區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，提高區(qū)域內(nèi)各種資源的綜合利用效率，并以政策、資本、技術(shù)、人才等為保障的一種科學(xué)發(fā)展方式。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念框架如圖1.3所示。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：X321;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董志凱;中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期計(jì)劃管理的若干問題[J];當(dāng)代中國史研究;2003年05期

2 周紀(jì)昌;;我國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制度分析[J];地域研究與開發(fā);2006年04期

3 段寧;清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J];環(huán)境科學(xué)研究;2001年06期

4 陸鐘武;關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)幾個(gè)問題的分析研究[J];環(huán)境科學(xué)研究;2003年05期

5 石培基;羅哲;;欠發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論思考與政策構(gòu)想——以甘肅河西地區(qū)為例[J];甘肅社會科學(xué);2006年06期

6 何芳,吳正訓(xùn);國內(nèi)外城市土地集約利用研究綜述與分析[J];國土經(jīng)濟(jì);2002年03期

7 顏建軍;游達(dá)明;;我國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)支持保障體系建設(shè)研究[J];科學(xué)管理研究;2006年03期

8 韓傳峰;廖少綱;劉惠敏;;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的黃河三角洲區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];科技進(jìn)步與對策;2007年02期

9 孫建衛(wèi);黃賢金;馬其芳;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)——以南京市為例[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

10 文娛;鐘書華;;美國生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢[J];科技管理研究;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊戰(zhàn)社;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的中小城市規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

2 劉慶廣;甘肅省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];蘭州大學(xué);2007年

3 易軍;基于能值分析的高新區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式研究[D];大連理工大學(xué);2007年

4 朱明峰;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資源型城市發(fā)展理論與應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2005年

5 姚衛(wèi)星;環(huán)博斯騰湖地區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究[D];新疆大學(xué);2005年

6 王魯明;區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

7 劉焱;銅川市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

8 陳麗娜;區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論研究與實(shí)證分析[D];武漢理工大學(xué);2006年

9 張燕;區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2006年

10 吉小燕;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];河海大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 侯麗萍;中國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究[D];東北大學(xué);2006年

本文編號：2644582