【摘要】: 三峽工程是一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的水利水電工程,其建設(shè)及后期蓄水給庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了諸多不可避免的影響,為世人所關(guān)注。對(duì)此,本研究依據(jù)影響庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境因子的實(shí)際特點(diǎn),在收集研究數(shù)據(jù)資料(1998~2007)的基礎(chǔ)上,采用影響定性與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合、分析與現(xiàn)狀評(píng)價(jià)相結(jié)合的研究方法,對(duì)三峽工程興建及蓄水前后,庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響分析研究。對(duì)選取局地氣候(氣溫、相對(duì)濕度、風(fēng)速、降水量、蒸發(fā)量、霧日數(shù))、土地利用變化、水土流失、庫(kù)區(qū)動(dòng)植物多樣性、水文泥沙及水質(zhì)(高錳酸鉀指數(shù)、總氮、總磷、氨氮、揮發(fā)酚、石油類、重金屬Pb和Hg含量)等指標(biāo),進(jìn)行了以對(duì)比分析和生態(tài)承載力分析相結(jié)合的影響分析。在此基礎(chǔ)上,對(duì)庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀采用層次分析法(Analytic Hierarchy Process)和模糊綜合評(píng)價(jià)法(FuzzyComprehensive Evaluation)分別進(jìn)行了獨(dú)立評(píng)價(jià),并就評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了相互驗(yàn)證。最后,還對(duì)庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境影響作短期(2008~2012)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)分析。 基于上述研究?jī)?nèi)容與研究方法,研究得到了以下一些結(jié)論,并希望能夠?yàn)槿龒{工程對(duì)庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響做以解釋,也為今后庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)工作提供一定的理論及評(píng)價(jià)技術(shù)體系指導(dǎo): (1)通過(guò)對(duì)影響生態(tài)環(huán)境各項(xiàng)指標(biāo)因子的分析,研究發(fā)現(xiàn)三峽工程的建設(shè)對(duì)于庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的確帶來(lái)了不可避免的影響。其不僅表現(xiàn)為對(duì)庫(kù)區(qū)陸生及水生生物多樣性、局地氣候、土地利用變化及水文泥沙等的直接影響,而且還間接地對(duì)水土流失、生態(tài)承載力及水質(zhì)等產(chǎn)生影響,通過(guò)人為保障工程的正常運(yùn)行而進(jìn)行的生態(tài)環(huán)境治理,正在改善庫(kù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,以減小三峽工程對(duì)庫(kù)區(qū)的影響。 (2)目前,三峽工程對(duì)庫(kù)區(qū)影響主要反映在以下幾個(gè)方面: 正向影響主要有:水生生物多樣性得到了豐富,庫(kù)區(qū)水土流失得到了有效控制,徑流變化幅度及泥沙含量逐漸減小,干流水質(zhì)有所改善等;負(fù)向影響主要包括:陸生生態(tài)系統(tǒng)、魚類資源、庫(kù)區(qū)生態(tài)承載力、支流水質(zhì)等都出現(xiàn)了一定程度的衰退、減少和惡化。影響較小的主要有:動(dòng)物則只改變了其生境及活動(dòng)范圍、庫(kù)區(qū)土地利用的基本格局。 此外,三峽工程的建設(shè),從根本上更改了庫(kù)區(qū)的立地條件,從而較為深遠(yuǎn)的影響了庫(kù)區(qū)局地氣候發(fā)生著變化。主要局地氣候因子中,氣溫、相對(duì)濕度、風(fēng)速、降水量及霧日都有所下降,而蒸發(fā)量有所上升,局地氣候表現(xiàn)為河流向湖庫(kù)型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。 (3)采用層次分析-模糊評(píng)價(jià)法分別對(duì)2000年與2007年三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明:庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境受工程建設(shè)的影響不顯著,而且2007年庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀有所恢復(fù)。其中以AHP法所計(jì)算出的2007年與2000年庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀比為1.034,2000年與2007年三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境模糊綜合評(píng)價(jià)值等級(jí)分別為2.501和2.337。因此兩種方法都表明庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況相接近,而且2007年生態(tài)環(huán)境狀況有所恢復(fù)。但對(duì)局部因素仍然存在不同程度的影響,主要表現(xiàn)在2007年局地氣候、水土流失、陸地生物多樣性、水文和水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)值與2000年相比,呈降低的變化趨勢(shì);土地利用與水生生物多樣性的綜合評(píng)價(jià)值均呈增加的變化趨勢(shì)。 此外,采用兩種評(píng)價(jià)方法交互式驗(yàn)證,避免了一種方法所可能造成的誤差,具有較高的可行性、可信性和準(zhǔn)確性。 (4)通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法,對(duì)13個(gè)影響三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境因子的短期預(yù)測(cè)(2008~2012)結(jié)果表明:對(duì)包含局地氣候、耕地、水文泥沙、水質(zhì)及庫(kù)區(qū)人口等在內(nèi)的在保持現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)措施下,庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境所受影響正在逐漸減弱,庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)正在逐步恢復(fù)。
【圖文】:
巫溪縣、奉節(jié)縣、云陽(yáng)縣、開縣、萬(wàn)州區(qū)、忠縣、涪陵區(qū)、豐都縣、武隆縣、石柱縣、長(zhǎng)壽縣、渝北區(qū)、巴南區(qū)、江津區(qū)及重慶核心城區(qū)(包括渝中區(qū)、沙坪壩區(qū)、南岸區(qū)、九龍坡區(qū)、大渡口區(qū)和江北區(qū))等25縣市區(qū),統(tǒng)稱為三峽庫(kù)區(qū)(圖2一1)。圖2一1三峽庫(kù)區(qū)示意圖Fig.2一 1sehematiediagr田叮of公 ireegorgesreservoirarea2.1.1自然基本概況三峽庫(kù)區(qū),(東經(jīng) 106050‘一 110051’,北緯29“16‘一31“25‘,海拔33.6~3105m),東起湖北宜昌市,西迄重慶市江津區(qū)。庫(kù)區(qū)地處四川盆地與長(zhǎng)江中下游平原的結(jié)合部,跨越鄂中山區(qū)峽谷及川東嶺谷地帶,北屏大巴山、南依川鄂高原。庫(kù)區(qū)地處亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)區(qū),水熱資源豐富,由于北有秦巴山脈阻擋,冬季北方寒流不易侵入,夏季南方濕熱氣流越過(guò)云貴
【學(xué)位授予單位】:北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號(hào)】:X826
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 朱國(guó)宇;熊偉;;模糊評(píng)價(jià)法與綜合指數(shù)法在生態(tài)影響后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用比較研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期
2 鞏彩蘭;陳強(qiáng);尹球;匡定波;王金輝;;海岸帶生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)質(zhì)量遙感評(píng)價(jià)研究——以上海南匯東灘為例[J];海洋環(huán)境科學(xué);2011年05期
3 楊杉;吳勝軍;王雨;周文佐;程輝;葉飛;黃培;黃平;;三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)田氨揮發(fā)及其消減措施研究進(jìn)展[J];土壤;2014年05期
4 鄭騰飛;強(qiáng)茂山;陳文超;王佳寧;;水電項(xiàng)目產(chǎn)出要素正外部性分析[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2015年04期
5 黃金鳳;夏軍;宋云浩;毛能君;;水電工程生態(tài)環(huán)境影響分析研究進(jìn)展[J];人民黃河;2015年07期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 劉楠;縉云山典型林分對(duì)徑流水質(zhì)的作用及評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年
2 鄒淑珍;贛江中游大型水利工程對(duì)魚類及其生態(tài)環(huán)境的影響研究[D];南昌大學(xué);2011年
3 王輝民;環(huán)境影響評(píng)價(jià)中引入生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2008年
4 張明;安徽省世行貸款人工林生態(tài)環(huán)境和社會(huì)影響評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 黃坤;紅壤侵蝕區(qū)植被因子提取及小流域水土流失快速監(jiān)測(cè)方法[D];福建師范大學(xué);2011年
2 王海杰;基于RS/GIS的水電梯級(jí)開發(fā)對(duì)漢江上游陸生生態(tài)環(huán)境影響研究[D];西北大學(xué);2012年
3 向碧為;東江流域水基系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[D];華南理工大學(xué);2012年
4 喬娜;北京市昌平區(qū)京津風(fēng)沙源治理工程生態(tài)環(huán)境影響價(jià)值評(píng)估[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年
5 張?jiān)谙?墻體蓄放熱特性及其對(duì)建筑能耗影響的研究[D];重慶大學(xué);2014年
,
本文編號(hào):
2636457
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2636457.html