【摘要】： 在水土流失嚴(yán)重地區(qū),以生態(tài)恢復(fù)為主的土地利用調(diào)整和植被建設(shè)不但可以改善流域生態(tài)與環(huán)境,而且對(duì)整個(gè)流域內(nèi)養(yǎng)分循環(huán)過程的影響深遠(yuǎn)。本文以黃土丘陵區(qū)中科院安塞水土保持綜合試驗(yàn)站紙坊溝小流域生態(tài)恢復(fù)為例,以長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和試驗(yàn)為支撐,在地塊和流域尺度上,系統(tǒng)研究了喬木、灌木、草地不同植被類型和不同農(nóng)地類型養(yǎng)分的循環(huán)平衡特征,定量分析和模擬了流域生態(tài)恢復(fù)過程中養(yǎng)分演變過程。旨在揭示流域生態(tài)恢復(fù)與養(yǎng)分演變耦合關(guān)系,探明流域尺度養(yǎng)分演變規(guī)律及其影響因素,從養(yǎng)分循環(huán)平衡的角度評(píng)價(jià)流域治理效果,進(jìn)而提出科學(xué)有效的流域養(yǎng)分優(yōu)化調(diào)控方案,為流域生態(tài)恢復(fù)和養(yǎng)分資源管理提供科學(xué)依據(jù)。主要結(jié)論如下: 1.在黃土丘陵區(qū)紙坊溝小流域,喬木的氮素養(yǎng)分年盈余量是333.1 kg/km2.a,灌木為509.1 kg/km2.a,草地為601.3 kg/km2.a;喬木的P2O5年盈余量是332.9 kg/km2.a,灌木為422.5 kg/km2.a,草地為532.0 kg/km2.a。EPIC模型模擬的喬木植被類型氮素養(yǎng)分年盈余量是305.3 kg/km2.a,P2O5年盈余量是224.1 kg/km2.a;灌木植被類型氮素養(yǎng)分年虧損量是119.0 kg/km2.a,P2O5年盈余量54.5 kg/km2.a;草地植被類型氮素養(yǎng)分年盈余量是506.2 kg/km2.a,P2O5年盈余量323.4 kg/km2.a。林草植被由于大大削弱了水土流失養(yǎng)分通道,所以養(yǎng)分的循環(huán)平衡出現(xiàn)盈余。 2.川地、坡耕地、梯田不同農(nóng)地的養(yǎng)分循環(huán)平衡特征不同。川地、坡耕地、梯田與農(nóng)民施肥水平相類似的MNP、N1P1、MNP處理5年輪作周期中養(yǎng)分盈余量分別是:川地氮素盈余0.615t/km2.a,P2O5盈余5.006 t/km2.a;坡地氮素虧損8.448t/km2.a,P2O5虧損9.348t/km2.a;梯田氮素盈余7.528t/km2.a,P2O5盈余9.971t/km2.a。EPIC模型模擬計(jì)算川地5年年平均氮素盈余4.208t/km2.a,磷素盈余5.995t/km2.a;坡地5年年平均氮素虧損7.827t/km2.a,磷素盈余3.006t/km2.a;梯田5年年平均氮素盈余5.936 t/km2.a,磷素盈余9.071t/km2.a。川地和梯田相比坡地,由于減少了水土流失的養(yǎng)分通道,養(yǎng)分盈余量大大增加。 3.紙坊溝流域在近20年的生態(tài)恢復(fù)綜合治理過程中,喬木、灌木、草本植被類型面積在不斷的增加,養(yǎng)分盈余量也在不斷增加。喬木、灌木、草地3者共同盈余的氮素養(yǎng)分已經(jīng)由1983年的每年1.73t增加到2003年的每年3.92t,P2O5盈余由1983年的每年1.54t增加到2003年的每年3.51t。退耕還林還草措施的實(shí)施,使坡耕地面積在逐年減少,梯田面積在逐年增加,坡耕地虧損的養(yǎng)分也在逐年的減少,梯田盈余的養(yǎng)分在逐年的增加。梯田面積的增加使氮素盈余由1983年的每年0.79t增加到2003年的每年6.19t,P2O5盈余由1983年的每年1.06t增加到2003年的每年8.20t;坡地面積的減少使氮素虧損由1983年的每年29.95t減少到2003年的每年1.27t,P2O5虧損由1983年的每年33.14t減少到2003年的每年1.40t。表明該流域?qū)嵤┥鷳B(tài)恢復(fù)措施使流域的養(yǎng)分良性循環(huán)系統(tǒng)將不斷的形成和發(fā)展起來。 4. EPIC模型模擬的黃土丘陵溝壑區(qū)不同土地利用方式養(yǎng)分循環(huán)平衡特征中各個(gè)分量和實(shí)測(cè)值差距較大,尤其是水土流失量和養(yǎng)分流失量模擬結(jié)果差距更大,表明目前該模型還不能直接用于黃土高原水土流失區(qū)養(yǎng)分循環(huán)模擬。為了使EPIC模型在黃土丘陵溝壑區(qū)養(yǎng)分循環(huán)平衡特征方面有效運(yùn)用,需要在EPIC模型機(jī)理、模型參數(shù)方面進(jìn)一步校正,同時(shí)保持實(shí)驗(yàn)觀測(cè)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期性和連續(xù)性。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：X171.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷翻宇;張志亮;黃義鈞;;淺議郴州市廢棄礦山生態(tài)恢復(fù)途徑[J];湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 薛愛愛;張磊;;礦區(qū)廢棄地生態(tài)恢復(fù)探討[J];山西林業(yè)科技;2011年02期

3 張奉才;;曲靖垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)污染控制與生態(tài)恢復(fù)[J];環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊;2011年05期

4 尚紅;楊波;張尚路;滕祺;;濟(jì)南皇上嶺破損山體修復(fù)治理方案設(shè)計(jì)[J];山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

5 馬義虎;;深圳市水庫(kù)消漲帶生態(tài)植被恢復(fù)[J];亞熱帶水土保持;2011年02期

6 吳燕;陳鴻;肖昕迪;;植被修復(fù)技術(shù)在礦區(qū)的應(yīng)用研究進(jìn)展[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

7 張金晶;趙江峰;;淺談山西神州煤業(yè)有限責(zé)任公司舊矸場(chǎng)的治理[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2011年24期

8 楊平;;恢復(fù)生態(tài)學(xué)在隔河巖庫(kù)區(qū)消落帶生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

9 裴宗陽;陳澤銀;邵學(xué)棟;胡振華;;煤矸石山生態(tài)恢復(fù)理論研究和工程實(shí)踐的進(jìn)展初探[J];中國(guó)水土保持;2011年08期

10 高克智;;霍林河一號(hào)露天礦排土場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)的探究與實(shí)踐[J];露天采礦技術(shù);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陸健健;;濕地生態(tài)恢復(fù)的理論與實(shí)踐[A];中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文薈萃[C];2006年

2 趙曉英;陳懷順;王學(xué)定;;西北地區(qū)的生態(tài)退化與生態(tài)恢復(fù)[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

3 吳歡;周興;;礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)研究進(jìn)展[A];生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展——廣西生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

4 楊玉盛;謝錦升;陳光水;郭劍芬;;紅壤侵蝕退化地生態(tài)恢復(fù)后C吸存量的變化[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

5 謝繼石;;退耕還林還草,發(fā)展草地畜牧業(yè)確保生態(tài)恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];全國(guó)半農(nóng)半牧區(qū)草地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)文集[C];2000年

6 程根偉;;明確生態(tài)功能定位,促進(jìn)生態(tài)工程實(shí)施[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

7 邵琪;顧衛(wèi);許映軍;;土壤種子庫(kù)在工程創(chuàng)面生態(tài)恢復(fù)中的應(yīng)用[A];工程綠化理論與技術(shù)進(jìn)展——全國(guó)工程綠化技術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2008年

8 李月林;查良松;;淮南煤礦塌陷區(qū)生態(tài)恢復(fù)問題的思考[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

9 汪偉剛;鐘超奇;謝百靈;左雪峰;;韶贛高速公路路塹邊坡生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)析[A];全國(guó)公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 李紅柳;侯曉珉;孫貽超;于秀嶺;;海岸帶生態(tài)恢復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀及存在問題綜述[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉坤;我市力爭(zhēng)用8年時(shí)間完成生態(tài)恢復(fù)和治理1565萬畝[N];通遼日?qǐng)?bào);2008年

2 通訊員 李莎莎　秦滑;我省首次成功實(shí)施沙柳包生態(tài)恢復(fù)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目[N];青海日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 樊玲;我區(qū)退化生態(tài)恢復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室獲批組建[N];華興時(shí)報(bào);2009年

4 何全基;甕福爭(zhēng)當(dāng)國(guó)家生態(tài)恢復(fù)試點(diǎn)[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

5 胡曉晨　董菲菲;黑鐵山生態(tài)恢復(fù)綠化工程進(jìn)展順利[N];淄博日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 邢云鵬　通訊員 郭華;生態(tài)恢復(fù)讓山西晉城古礦更加靚麗[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2010年

7 記者 宋阿男;包頭南海生態(tài)恢復(fù)市民夸贊[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2010年

8 梁廣平　馮長(zhǎng)華;南方沙區(qū)生態(tài)恢復(fù)研究在彭澤縣啟動(dòng)[N];九江日?qǐng)?bào);2010年

9 通訊員 李莎莎;長(zhǎng)江源頭降水偏多利于生態(tài)恢復(fù)[N];青海日?qǐng)?bào);2010年

10 嚴(yán)冰　陳霈 李亭宣;中國(guó)西北生態(tài)恢復(fù)加快[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許明祥;黃土丘陵區(qū)生態(tài)恢復(fù)過程中土壤質(zhì)量演變及調(diào)控[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

2 趙護(hù)兵;黃土丘陵溝壑區(qū)紙坊溝流域生態(tài)恢復(fù)過程中養(yǎng)分演變特征及模擬研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

3 郭曼;黃土丘陵區(qū)土壤質(zhì)量對(duì)植被自然恢復(fù)過程的響應(yīng)與評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

4 董林水;晉西基巖山地與黃土丘陵區(qū)生態(tài)過渡帶植被特征及生態(tài)恢復(fù)機(jī)理研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2005年

5 劉章勇;江漢平原澇漬地生態(tài)恢復(fù)與開發(fā)利用技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

6 李武斌;九寨溝馬腦殼金礦露天礦山生態(tài)恢復(fù)研究[D];西南大學(xué);2011年

7 安韶山;黃土丘陵區(qū)土壤肥力質(zhì)量對(duì)植被恢復(fù)的響應(yīng)及其演變[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

8 徐廣彬;公路建設(shè)對(duì)生態(tài)影響及植被恢復(fù)評(píng)價(jià)技術(shù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 張涪平;藏中拉屋銅礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 王凱博;黃土丘陵區(qū)燕溝流域植被生態(tài)特征及其生產(chǎn)力形成過程模擬[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張莉;長(zhǎng)江流域上中游典型區(qū)水土保持生態(tài)恢復(fù)分區(qū)及恢復(fù)效果研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 趙廣偉;內(nèi)蒙古草原生態(tài)恢復(fù)的可行性研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2009年

3 吳琳琳;義馬市礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)探究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 黎巍;基于景觀格局變化的小龍?zhí)睹旱V生態(tài)恢復(fù)研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

5 虞蒔君;廢棄地再生的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 羅淑政;煤火廢棄地的生態(tài)恢復(fù)研究[D];新疆大學(xué);2009年

7 盛卉;礦山廢棄地景觀再生設(shè)計(jì)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

8 王麗梅;生態(tài)旅游區(qū)路域生態(tài)的退化與恢復(fù)[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

9 薛生國(guó);湘潭錳礦礦業(yè)廢棄地生態(tài)恢復(fù)技術(shù)試驗(yàn)研究[D];中南林學(xué)院;2002年

10 郝云慶;巫溪縣紅池壩不同恢復(fù)階段群落動(dòng)態(tài)特征與恢復(fù)成效評(píng)價(jià)[D];西南師范大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2600044