【摘要】：新常態(tài)下,我國環(huán)境承載力已經(jīng)達到或接近上限,農(nóng)村水環(huán)境也存在著"邊治理、邊污染"和地方政府監(jiān)管乏力問題,究其根源是缺乏農(nóng)村水環(huán)境治理的內(nèi)生機制,在中央政府投入大量精力、財力的同時,其他利益相關(guān)主體卻存在不同利益訴求和行為導向沖突,因而厘清農(nóng)村水環(huán)境治理行動中的主體博弈關(guān)系有助于突破此現(xiàn)實困境,形成良好的行動機制。本文利用演化博弈模型,分析了地方政府、企業(yè)和農(nóng)戶三方博弈主體在農(nóng)村水環(huán)境治理行動中的演化過程。研究結(jié)果表明,系統(tǒng)演化具有多重復雜情景,在良好的演化情景下,只要農(nóng)戶參與治理的意愿高,地方政府最終將趨向于引導行動,企業(yè)也相應(yīng)選擇凈化策略,三方實現(xiàn)共同治理,農(nóng)村水環(huán)境質(zhì)量將得到顯著改善;相反地,在不良演化情景下,即使農(nóng)戶愿意參與治理、或企業(yè)愿意采取凈化策略,都無法得到地方政府的支持和系統(tǒng)中其他主體的響應(yīng),系統(tǒng)將鎖定于不良狀態(tài),最終造成農(nóng)村水環(huán)境治理的"公地悲劇";在一般情景下,通過調(diào)節(jié)各方策略的參數(shù)值,發(fā)現(xiàn)只要地方政府和企業(yè)聯(lián)合起來致力于通過一系列引導和扶持策略保障農(nóng)戶從參與農(nóng)村水環(huán)境治理中獲得切實利益,可使系統(tǒng)跳出不良狀態(tài),形成三方共同治理的良好局面。實例分析結(jié)果進一步驗證了只要政府和企業(yè)聯(lián)合行動以切實保障農(nóng)戶的利益,就有利于促進農(nóng)村水環(huán)境質(zhì)量提升。據(jù)此提出促進三方共同參與、保障農(nóng)戶利益的農(nóng)村水環(huán)境治理行動對策建議。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許玲燕;杜建國;汪文麗;;農(nóng)村水環(huán)境治理行動的演化博弈分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年05期

2 王立璇;;河北省農(nóng)村水環(huán)境問題分析及對策研究[J];生物化工;2019年01期

3 黃秋萍;;農(nóng)村水環(huán)境污染及防治策略探討[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2019年03期

4 ;四川全面啟動農(nóng)村水環(huán)境治理[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2019年04期

5 矯旭東;李雨凡;杜歡政;;農(nóng)村水環(huán)境治理市場化機制研究[J];南方農(nóng)村;2019年03期

6 李業(yè)東;;農(nóng)村水環(huán)境保護策略研究[J];鄉(xiāng)村科技;2018年20期

7 蘇玲玲;;農(nóng)村水環(huán)境污染與治理對策[J];農(nóng)家參謀;2017年10期

8 孟佳寧;趙梓淇;;我國東北地區(qū)農(nóng)村水環(huán)境治理對策探討[J];水利科技與經(jīng)濟;2017年07期

9 關(guān)英杰;;我國農(nóng)村水環(huán)境污染及防治初探[J];信息化建設(shè);2015年08期

10 ;四川:年內(nèi)將全面啟動農(nóng)村水環(huán)境治理[J];中國食品;2019年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊繼富;李久生;郝桂玲;;改善我國農(nóng)村水環(huán)境的總體思路和建議[A];中國水利學會第二屆青年科技論壇論文集[C];2005年

2 王權(quán)典;馮善書;;我國農(nóng)村水環(huán)境問題及其法治因素的實證分析[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（第一冊）[C];2005年

3 李曉;;農(nóng)村水環(huán)境面臨的問題及防治對策[A];山東省水資源生態(tài)調(diào)度學術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 侯保疆;劉曉寧;;農(nóng)村水環(huán)境治理:微觀透視與宏觀思考——以粵東地區(qū)劉厝寨村為個案[A];“村民自治暨合寨村村民委員會成立30周年”研討會論文集[C];2010年

5 李傳志;劉友榮;;武漢地區(qū)新農(nóng)村水環(huán)境設(shè)計研究[A];全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)2009年年會論文集[C];2009年

6 張志偉;;農(nóng)村水污染問題初探[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

7 劉成果;;我國農(nóng)村水污染現(xiàn)狀、成因及防治對策建議[A];第三屆環(huán)境與發(fā)展中國論壇論文集[C];2007年

8 白洋;;農(nóng)村水污染問題初探[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（第一冊）[C];2005年

9 李文義;陳建軍;李元;熊曦;;滇東北城郊農(nóng)村水環(huán)境和固體廢棄物污染現(xiàn)狀及評價研究[A];十一五農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學術(shù)研討會論文集[C];2011年

10 郭宗樓;陳敏嬌;;農(nóng)村水污染防治技術(shù)措施淺析[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學會學術(shù)年會論文集第二分冊[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王成棟;農(nóng)村水環(huán)境治理納入河(湖)長制治理體系[N];四川日報;2019年

2 記者 張艷玲;四川全面啟動農(nóng)村水環(huán)境治理[N];農(nóng)民日報;2019年

3 記者 吳思勇;農(nóng)村水環(huán)境治理項目最高獎補50%[N];南昌日報;2017年

4 本報記者 江瑜;農(nóng)村水環(huán)境提升，標準高于城區(qū)[N];南京日報;2018年

5 榮倬翊;橫河引活水提升農(nóng)村水環(huán)境[N];無錫日報;2017年

6 山東省青島市黃島區(qū)環(huán)保分局 趙蕾;保護農(nóng)村水環(huán)境迫在眉睫[N];中國環(huán)境報;2016年

7 記者 萬能;農(nóng)村水環(huán)境治理試點工作座談會召開[N];南昌日報;2015年

8 本報記者 翁小紅;農(nóng)村水環(huán)境污染觸目驚心[N];汕頭日報;2015年

9 本報記者 王天雨;創(chuàng)新舉措 凈化農(nóng)村水環(huán)境[N];四川政協(xié)報;2014年

10 蔣紹輝;農(nóng)村水環(huán)境治理應(yīng)因村制宜[N];中國環(huán)境報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 羅利民;農(nóng)村水環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)分析與決策研究[D];河海大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張瑜;牡丹江地區(qū)農(nóng)村水環(huán)境污染治理問題研究[D];吉林大學;2018年

2 宗才;我國農(nóng)村水環(huán)境污染防治的法律問題及對策研究[D];南昌大學;2018年

3 李斐;河南省黃河流域農(nóng)村水環(huán)境綜合治理路徑研究[D];鄭州大學;2012年

4 孫靜;阜陽市農(nóng)村水環(huán)境污染治理對策研究[D];浙江海洋大學;2016年

5 鄭云欽;長樂農(nóng)村水環(huán)境污染治理研究[D];福建農(nóng)林大學;2016年

6 林儒卿;晉江新農(nóng)村建設(shè)中水環(huán)境污染的治理研究[D];福建農(nóng)林大學;2012年

7 王春燕;我國農(nóng)村水環(huán)境污染及其防治法律對策[D];河北大學;2014年

8 沈勇;南昌市農(nóng)村非點源污染防治與對策[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2016年

9 胡孟強;越南同塔省農(nóng)村水環(huán)境污染對策研究[D];東北師范大學;2012年

10 侯黃鸝;農(nóng)村水污染問題初探[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年

，

本文編號：2567636