【摘要】：在實(shí)驗(yàn)室條件下研究水生植物黑藻和狐尾藻對(duì)水體中重金屬Pb~(2+)、Cd~(2+)、Cr~(6+)和V~(5+)的削減效果以及不同濃度重金屬對(duì)植物生理的影響。結(jié)果表明:狐尾藻和黑藻對(duì)Pb~(2+)均具有較好的削減效果,當(dāng)Pb~(2+)濃度為15 mg/L時(shí),二者的削減率分別達(dá)到98.38%、94.35%;黑藻對(duì)水體中Cd~(2+)(5 mg/L)和Cr~(6+)(0.2 mg/L)的削減率分別為96.53%和69.23%,遠(yuǎn)高于相同重金屬濃度下狐尾藻對(duì)Cd~(2+)的削減率(70.23%)以及對(duì)Cr~(6+)的削減率(26.73%);但狐尾藻和黑藻對(duì)水體中V~(5+)的削減率均不高,當(dāng)水體中V~(5+)濃度為2 mg/L時(shí),二者的削減率分別為16.71%和19.23%。葉綠素a、相對(duì)細(xì)胞電導(dǎo)率測(cè)試結(jié)果表明:隨著金屬濃度的升高、培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),葉綠素a含量呈下降趨勢(shì),相對(duì)細(xì)胞電導(dǎo)率增大;V~(5+)對(duì)黑藻、狐尾藻的脅迫程度較小,其次為Cd~(2+)和Cr~(6+),且黑藻的受脅迫程度大于狐尾藻的,而Pb~(2+)對(duì)兩種藻類的脅迫程度相對(duì)較大�？傊�,黑藻和狐尾藻對(duì)水體中重金屬Pb~(2+)、Cd~(2+)、Cr~(6+)和V~(5+)的污染均有一定的修復(fù)能力,且黑藻的效果優(yōu)于狐尾藻的。
【圖文】：

180中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào)2017年1月圖1狐尾藻對(duì)水樣中重金屬的削減效果Fig.1ReductioneffectivenessofheavymetalinwaterenvironmentbyMyriophyllumverticillatum:(a)V5+;(b)Pb2+;(c)Cd2+;(d)Cr6+藻在Cd2+濃度為5mg/L時(shí)削減率達(dá)到96.53%，，在Cr6+濃度為0.2mg/L時(shí)削減率為69.23%；在相同濃度下，狐尾藻對(duì)Cd2+和Cr6+的削減率分別為70.23%和26.73%，削減效果遠(yuǎn)低于黑藻；但狐尾藻和黑藻對(duì)水體中V5+的削減率均不高。當(dāng)水體中V5+濃度為2mg/L時(shí)，二者對(duì)V5+的削減率分別為16.71%和19.23%。狐尾藻和黑藻均可應(yīng)用于修復(fù)Pb2+、Cd2+、Cr6+和V5+污染水體，且在低濃度時(shí)削減效果較好。2.2不同濃度V5+、Pb2+、Cd2+和Cr6+脅迫下葉綠素a的變化重金屬脅迫會(huì)使葉綠素a的含量降低，植物在不同重金屬脅迫下其光合作用和葉綠素a含量的變化是不同的，其含量可表征植物生理狀況[15]。研究4種金屬離子不同濃度培養(yǎng)過(guò)程中植物葉綠素a含量的變化，了解植物的受脅迫程度，可間接評(píng)價(jià)植物在4種金屬不同濃度脅迫下的耐受性。表1~4所列分別為狐尾藻在不同濃度V5+、Pb2+、Cd2+和Cr6+脅迫下葉綠素a含量。結(jié)果表明，未加重金屬時(shí)狐尾藻葉綠素a含量在兩個(gè)培養(yǎng)周期內(nèi)保持穩(wěn)定。如表1所示，V5+濃度為20mg/L時(shí)狐尾藻葉綠素a含量隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)而減少，培養(yǎng)14天后與空白樣品相比下降了28.5%；V5+濃度低于20mg/L時(shí)，狐尾藻葉綠素a含量維持在正常水平。表2~4結(jié)果表明，隨著環(huán)境中Cr6+、Cd2+和Pb2+濃度的增加，狐尾藻葉綠素a含量逐漸降低，并隨著培養(yǎng)時(shí)間增加而減少；在培養(yǎng)14天后，Cr6+濃度為2.0mg/L時(shí)狐尾藻葉綠素a含量下降了56.5%；Cd2+濃度為15

第27卷第1期林海，等：黑藻、狐尾藻對(duì)重金屬鉛、鎘、鉻、釩污染水體的修復(fù)181圖2黑藻對(duì)水樣中重金屬的削減效果Fig.2ReductioneffectivenessofheavymetalinwaterenvironmentbyHydrillaverticillata:(a)V5+;(b)Pb2+;(c)Cd2+;(d)Cr6+降低；培養(yǎng)14天后，V5+濃度為20mg/L時(shí)黑藻葉綠素a含量下降了55.4%，Pb2+濃度為15mg/L時(shí)黑藻葉綠素a含量下降了66.5%，Cd2+濃度為15mg/L時(shí)黑藻葉綠素a含量下降了69.4%；其中Cr6+對(duì)黑藻葉綠素a含量的影響最大，Cr6+濃度為2mg/L時(shí)黑藻葉綠素a含量下降了52.0%。表1不同濃度V5+脅迫下狐尾藻的葉綠素a含量Table1ChlacontentofMyriophyllumverticillatumstressedunderdifferentV5+concentrationsV5+concentration/(mg·L1)Chlacontent/(mg·g1)7days14days01.15±0.0281.15±0.04120.96±0.0430.95±0.075100.93±0.0941.07±0.042200.87±0.0180.82±0.062Note:averagevalue±standarddeviation,n=3.V5+濃度低于20mg/L時(shí)，兩種藻類的葉綠素a含量維持正常水平，V5+濃度為20mg/L時(shí)狐尾藻葉綠素a含量下降比小于黑藻的。Pb2+對(duì)兩種藻類的脅迫程度最大，Pb2+濃度為15mg/L時(shí)，狐尾藻和黑藻的葉綠素a分別下降了65.1%和66.5%。在Cd2+和Cr6+脅迫下狐尾藻葉綠素a含量下降比小于黑藻的。表2不同濃度Pb2+脅迫下狐尾藻的葉綠素a含量Table2ChlacontentofMyriophyllumverticillatumstressedunderdifferentPb2+concentrationsPb2+concentration/(mg·L1)Chlacontent/(mg·g1)7days14days01.15±0.0281.15±0.04150.93±0.1100.94±0.080100.78±0.0610.80±0.018150.57±0.0530.40±0.034Note:avera

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 廖映平;王振興;楊志輝;柴立元;陳建群;袁平夫;;鉻在鐵合金廠周邊土壤-蔬菜系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化及健康風(fēng)險(xiǎn)(英文)[J];Transactions of Nonferrous Metals Society of China;2011年11期

2 潘義宏;王宏鑌;谷兆萍;熊國(guó)煥;易鋒;;大型水生植物對(duì)重金屬的富集與轉(zhuǎn)移[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年23期

3 燕傲蕾;吳亭亭;王友保;張旭情;;三種觀賞植物對(duì)重金屬鎘的耐性與積累特性[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年09期

4 熊威娜;;釩礦開(kāi)發(fā)對(duì)水環(huán)境的影響及其治理[J];能源環(huán)境保護(hù);2008年06期

5 唐東民;伍鈞;唐勇;宗貴儀;曾容;;重金屬脅迫對(duì)植物的毒害及其抗性機(jī)理研究進(jìn)展[J];四川環(huán)境;2008年05期

6 魯先文;余林;宋小龍;王三應(yīng);;重金屬鉻對(duì)小麥葉綠素合成的影響[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向明文;王丹;姚天月;陳立;;8種植物對(duì)鈾和鎘的富集特性[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2017年01期

2 許楊貴;李琦;劉暉;李晶;黎華壽;;不同肥料對(duì)鎘污染土壤中兩種菜心生長(zhǎng)與Cd吸收的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2016年11期

3 高靜nI;杜方圓;李衛(wèi)平;韓劍宏;王曉云;鮑交琦;樊愛(ài)萍;;黃河濕地小白河片區(qū)優(yōu)勢(shì)植物重金屬的富集特征[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2016年11期

4 周桑揚(yáng);楊凱;吳曉芙;冀澤華;;人工濕地植物去除廢水中重金屬的作用機(jī)制研究進(jìn)展[J];濕地科學(xué);2016年05期

5 嚴(yán)莉;李龍山;倪細(xì)爐;李昌曉;李健;;5種濕地植物對(duì)土壤重金屬的富集轉(zhuǎn)運(yùn)特征[J];西北植物學(xué)報(bào);2016年10期

6 劉伸伸;張震;何金鈴;馬友華;胡宏祥;張春格;;水生植物對(duì)氮磷及重金屬污染水體的凈化作用[J];浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

7 羅滿;張燦明;李有志;楊楠;牛艷東;王婧文;葛紫萱;鄧嘉俊;;洞庭湖區(qū)蓮藕重金屬污染特征[J];農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2016年06期

8 楊舒貽;陳曉陽(yáng);惠文凱;任穎;馬玲;;逆境脅迫下植物抗氧化酶系統(tǒng)響應(yīng)研究進(jìn)展[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年05期

9 侯明;韋明奉;楊心瀚;張志專;黃麗燕;;不同甜玉米品種對(duì)釩的積累富集特性[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2016年09期

10 吳凱;馬旭洲;王友成;王武;郎月林;;3種水草腐解對(duì)水質(zhì)的影響[J];上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫宏飛;李永華;姬艷芳;楊林生;王五一;李海蓉;;Environmental contamination and health hazard of lead and cadmium around Chatian mercury mining deposit in western Hunan Province,China[J];Transactions of Nonferrous Metals Society of China;2010年02期

2 杜天慶;楊錦忠;郝建平;苗果園;;Cd、Pb、Cr三元脅迫對(duì)小麥幼苗生理生化特性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年08期

3 宋杰;郭朝暉;肖細(xì)元;苗旭鋒;王鳳永;;Environmental availability and profile characteristics of arsenic, cadmium, lead and zinc in metal-contaminated vegetable soils[J];Transactions of Nonferrous Metals Society of China;2009年03期

4 黃順紅;彭兵;楊志輝;柴立元;許友澤;蘇長(zhǎng)青;;Spatial distribution of chromium in soils contaminated by chromium-containing slag[J];Transactions of Nonferrous Metals Society of China;2009年03期

5 趙嫻;;陽(yáng)宗海和滇池污染的比較研究[J];法制與社會(huì);2009年13期

6 劉月莉;伍鈞;唐亞;楊剛;祝亮;;四川甘洛鉛鋅礦區(qū)優(yōu)勢(shì)植物的重金屬含量[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年04期

7 嚴(yán)明理;劉麗莉;王海華;向言詞;馮濤;;3種植物對(duì)紅壤中鎘的富集特性研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

8 張旭紅;高艷玲;林愛(ài)軍;崔玉靜;朱永官;;植物根系細(xì)胞壁在提高植物抵抗金屬離子毒性中的作用[J];生態(tài)毒理學(xué)報(bào);2008年01期

9 侯曉龍;馬祥慶;;水生植物對(duì)垃圾滲濾液中重金屬的吸附效果研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

10 李福燕;李士平;李許明;郭彬;陳柳燕;漆智平;;劍麻與石灰對(duì)鎘污染土壤修復(fù)研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周晶;苑芳惠;劉春辰;王文靜;王仁君;;多環(huán)芳烴(萘)污染對(duì)南四湖狐尾藻生理指標(biāo)的影響[J];曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年02期

2 包裕尉;盧少勇;司靜;梁麗麗;金相燦;陳雷;;溶解氧和光照對(duì)狐尾藻衰亡釋放氮磷碳的影響[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2010年02期

3 柏祥;陳開(kāi)寧;任奎曉;黃蔚;陳效民;楊華;;不同水深條件下狐尾藻生長(zhǎng)對(duì)沉積物氮磷的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2011年Z1期

4 劉麗貞;秦伯強(qiáng);朱廣偉;宋玉芝;王小冬;丁艷青;;太湖藍(lán)藻死亡腐爛產(chǎn)物對(duì)狐尾藻和水質(zhì)的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年10期

5 袁桂香;符輝;鐘家有;倪樂(lè)意;朱天順;李威;宋鑫;;銨脅迫對(duì)狐尾藻(Myriophyllum spicatum)和金魚藻(Ceratophyllum demersum)生物量分配和形態(tài)的影響[J];湖泊科學(xué);2013年05期

6 谷巍,施國(guó)新,韓承輝,杜開(kāi)和,曲筱麗;汞、鎘污染對(duì)輪葉狐尾藻的毒害[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2001年04期

7 谷巍,施國(guó)新,杜開(kāi)和,徐楠;汞、鎘復(fù)合污染對(duì)輪葉狐尾藻的毒害影響[J];南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年03期

8 胡韌,林秋奇,張小蘭;Cr~(3+),Cr~(6+)及其復(fù)合污染對(duì)狐尾藻的毒害作用[J];生態(tài)科學(xué);2003年04期

9 王圣瑞;趙海超;楊蘇文;易文利;金相燦;;不同類型沉積物磷形態(tài)轉(zhuǎn)化及其對(duì)狐尾藻生長(zhǎng)的影響[J];環(huán)境科學(xué);2010年11期

10 金相燦;楚建周;王圣瑞;;水體氮濃度、形態(tài)對(duì)黑藻和狐尾藻光合特征的影響[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 周智敏 紹興日?qǐng)?bào)記者 周國(guó)勇;紹興治水請(qǐng)來(lái)狐尾藻[N];浙江日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 趙維光　通訊員 陳志強(qiáng);狐尾藻吸污 生態(tài)袋護(hù)岸[N];文匯報(bào);2010年

3 記者 楊潔;積極探索科學(xué)治水新路徑[N];嘉興日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 何日利;福壽螺牧食對(duì)沉水植物的影響[D];暨南大學(xué);2016年

2 潘暢;生態(tài)溝渠對(duì)氮磷的凈化及狐尾藻對(duì)氮的去除研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 楊e

本文編號(hào)：2561203