【摘要】：為全面了解北運河水系的底棲動物群落結(jié)構(gòu)和水環(huán)境質(zhì)量,于2015年5月對北運河水系33個樣點的底棲動物和水體理化性質(zhì)進行了調(diào)查,分別采用綜合水質(zhì)標識指數(shù)法和底棲動物BI指數(shù)法對北運河水系進行水質(zhì)評價,并通過Kolmogorov-Smirnov檢驗判斷正態(tài)性,用Pearson相關(guān)分析方法對兩種評價結(jié)果進行比較和分析.結(jié)果表明:北運河水系共采集到底棲動物23種,隸屬于3門4綱6目11科11屬,以水生昆蟲和軟體動物為主,整個水系底棲動物群落結(jié)構(gòu)單一;底棲動物BI指數(shù)法的評價結(jié)果顯示,72%的采樣點水質(zhì)為中污染(Ⅳ)或重污染(Ⅴ);綜合水質(zhì)標識指數(shù)法的評價結(jié)果顯示,超過57%的采樣點水質(zhì)為Ⅳ類及以下;根據(jù)K-S檢驗,兩組評價得分均符合正態(tài)分布;Pearson相關(guān)分析顯示兩種評價結(jié)果呈顯著正相關(guān).兩種評價結(jié)果總體上呈現(xiàn)出相同的趨勢,均顯示北運河水系整體水質(zhì)狀況較差,干流水質(zhì)狀況優(yōu)于支流,上游水質(zhì)狀況優(yōu)于下游,溫榆河上游、壩河下游、通惠河上游和涼水河的水質(zhì)狀況較差,溫榆河源頭和壩河上游的水質(zhì)狀況較好.兩種評價結(jié)果在個別點位存在一定差異,具體表現(xiàn)為基于水體理化因子的評價結(jié)果稍優(yōu)于水質(zhì)生物評價結(jié)果,造成這種差異的原因是兩種評價方法在時空尺度上存在差異.針對城市化水平較高、人類活動干擾較強的北運河水系,同時采用這兩種評價方法有助于全面了解其復雜的水環(huán)境質(zhì)量.

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王偉行;;由水質(zhì)底棲動物群落看江水的水質(zhì)變化[J];中國農(nóng)村教育;2011年11期

2 袁興中,陸健健;圍墾對長江口南岸底棲動物群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[J];生態(tài)學報;2001年10期

3 崇加榮,呂傳生,凌去非,錢培良;昆承湖底棲動物群落結(jié)構(gòu)的研究[J];水利漁業(yè);2002年04期

4 戴雅奇,熊昀青,由文輝;蘇州河底棲動物群落恢復過程動態(tài)研究[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2005年03期

5 段學花;王兆印;程東升;;典型河床底質(zhì)組成中底棲動物群落及多樣性[J];生態(tài)學報;2007年04期

6 傅小城;唐濤;蔣萬祥;李鳳清;吳乃成;周淑嬋;蔡慶華;;引水型電站對河流底棲動物群落結(jié)構(gòu)的影響[J];生態(tài)學報;2008年01期

7 張飲江;張琴娟;沈過;范鑫麗;魏小杰;羅坤;徐姍楠;何培民;;村鎮(zhèn)河道不同類型護岸后底棲動物群落特征及對水環(huán)境的影響[J];水產(chǎn)科技情報;2008年01期

8 趙湘桂;曹艷霞;張杰;王備新;蔡德所;;影響漓江底棲動物群落的主要環(huán)境因素解析[J];廣西師范大學學報(自然科學版);2009年02期

9 王燕華;吳曉輝;趙立新;許志蘭;楊明權(quán);廖日紅;;潮白河(順義段)底棲動物群落結(jié)構(gòu)分析[J];北京水務;2009年05期

10 蔣萬祥;賴子尼;彭松耀;高原;楊婉玲;龐世勛;;珠江廣州段底棲動物群落結(jié)構(gòu)初步研究[J];中國環(huán)境監(jiān)測;2011年05期

相關(guān)會議論文 前5條

1 陸健健;何文珊;袁興中;;圍墾對長江口南岸底棲動物群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[A];野生動物生態(tài)與管理學術(shù)討論會論文摘要集[C];2001年

2 林俊勇;利鋒;吳昌華;陳澤滔;鄧力靜;李敏健;徐江宇;馮麒宇;楊嘉鈺;;西南涌底棲動物群落結(jié)構(gòu)多元分析[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

3 苗滕;康玉輝;周念來;周馳;;生態(tài)修復初期內(nèi)沙湖底棲動物群落結(jié)構(gòu)的初步研究及其生物學評價[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

4 張敏;;三峽水庫水位波動對支流庫灣底棲動物群落的影響及其時滯性[A];2014年中國環(huán)境影響評價研討會大會報告集[C];2014年

5 蔡永久;姜加虎;張路;陳宇煒;龔志軍;;長江中下游湖群大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及影響因素[A];中國水利學會2013學術(shù)年會論文集——S2湖泊治理開發(fā)與保護[C];2013年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 趙娜;河床演變對底棲動物群落的影響研究[D];清華大學;2015年

2 袁興中;河口潮灘濕地底棲動物群落的生態(tài)學研究[D];華東師范大學;2001年

3 羅民波;長江河口底棲動物群落對大型工程的響應與生態(tài)修復研究[D];華東師范大學;2008年

4 王睿照;互花米草入侵對崇明東灘鹽沼底棲動物群落的影響[D];華東師范大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 謝釗;太湖大型底棲無脊椎動物群落結(jié)構(gòu)特征及其對環(huán)境因子的響應[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 楊雪;長江中段荊江航道整治工程對浮游生物和底棲動物群落的影響研究[D];華中師范大學;2016年

3 李永翔;廈門灣不同生境小型底棲動物群落和自由生活海洋線蟲分類學研究[D];集美大學;2016年

4 蔡赫;嫩江下游底棲動物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評價研究[D];東北林業(yè)大學;2013年

5 沈忱;太湖湖濱生態(tài)修復區(qū)底棲動物群落結(jié)構(gòu)及梯度分布[D];南京大學;2012年

6 趙永晶;新疆烏倫古湖底棲動物群落結(jié)構(gòu)的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

7 李永剛;密云水庫浮游生物底棲動物群落結(jié)構(gòu)及生物多樣性研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2013年

8 成豪;龍景湖浮游生物和底棲動物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生態(tài)學評價研究[D];重慶大學;2015年

9 胡本進;閶江河一至六級支流底棲動物群落結(jié)構(gòu)和功能及其BI指數(shù)水質(zhì)評價[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2003年

10 王艷杰;遼河流域底棲動物群落特征與生境指標關(guān)系[D];遼寧大學;2012年

，

本文編號：2554086