【摘要】：牡丹江是松花江中游的最大支流,全長726km,總流域面積為37023km2,發(fā)源于吉林省敦化市的牡丹嶺,在依蘭縣匯入松花江,是水體功能區(qū)劃齊全的支流,也是松花江流域水環(huán)境問題全面體現(xiàn)的重要支流。本文以牡丹江水質(zhì)為研究對(duì)象,對(duì)其污染現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研分析,并從時(shí)間尺度和空間尺度研究其主要污染物的污染特征,以此提出綜合整治方案,形成松花江支流水質(zhì)保障技術(shù)體系和管理體系,為牡丹江水質(zhì)安全提供數(shù)據(jù)支撐和技術(shù)支持。本研究以牡丹江干流為研究對(duì)象,選取10個(gè)國控和省控?cái)嗝鏋椴蓸狱c(diǎn),在豐水期、平水期和枯水期三個(gè)不同水期分別采樣監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明雖然牡丹江流域總體水質(zhì)情況較好,污染物濃度總體呈逐年下降趨勢(shì),但高錳酸鹽指數(shù)、氨氮的污染仍然具有普遍性,個(gè)別斷面存在水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的現(xiàn)象。高錳酸鹽指數(shù)在豐水期高,此時(shí)牡丹江沿岸農(nóng)作物處于生長期,各類化肥、農(nóng)藥被雨水沖刷,隨地表徑流進(jìn)入牡丹江水體,造成嚴(yán)重污染;而氨氮和總氮含量則在枯水期高,牡丹江沿岸工業(yè)污水和生活廢水不斷排入牡丹江中,枯水期牡丹江流域水量小,水體流動(dòng)緩慢,氨氮和總氮含量不斷累積,達(dá)到最大污染值,而豐水期由于稀釋作用,導(dǎo)致氨氮濃度的降低。本研究通過對(duì)牡丹江沿岸不同市區(qū)和縣城的重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)以及畜禽養(yǎng)殖場進(jìn)行污染源調(diào)查,發(fā)現(xiàn)引起污染嚴(yán)重的原因主要是農(nóng)業(yè)的面源污染和工業(yè)廢水未經(jīng)過處理就排放造成的。由于點(diǎn)源、面源的共同影響,造成該控制單元控制斷面花臉溝達(dá)不到水質(zhì)功能區(qū)劃要求,超標(biāo)因子為高錳酸鹽指數(shù)。同時(shí)牡丹江的典型有機(jī)污染物為酚類污染物,對(duì)工業(yè)廢水排放酚類污染物的10家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)牡丹江某添加劑公司污水排放超標(biāo),為優(yōu)先控制企業(yè)。因此,濃度最高的企業(yè)必須對(duì)其超標(biāo)優(yōu)先控制污染物進(jìn)行處理,達(dá)標(biāo)排放。其他排放優(yōu)先控制污染物濃度較高的企業(yè)也應(yīng)該積極處理其污染物,減少對(duì)牡丹江水質(zhì)的污染貢獻(xiàn)。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)北安河水體污染嚴(yán)重,是導(dǎo)致牡丹江水環(huán)境,尤其柴河大橋斷面水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的主要原因,通過底泥疏浚工程、投加生物填料等方法進(jìn)行整治工作,按照該方法,構(gòu)建了適宜于北方寒冷地區(qū)水體水質(zhì)改善的水生生物凈化系統(tǒng),不僅優(yōu)化了水生生物群落,確定了生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的生境條件,同時(shí)也建立生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的對(duì)策。同時(shí)加上徑流作用,使水生態(tài)環(huán)境不斷修復(fù),其水質(zhì)達(dá)到Ⅳ類水體要求。
【圖文】：

前 言能區(qū)域內(nèi)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的原因。調(diào)查和現(xiàn)場檢測(cè)相結(jié)合，確定牡丹江監(jiān)測(cè)斷面（牡丹江市及所轄縣）污染物排放清單，研究水中典型污染物與排放源之間的相互關(guān)系，并提出相應(yīng)的控制要求。根據(jù)污染特征，研究牡丹江水質(zhì)改善的工程技術(shù)措施及相關(guān)政策法規(guī)，進(jìn)而提出綜合整治方案。1.7.2 技術(shù)路線針對(duì)牡丹江的水質(zhì)問題，從水質(zhì)現(xiàn)狀、水污染特征、主要污染源減排及水質(zhì)保障出發(fā)，提出綜合整治方案，技術(shù)路線見圖 1-1。

材料與方法2.2 研究水域斷面選取及功能區(qū)劃本研究主要以牡丹江干流為研究對(duì)象，，從上游到下游選取 10 個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，具體斷面見和表 2-3。從空間和時(shí)間尺度來分析牡丹江干流的水質(zhì)情況及污染特征。全年采樣 8 次，監(jiān)目包括地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目 12 項(xiàng)，有機(jī)物監(jiān)測(cè)斷面選取 7 個(gè)斷面，具體表 2-4。監(jiān)測(cè)均按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈園;譚立波;單鵬;曹慧明;鄧紅兵;;松花江流域沿江重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)水環(huán)境潛在污染風(fēng)險(xiǎn)分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2016年09期

2 朱偉;楊平;龔淼;;日本“多自然河川”治理及其對(duì)我國河道整治的啟示[J];水資源保護(hù);2015年01期

3 楊旭;曾祥亮;;基于單因子評(píng)價(jià)法和污染指數(shù)法的鄭州大學(xué)眉湖水質(zhì)評(píng)價(jià)[J];江蘇科技信息;2014年05期

4 馬小雪;王臘春;曾春芬;張軍以;李娜;;基于熵權(quán)的有機(jī)污染綜合評(píng)價(jià)法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];水電能源科學(xué);2014年01期

5 王友列;;從排污到治污:泰晤士河水污染治理研究[J];齊齊哈爾師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2014年01期

6 郝禹;孫偉光;于振波;;等標(biāo)污染負(fù)荷法評(píng)價(jià)牡丹江干流各斷面污染研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2013年16期

7 聶海峰;趙傳冬;劉應(yīng)漢;彭敏;李括;楊柯;劉飛;;松花江流域河流沉積物中多氯聯(lián)苯的分布、來源及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué);2012年10期

8 王紹臣;郎貴林;;牡丹江干流各斷面主要污染物調(diào)查及污染原因分析[J];黑龍江科技信息;2012年13期

9 王猛;印軍榮;;地表水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用方法探討[J];廣東化工;2011年12期

10 王磊;張磊;段學(xué)軍;董雅文;秦賢宏;;江蘇省太湖流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水環(huán)境污染效應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 宋玲玲;程亮;孫寧;;泰晤士河整治經(jīng)驗(yàn)對(duì)國內(nèi)城市河流綜合整治的啟示[A];2015年中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2015年

2 彭朝輝;樸棟海;李翠影;;吉林省牡丹江流域水體水環(huán)境污染狀況及對(duì)策建議[A];中國水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)水文泥沙專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 盧玢宇;松花江污染物合成麝香的時(shí)空分布特征及生物毒性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

2 劉寶林;松花江流域（吉林省部分）水環(huán)境持久性污染物的環(huán)境特征[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 曹曉慧;牡丹江段動(dòng)態(tài)水環(huán)境容量及污染源總量控制對(duì)策[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

2 范光亮;牡丹江下游水質(zhì)季節(jié)變化趨勢(shì)與污水廠氮磷減排效益研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2538343