【摘要】：為研究光催化作用對多通道陶瓷超濾膜去除水中腐植酸膜污染行為的影響,采用光催化陶瓷膜組合工藝,考察了不同光催化劑濃度下膜通量、污染物去除率、膜污染模式、膜污染阻力變化趨勢以及在線反沖洗對膜通量變化的影響。結(jié)果表明:光催化可有效減緩陶瓷膜通量衰減程度,并提高污染物去除率;催化劑濃度為0.4g/L時膜通量衰減最小,最終相對膜通量達58.6%,催化劑濃度為0.6g/L時污染去除率最高,其中DOC為76.5%,UV254為87.3%,UV436為96.8%;光催化膜工藝在過濾初期經(jīng)過短暫膜堵塞及過渡階段后,膜污染以污染物在膜表面沉積為主;光催化可明顯減低膜污染總阻力及可逆污染阻力;光催化作用下在線反沖洗對膜通量的恢復作用較小,但每次反沖前的膜通量衰減程度也小,使得在周期性在線反沖洗工藝中,光催化作用下的膜通量整體運行區(qū)間明顯高于無光催化時的情況。
[Abstract]:In order to study the effect of photocatalysis on the removal of humic acid membrane from water by multi-channel ceramic ultrafiltration membrane, the membrane flux, pollutant removal rate and membrane fouling mode under different photocatalyst concentrations were investigated by photocatalytic ceramic membrane combination process. The change trend of membrane fouling resistance and the effect of on-line backwashing on membrane flux. The results show that photocatalysis can effectively slow down the attenuation of ceramic membrane flux and improve the removal rate of pollutants. When the catalyst concentration was 0.4g/L, the membrane flux attenuated the smallest, and the final relative membrane flux reached 58.6%. When the catalyst concentration was 0.6g/L, the pollution removal rate was the highest, in which DOC was 76.5%, UV254 was 87.3%, UV436 was 96.8%. After temporary membrane blockage and transition stage in the initial stage of filtration, the membrane fouling is dominated by pollutants deposited on the surface of the membrane, and photocatalysis can obviously reduce the total resistance and reversible fouling resistance of the membrane. Under the action of photocatalysis, the recovery effect of on-line backwashing on membrane flux is small, but the attenuation degree of membrane flux before each recoil is also small, so that in the periodic on-line backwashing process, The overall operation range of membrane flux under photocatalysis is significantly higher than that without photocatalysis.
【作者單位】： 九江學院化學與環(huán)境工程學院;江西省生態(tài)化工工程技術(shù)研究中心;
【基金】：國家自然科學基金項目(21566013)
【分類號】：X703

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐關壽;;處理三廢的一條有效途徑——腐植酸物質(zhì)在環(huán)境保護中的應用[J];今日科技;1980年09期

2 ;腐植酸銨簡介[J];甘蔗糖業(yè);1975年08期

3 ;腐植酸類肥料簡介[J];廣東化工報導;1974年01期

4 冉化;;腐植酸銨肥料[J];化學通報;1974年04期

5 上�；W院煤化工專業(yè)腐植酸小組;腐植酸制品在環(huán)境保護中的應用[J];環(huán)境科學;1976年01期

6 ;廣東省四望嶂煤團制腐植酸類煤球及其造氣的試驗報告[J];廣西化工技術(shù);1977年02期

7 王海華;張啟興;;腐植酸的分離和應用[J];中山大學學報(自然科學版);1978年03期

8 ;利用腐植酸類物質(zhì)處理含鉻廢水[J];科技簡報;1978年01期

9 ;腐植酸類物質(zhì)在環(huán)境保護中的應用[J];環(huán)境科學;1979年01期

10 ;用低腐植酸褐煤制純腐植酸——堿堆漚水溶酸析法[J];川煤科技;1980年01期

相關會議論文 前4條

1 葉婧;朱昌雄;;腐植酸與沙化退化土壤修復[A];2010中國腐植酸行業(yè)低碳經(jīng)濟交流大會暨第九屆全國綠色環(huán)保肥料（農(nóng)藥）新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2010年

2 曾憲成;;腐植酸類物質(zhì)與生態(tài)環(huán)境修復[A];第六屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2006年

3 霍煒潔;劉雪;李瑞波;郭萍;田云龍;;活性腐植酸與水產(chǎn)養(yǎng)殖污染水體的修復[A];第六屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2006年

4 ;腐植酸在環(huán)保上的利用[A];第八屆全國綠色環(huán)保肥料（農(nóng)藥）新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2009年

相關碩士學位論文 前9條

1 鄭昕;水環(huán)境因子對腐植酸與蒽之間作用的影響[D];西安建筑科技大學;2010年

2 陳龍星;煤泥氧化制備腐植酸的實驗研究[D];西安科技大學;2015年

3 肖丹丹;腐植酸對鉛鎘污染土壤中重金屬形態(tài)及油菜抗氧化酶活性的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2017年

4 趙旭;木質(zhì)基腐植酸在金屬廢水處理中的應用研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 冉江海;水體中的有機物（腐植酸）對苯胺污染物遷移轉(zhuǎn)化的影響研究[D];華東師范大學;2004年

6 楊思齊;粉煤灰對磺化腐植酸有機污染物的吸附性能研究[D];華北電力大學;2014年

7 張坤;超濾對水中濁度與腐植酸的分離特性及膜污染控制條件研究[D];西安建筑科技大學;2013年

8 劉琪;羥基鎂鋁復合物對水中重金屬及腐植酸的去除研究[D];長安大學;2012年

9 武瑞平;風化煤腐植酸對重金屬鉛污染土壤修復作用的研究[D];山西大學;2010年

，

本文編號：2484502