【摘要】：研究了不同生物修復(fù)方式對油田區(qū)長期污染土壤的修復(fù)效果,分析了石油污染物同微生物變量及土壤理化性質(zhì)變量的典型相關(guān)性。在90d的修復(fù)過程中,對土壤中石油烴、微生物性質(zhì)變量、土壤理化性質(zhì)變量以及土壤毒性進(jìn)行測定。結(jié)果表明,添加氮磷鉀復(fù)合肥、褐煤粉和諾沃肥的生物刺激方法對土壤中總石油烴及飽和烴的去除率最高。添加菌劑的生物強(qiáng)化方法對土壤中芳香烴和16種多環(huán)芳烴的去除率最高,且土壤毒性降低最明顯。典型相關(guān)分析結(jié)果表明,土壤中總石油烴和飽和烴的降解與總異養(yǎng)菌數(shù)、脫氫酶活性、脂肪酶活性及氮的含量相關(guān);土壤中芳香烴的降解與石油烴降解菌數(shù)有關(guān),并對修復(fù)后的土壤毒性產(chǎn)生影響。
[Abstract]:The remediation effects of different bioremediation methods on long-term polluted soils in oilfield area were studied, and the typical correlations between petroleum pollutants and microbial variables and soil physical and chemical properties variables were analyzed. During 90 days of remediation, petroleum hydrocarbons, microbial property variables, soil physical and chemical properties variables and soil toxicity were measured. The results showed that the removal rate of total petroleum hydrocarbon and saturated hydrocarbon in soil was the highest by adding N, P and K compound fertilizer, brown coal powder and Novar fertilizer. The removal rate of aromatic hydrocarbons and 16 polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in soil was the highest and the toxicity of soil was decreased most obviously by bioaugmentation method. The results of canonical correlation analysis showed that the degradation of total petroleum hydrocarbons and saturated hydrocarbons in soil was related to the number of heterotrophic bacteria, dehydrogenase activity, lipase activity and nitrogen content. The degradation of aromatic hydrocarbons in soil is related to the number of bacteria degrading petroleum hydrocarbons and has an effect on the soil toxicity after remediation.
【作者單位】： 山西大同大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院;住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(51508316) 國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃“863計劃”重點(diǎn)項目(2007AA061200) 山西省基礎(chǔ)研究項目(2015021136) 大同市科技攻關(guān)項目(2016110) 山西大同大學(xué)博士科研啟動基金項目資助
【分類號】：X53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王一華,傅榮恕;中國生物修復(fù)的應(yīng)用及進(jìn)展[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年02期

2 ;中日生物修復(fù)國際合作項目啟動[J];中國科學(xué)基金;2008年05期

3 謝小軍;;方興未艾的生物修復(fù)[J];知識就是力量;2006年06期

4 郭明,龔明福,閆志順,甘凌燕,張沁;土壤農(nóng)藥殘留的生物修復(fù)初探[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2003年02期

5 羅義,毛大慶;生物修復(fù)概述及國內(nèi)外研究進(jìn)展[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年04期

6 宋玉芳,宋雪英,張薇,周啟星,孫鐵珩;污染土壤生物修復(fù)中存在問題的探討[J];環(huán)境科學(xué);2004年02期

7 周啟星,宋玉芳,孫鐵珩;生物修復(fù)研究與應(yīng)用進(jìn)展[J];自然科學(xué)進(jìn)展;2004年07期

8 方一豐,陸柱;營養(yǎng)元素的可控釋放技術(shù)在生物修復(fù)中的應(yīng)用[J];水處理技術(shù);2005年07期

9 藺昕,李培軍,孫鐵珩,臺培東,鞏宗強(qiáng),張海榮;石油污染土壤的生物修復(fù)與土壤酶活性關(guān)系[J];生態(tài)學(xué)雜志;2005年10期

10 安鑫龍,徐春霞,張秀文;污染養(yǎng)殖水域環(huán)境的生物修復(fù)技術(shù) I生物修復(fù)的概念[J];河北漁業(yè);2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曲寶成;周集體;;土壤中C.I.Acid Red 14的聯(lián)合生物修復(fù)研究[A];第五屆全國環(huán)境化學(xué)大會摘要集[C];2009年

2 楊輝;范寶山;李小平;;河流的生物修復(fù)[A];中國河道治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)�？痆C];2009年

3 楊橋;張曉玲;張俊祥;張磊;周國玲;方呈祥;;耐輻射奇球菌在放射性污染環(huán)境生物修復(fù)中的作用[A];2006中國微生物學(xué)會第九次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

4 楊橋;張曉玲;張俊祥;張磊;周國玲;方呈祥;;耐輻射奇球菌在放射性污染環(huán)境生物修復(fù)中的作用研究[A];第二屆中國青年學(xué)者微生物遺傳學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

5 張永明;;生物膜技術(shù)在城市地表水生物修復(fù)中的應(yīng)用研究[A];中國地理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

6 王慧;王彩霞;胡曉珂;;石油生物修復(fù)過程中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的變化[A];中國海洋湖沼學(xué)會第十次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

7 馬煥春;;石油烴污染地下水的生物修復(fù)[A];第三屆全國環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)大會論文集[C];2005年

8 關(guān)春江;卞正和;閆啟侖;;水母暴發(fā)的生物修復(fù)對策[A];中國海洋學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年

9 喬俊;陳威;張承東;;添加不同營養(yǎng)助劑對石油污染土壤的生物修復(fù)研究[A];第五屆全國環(huán)境化學(xué)大會摘要集[C];2009年

10 夏文香;鄭西來;李金成;;海洋石油污染及其生物修復(fù)[A];山東環(huán)境科學(xué)學(xué)會2002年度學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 本報記者 李青濱;處理原油污染 生物修復(fù)大有可為[N];中國海洋報;2010年

2 李凱;中原油田試驗生物修復(fù)油污土壤[N];中國國土資源報;2009年

3 李凱;地科院水環(huán)所生物修復(fù)油污土壤[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2009年

4 記者 譚勇 通訊員 周強(qiáng);昔日石油污染地 今可復(fù)耕成良田[N];河南日報;2012年

5 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院;石油污染對海洋生物影響判定專家系統(tǒng)可查影響程度[N];中國漁業(yè)報;2014年

6 本報記者 董映璧;用金谷殼“吃”黑石油[N];科技日報;2003年

7 高暉;我市舉辦石油污染治理成果圖片巡回展[N];延安日報;2007年

8 記者 高原;中美合作發(fā)現(xiàn)能“吸食”石油的細(xì)菌[N];新華每日電訊;2010年

9 宣金祥;破壞海洋環(huán)境的罪魁——石油污染[N];大眾科技報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉軍義;海產(chǎn)諾如病毒（norovirus）檢測和養(yǎng)殖水體生物修復(fù)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢病毒研究所）;2007年

2 張寶良;油田土壤石油污染與原位生物修復(fù)技術(shù)研究[D];大慶石油學(xué)院;2007年

3 劉憲華;受典型氨基甲酸酯農(nóng)藥污染土壤的生物修復(fù)及相關(guān)研究[D];南開大學(xué);2003年

4 付晚濤;繁茂膜海綿生物修復(fù)和生物監(jiān)測近海養(yǎng)殖水體的可行性研究[D];中國科學(xué)院研究生院（大連化學(xué)物理研究所）;2006年

5 程國玲;礦物油污染土壤的菌根生物修復(fù)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

6 唐先進(jìn);固廢拆解地區(qū)農(nóng)田土壤多氯聯(lián)苯污染調(diào)查與生物修復(fù)研究[D];浙江大學(xué);2011年

7 童玲;石油污染含水介質(zhì)的水理和力學(xué)特征研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

8 聶明;蘆葦及其根圍微生物對石油污染響應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 夏文香;海水—沙灘界面石油污染與凈化過程研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

10 曲寶成;土壤中C.I. Acid Red 14的吸附、污染診斷及聯(lián)合生物修復(fù)[D];大連理工大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李方卉;電子垃圾拆解區(qū)土壤多氯聯(lián)苯污染及生物修復(fù)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 李英麗;大慶油污土壤生物修復(fù)實驗研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

3 陳海燕;鎘污染土壤的生物修復(fù)：熱化學(xué)研究耐鎘菌株抗性機(jī)制[D];中國地質(zhì)大學(xué);2009年

4 孫建敏;勝利油田含油土壤生物修復(fù)技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué);2008年

5 劉苓;石油污染土—水系統(tǒng)的生物修復(fù)研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

6 郝文靜;高效海洋石油降解菌的篩選鑒定及生物修復(fù)研究[D];大連交通大學(xué);2013年

7 方云;堆肥法生物修復(fù)多環(huán)芳烴污染土壤[D];西南大學(xué);2010年

8 鹿玲;西北黃土石油污染生物修復(fù)影響因素的研究[D];蘭州理工大學(xué);2013年

9 陳婷;Sphingobium indicum B90A降解六六六的特性及其對污染土壤的生物修復(fù)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 袁杰;水庫污染沉積物生物修復(fù)[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

，

本文編號：2446622