【摘要】：該研究通過自采樣分析及綜合其他人員研究結(jié)果分析了我國(guó)南方典型稻米產(chǎn)區(qū)水稻吸收鎘差異性。方差分析結(jié)果表明我國(guó)南方稻米產(chǎn)區(qū)稻米鎘富集系數(shù)差異顯著且可劃分為高吸收(富集系數(shù)平均值及標(biāo)準(zhǔn)差為(0.96±0.73)、中高吸收(0.64±0.59)、中低吸收(0.29±0.22)及低吸收(0.26±0.30)4種類型,在19個(gè)研究區(qū)內(nèi)中及中低吸收型(富集系數(shù)介于0.2~0.3)是4種類型中最常見的。對(duì)土壤p H、有機(jī)質(zhì)含量、質(zhì)地、土壤類型、土壤鎘含量、土壤Zn/Cd等影響稻米鎘富集系數(shù)的因素進(jìn)行了探討,結(jié)果表明,土壤p H對(duì)稻米鎘富集系數(shù)影響最大且符合韋布爾非線性方程模型。土壤有機(jī)質(zhì)影響明顯較p H低,土壤質(zhì)地在土壤酸性條件下對(duì)稻米鎘富集系數(shù)的影響要大于堿性條件,土壤Zn/Cd比對(duì)稻米鎘富集系數(shù)影響也比較突出,在高Zn/Cd比的土壤中稻米鎘富集系數(shù)一般較低,而土壤類型、土壤鎘含量對(duì)稻米鎘富集系數(shù)的影響存在較大的地域差異性。
[Abstract]:The difference of cadmium uptake in rice from typical rice producing areas in southern China was analyzed by means of self-sampling analysis and other research results. The results of ANOVA showed that the CD enrichment coefficient of rice in southern China was significantly different and could be divided into high uptake (average enrichment coefficient and standard deviation was (0.96 鹵0.73), middle and high uptake (0.64 鹵0.59). There are four types of low absorption (0.29 鹵0.22) and low absorption (0.26 鹵0.30). In 19 study areas, the middle and low absorption types (enrichment coefficient between 0.2 and 0.3) are the most common among the four types. The effects of pH, organic matter content, texture, soil type, soil cadmium content and soil Zn/Cd on CD concentration coefficient of rice were discussed. The effect of soil pH on CD enrichment coefficient of rice was the greatest and it was in accordance with Weibull nonlinear equation model. The effect of soil organic matter was significantly lower than pH, and the effect of soil texture on CD enrichment coefficient of rice was greater than that of alkaline condition under acidic condition, and the effect of soil Zn/Cd ratio on CD enrichment coefficient of rice was also more prominent. In the soil with high Zn/Cd ratio, the CD concentration coefficient of rice is generally lower, but the effect of soil type and soil CD content on the CD enrichment coefficient of rice has great regional difference.
【作者單位】： 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院;農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所;
【基金】：環(huán)保行業(yè)性科研專項(xiàng)(201509032,201409044)
【分類號(hào)】：X503.231;X53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李海軍;;不同植物富集鎘能力初探[J];河北林業(yè)科技;2009年S1期

2 鞠曉東;金一和;劉利;于棋麟;佐佐木和明;齊藤憲光;;全氟羧酸鹽海洋微表層富集與影響因素分析[J];中國(guó)科學(xué)(B輯:化學(xué));2009年12期

3 趙魯;朱欣宇;譚曉東;劉安輝;蔣增;劉清揚(yáng);張澤;郭新月;;大豆和小麥對(duì)土壤中汞的吸收與富集研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2013年18期

4 貝榮塔;李靜;孫麗菲;陳銳;;小白河沿岸植物砷富集特性的研究[J];環(huán)境科技;2012年04期

5 歐陽(yáng)柬;蔬菜含鍺(Ge)量的初探[J];重慶環(huán)境科學(xué);1997年04期

6 陳逸,錢君龍,戴樂美,曹密,唐勁松;樹木元素富集與樹種及土壤類型關(guān)系的初步研究[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年02期

7 賈振邦,霍文毅,趙智杰,陶澍;應(yīng)用次生相富集系數(shù)評(píng)價(jià)柴河沉積物重金屬污染[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年06期

8 凌婉婷;高彥征;李秋玲;謝正苗;熊巍;;植物對(duì)水中菲和芘的吸收[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年10期

9 李庚飛;盧愛剛;;不同蒿類植物對(duì)重金屬鋅的積累特性[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年07期

10 陳世寶;朱永官;陳保冬;;土壤改良劑對(duì)油菜富集~(238)U、~(226)Ra及~(232)Th的影響[J];環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉燕;謝阿娜;;三葉草對(duì)重金屬鎘富集特性的研究[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 吳在鐵;福建省稻米鉛污染狀況的調(diào)查與評(píng)價(jià)[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

2 高麗雙;中國(guó)林蛙及其蝌蚪體內(nèi)汞和甲基汞的富集、遷移實(shí)驗(yàn)研究[D];東北師范大學(xué);2008年

3 牛司平;煤礦環(huán)境修復(fù)區(qū)土壤—植物系統(tǒng)重金屬遷移轉(zhuǎn)化特征研究[D];安徽理工大學(xué);2011年

4 繆宏豪;三氯卡班在水生生物中的吸收與積累[D];濟(jì)南大學(xué);2014年

5 向猛;硅、鈣和硼對(duì)水稻吸收、積累銻的影響及其緩解機(jī)制研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2445219