【摘要】：IPCC第五次評(píng)估報(bào)告采用典型濃度路徑(representative concentration pathways,RCP)情景對(duì)全球溫室氣體濃度與氣候影響作出分析,但當(dāng)前研究對(duì)于排放路徑實(shí)施的具體方案討論較少.本文采用反應(yīng)發(fā)展中國(guó)家訴求的"收縮與趨同"方案對(duì)RCP情景描述的CO_2排放空間進(jìn)行分配,應(yīng)用全球多區(qū)域動(dòng)態(tài)一般均衡模型對(duì)全球各區(qū)域的減排路徑及能源經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行分析.研究表明,由于各國(guó)發(fā)展階段與特征不同,減排成本的國(guó)別差異較大,中國(guó)經(jīng)濟(jì)損失(5.3%~14.2%之間)明顯高于歐盟與美國(guó),且中國(guó)在2030年以前實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格減排的經(jīng)濟(jì)沖擊比2030年以后實(shí)現(xiàn)更大.中國(guó)一方面需要謹(jǐn)慎做出國(guó)際減排承諾,一方面也應(yīng)該尋求國(guó)際社會(huì)更多的支持與幫助.同時(shí),全球碳排放配額交易機(jī)制的建立可以大幅降低國(guó)際減排成本.研究結(jié)果為中國(guó)在國(guó)際談判中爭(zhēng)取合理發(fā)展空間,設(shè)計(jì)國(guó)際合作制度等提供研究支持.
[Abstract]:The IPCC Fifth Assessment report uses the typical concentration path (representative concentration pathways,RCP) scenario to analyze the global greenhouse gas concentration and climate impacts, but the current research on the implementation of the emission path is less discussed. In this paper, the "contraction and convergence" scheme, which responds to the demands of developing countries, is used to allocate the CO_2 emission space described in the RCP scenario. The global multi-region dynamic general equilibrium model is applied to analyze the emission reduction path and energy economy impact in various regions of the world. The study shows that, due to the different stages and characteristics of each country's development, the cost of emission reduction varies greatly among countries, and China's economic losses (between 5.3% and 14.2%) are significantly higher than those of the European Union and the United States. And China's economic impact of strict emissions reductions by 2030 is greater than it has been since 2030. On the one hand, China needs to make prudent international emission reduction commitments, and on the other hand, it should seek more support and help from the international community. At the same time, the establishment of a global carbon quota trading mechanism can significantly reduce the cost of international emissions reduction. The results provide research support for China to strive for reasonable development space and design international cooperation system in international negotiations.
【作者單位】： 吉林大學(xué)商學(xué)院;清華大學(xué)能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金(2016T90107)~~
【分類號(hào)】：X21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏炎;范英;;基于減排成本曲線演化的碳減排策略研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2012年03期

2 姜慶國(guó);穆東;;到2020年中國(guó)實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的減排成本測(cè)算[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

3 李;;英國(guó)研究表明:計(jì)劃生育碳減排成本最低[J];化學(xué)分析計(jì)量;2009年06期

4 陸文彬;倪羌莉;于波;;基于邊際減排成本和邊際損害的污染控制手段分析——以南京市石化行業(yè)廢氣排放為例[J];科技信息;2010年01期

5 潘勛章;滕飛;王革華;;不同碳排放權(quán)分配方案下各國(guó)減排成本的比較[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年12期

6 Kathrin Hille;Fiona Harvey;章晴;;高昂的中國(guó)減排成本[J];中國(guó)西部;2009年Z8期

7 ;中國(guó)減排成本:戶均最高負(fù)擔(dān)3046美元[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2010年23期

8 牛玉靜;陳文穎;吳宗鑫;;多區(qū)域減排成本及經(jīng)濟(jì)影響比較分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年09期

9 陳文穎;吳宗鑫;王偉中;;CO_2收集封存戰(zhàn)略及其對(duì)我國(guó)遠(yuǎn)期減緩CO_2排放的潛在作用[J];環(huán)境科學(xué);2007年06期

10 黃蓉;;綠色回饋[J];綠色中國(guó);2011年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 姜克雋;胡秀蓮;莊幸;劉強(qiáng);朱松麗;;中國(guó)的能源與溫室氣體排放情景和減排成本分析[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“生態(tài)文明：環(huán)境、能源與社會(huì)進(jìn)步”環(huán)境分論壇論文或摘要集[C];2008年

2 陳偉青;黃穎利;;克服蠶食CDM機(jī)制資源租的信息成本問(wèn)題:碳權(quán)交易所的信息功能[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第一卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院PECE項(xiàng)目 鄒驥　傅莎 王克;碳強(qiáng)度目標(biāo)會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)什么樣的影響？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

2 CUBN記者 周洪博;CCS技術(shù)：當(dāng)夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)[N];中國(guó)聯(lián)合商報(bào);2011年

3 劉純友;我省26個(gè)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目獲準(zhǔn)[N];安徽日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 李桂琴;氣候談判重啟 國(guó)內(nèi)碳市言之尚早[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年

5 劉丹;中日加強(qiáng)清潔發(fā)展機(jī)制合作[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 葉斌;基于資源優(yōu)化配置的我國(guó)電力行業(yè)碳減排成本研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

2 姚云飛;中國(guó)減排成本及減排政策模擬：CEEPA模型的拓展研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 許倩楠;基于省際面板數(shù)據(jù)的碳減排成本分析[D];華北電力大學(xué);2014年

2 劉興海;我國(guó)各�。ㄊ校┒趸紲p排潛力與減排成本的實(shí)證研究[D];北京化工大學(xué);2013年

3 周迅;二氧化碳邊際減排成本測(cè)算：效率分析視角[D];南京航空航天大學(xué);2015年

4 趙羚杰;中國(guó)鋼鐵行業(yè)大氣污染物排放清單及減排成本研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 邢晶;我國(guó)省際CO_2減排成本的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 儲(chǔ)盼;碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)減排成本及決策影響分析[D];重慶大學(xué);2015年

7 許亞斌;工業(yè)行業(yè)林業(yè)碳匯需求研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

8 劉維維;云南省重點(diǎn)行業(yè)清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）能力建設(shè)研究[D];昆明理工大學(xué);2008年

9 裘寧寧;碳權(quán)分配及其交易問(wèn)題研究[D];浙江理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2401739