【摘要】：我國的環(huán)境政策需要?dú)v史性分析視角,需要在社會(huì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)巨變的框架下進(jìn)行研究。20世紀(jì)70年代起,我國的環(huán)境保護(hù)在與極左思想的斗爭中逐步確立了合法性地位,又經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展才完成了環(huán)境政策法規(guī)體系的構(gòu)建與完善,有關(guān)政策工具經(jīng)歷了一系列調(diào)整和變化,環(huán)境治理也從重點(diǎn)治理到全面治理,進(jìn)而邁入了復(fù)合型治理的新的歷史階段。復(fù)合型環(huán)境治理既包括資源產(chǎn)權(quán)、生態(tài)紅線及生態(tài)補(bǔ)償?shù)瓤茖W(xué)制度層面,也涵蓋強(qiáng)化執(zhí)法、環(huán)境監(jiān)管及責(zé)任追究等行動(dòng)層面,更重要的是體現(xiàn)在社會(huì)層面上的公眾參與及多元共治。
[Abstract]:The environmental policy of our country needs the historical analysis angle of view, needs to carry on the research under the social transformation, the structure huge change frame. Since the 1970s, our country's environmental protection has gradually established the legitimacy status in the struggle with the extreme left thought. After decades of development, it took decades to complete the construction and improvement of the system of environmental policies and regulations. The relevant policy tools have undergone a series of adjustments and changes, and environmental governance has also changed from key governance to comprehensive governance. Then entered a new historical stage of compound governance. Compound environmental governance includes not only the scientific institutional aspects of resource property rights, ecological red lines and ecological compensation, but also the operational aspects of strengthening law enforcement, environmental supervision and accountability. What is more important is the public participation and pluralistic co-governance at the social level.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)與心理學(xué)院;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)建設(shè)與社會(huì)管理研究中心;
【基金】：國家社科基金一般項(xiàng)目“我國城鄉(xiāng)居民的環(huán)保參與及其有效動(dòng)員問題研究”(16BSH037)
【分類號(hào)】：X321

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;北京環(huán)境治理確定三大目標(biāo)[J];海河水利;2002年01期

2 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

3 呂承華;環(huán)境治理范式的演進(jìn)與環(huán)境自覺行動(dòng)[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

4 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進(jìn)價(jià)格[J];中國石油石化;2007年03期

5 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國行政管理;2007年09期

6 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年09期

7 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù);2008年03期

8 劉兆征;;中國環(huán)境治理失靈問題的思考[J];環(huán)境保護(hù);2008年16期

9 長江;;長江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長江;2008年20期

10 維夫克·拉姆庫瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱留財(cái);;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》為案例分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 李強(qiáng);;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（二）[C];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強(qiáng)市[A];山東水利學(xué)會(huì)第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項(xiàng)結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)的嘗試[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進(jìn)中國環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會(huì)：社會(huì)建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱留財(cái);從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

2 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗(yàn)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動(dòng)員 推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 黃桂云;認(rèn)真落實(shí)“六個(gè)一” 環(huán)境治理“進(jìn)社區(qū)”[N];眉山日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責(zé)[N];四川法制報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日?qǐng)?bào);2012年

7 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 李曉輝;環(huán)境治理迎來行業(yè)機(jī)遇[N];中國證券報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 李艷秋;從環(huán)境治理看阜新由“黑”變“綠”[N];阜新日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)特派記者 邱熙然　劉京青;為環(huán)境治理建真言[N];中國有色金屬報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評(píng)價(jià)的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

5 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉小峰;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

7 楊洪剛;中國環(huán)境政策工具的實(shí)施效果及其選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 崔先維;中國環(huán)境政策中的市場化工具問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 聶國卿;環(huán)境政策選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

10 申進(jìn)忠;產(chǎn)品導(dǎo)向環(huán)境政策研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

2 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

3 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 陳，

本文編號(hào)：2330963